\задумчиво\
как же он успевает носрать во всех темах ?
-
Вид для печати
\задумчиво\
как же он успевает носрать во всех темах ?
-
...неожиданности, кстати, начнутся с того, что во всём мире он - Фройд, а не Фрейд.
Так чего там с цитатой, а Стил?
Да пожалуста. Сами переведете или помочь?
http://ic.ucsc.edu/~vktonay/psyc169/freudeval.htmlЦитата:
Freud's theory: Homophobic men will be more sexually aroused by homosexual
cues than nonhomophobic men because they hold latent homosexual feelings.:rofl2:
And homophobic men are more aggressive than nonhomophobic men.
Там же, доказательная база этого откровения:
64 мужика смотрели разнополую и однополую порнуху, а британские ученые мерили их стояк и делали замечательные британские выводы =))Цитата:
The evidence: Lester Wright, PhD, of Western Michigan University, and his
colleagues rated 64 self-identified heterosexual men as homophobics or
nonhomophobics. Each man then watched three four-minute erotic videos of a
heterosexual couple, a male homosexual couple and a lesbian couple. The
researchers measured their physiological arousal using a measure of
erection. After each video, the men self-rated their level of erection and
their level of sexual arousal.
Слив засчитан.
Камрады, хорош трололя кормить! :) Все равно он уже сознался - ему вон в каждом латентный пидорас мерещится, и при этом он же сам в дедушку Фрейда верит... ;)
Труляля,
Повышай своё образованье, неуч.
Ну, до размеров Греции ей пока что далеко... ;)
А то, что Вы не ожидали, что Вас подловят на Вашем собственном логическом противоречии ("фрейдистская" активность у Вас стала явно выше, чем у собеседников :) ) - ничего удивительного. Ни один тролль не ожидает адекватной ответной реакции. :blum1:
Еще раз для потомков)))
1) Санчес разместил фото Шевчука с вфотошопленым Моисеевым и назвал первого пидорасом
2) Я наглядно показал что исходное фото сильно отличается от представленного Санчесом и что налицо манипуляции с фотошопом.
3) Руководствуясь теорией доктора Фрейда, я сделал предположение что человек разместивший подобное фото, а именно Санчес - гомофоб. А гомофоб по Фрейду это латентный ( скрытый) пидорас.
4) Димсон как молодой и горячий тут же вписался за своего гомофобного виртуального друга, заявив что Фрейд ничего про связь латентного гомосексуализма и гомофобии не писал.
5) Я привел цитату опровергающую заявление Димсона. Фрейд прямо говорит о зависимости между гомофобией и скрытым гомосексуализмом.
6) Дальше Димсон начал троллить не в силах признать свое поражение, что говорит о его слабой психической организации и крайней неуверенности в себе.
7) Некоторые форумчане предположительно также гомофобы включились в беседу в виде троллей.
Вот теперь задокументировано. Для менаы лично тема закрыта, а кто есть кто понятно) Всем спасибо.
Значит ли это что "Теория относительности" Энштейна сказана где то и кем то. А вот Энштейн имел ввиду другое. Короче. Вы неинтересны.
Подтверждаю. З.Фрейд такого не говорил, это современные западные постфрейдистские аналитики путем мелких передергиваний и крупных додумываний за Фрейда вывели якобы из его общих положений подобную глупость. А дальше как обычно: ложь, повторенная многократно, воспринимается массами как истина, причем общеизвестная.
Вообще еще ни одна ссылка трололо на психологические знания не была верной. Как, впрочем, и практически все другие его утверждения, исключая разве что самые простые бытовые. Одно хорошо: его посты дают эффект, прямо противоположный тому, на который рассчитывали трололо и его заказчики. А потому он форуму даже полезен, так что пусть пишет дальше, "дабы дурь его видна была" (почти цэ).
Во-первых, существует общая теория относительности и частная теория относительности - Вы какую имеете в виду? Во-вторых, обе они опубликованы лично А.Эйнштейном и любые разногласия легко устаканить, открыв исходные тексты. Ваше же утверждение по поводу якобы фрейдовской теории Вы ссылкой на фрейдовский текст не подтвердите никогда, бо в его работах подобной чуши не содержится. Так что в очередной раз
(Мастер и Маргарита)Цитата:
Поздравляю вас, гражданин, соврамши
:yahoo:
Вам ЯП веры у меня лично ни на грош))) Вы гомосексуализм считаете болезнью вопреки всем директивам ВОЗ. А это называется шарлатанство. Другое дело что вы не врач а так около, поэтому конкретно ваше мнение не волнует особо никого. Но стань вы врачом вам бы обьяснили что болезнь а что нет))
Ваша вера или неверие в меня мне совершенно безразличны. Как и вообще Ваше ко мне личное отношение. Есть форум, есть обсуждение тех или иных событий и высказываний по их поводу - независимо от авторства. Если у Вас нет ответа на мой пост, то зачем писать про Вашу веру ко мне или ее отсутствие? Какое это имеет отношение к тематике поста? Или переход на личности - лучший способ уйти от ответа?
Цитата:
Вы гомосексуализм считаете болезнью вопреки всем директивам ВОЗ. А это называется шарлатанство.
Цитата:
Рекомендую посмотреть в словарях значение слова "шарлатанство", а не пытаться клеить ярлыки на пустом месте. Для меня научные данные важнее директив бюрократической организации, даже если это организация мирового масштаба.
Опять чушь порете. Я не только не врач, но и не "около", у меня другая профессия. Не медицинская. Но и проблема гомосексуализма не медицинская, а как раз психологическая, то есть соответствующая моему профессиональному профилю. И относится гомосексуализм не к телесным (соматическим) заболеваниям, а как раз к психическим нарушениям.Цитата:
Другое дело что вы не врач а так около,
"Отучаемся говорить за всех" (с)Цитата:
поэтому конкретно ваше мнение не волнует особо никого.
Если мое мнение не волнует лично Вас, то так и говорите - тем более, что это меня как раз очень мало трогает.
Возможно, это как раз одна из причин, почему я не захотел становиться врачом: что для меня научные данные значат больше, чем мнение бюрократов из международных организаций - такая мысль Вам в голову не приходила? Для меня истинность того или иного факта определяется не мнением начальников, даже очень высокопоставленных. В отличие, видимо, от Вас.Цитата:
Но стань вы врачом вам бы обьяснили что болезнь а что нет))
Ладно я понял вас)) Гык только врачом вы даже если б захотели то не стали) Это призвание - врач.
Просто поразительно, какого высокого уровня некоторые около-греки достигли в области "бездарности широкого профиля"...
Слыш, Стил, у тебя даже демагогия бездарна! Смени руководителя.
гомосексуализм - болезнь и есть, а сама ВОЗ - шарлатанство, если не хуже, раковая опухоль от "науки".Цитата:
Сообщение от trololo68