Староват я для этих глупостев
Вид для печати
Тут дело меры.
Вот что с нашего сервака взять? Ну разве что завладеть тихонько как это было на старом зостинге и использовать в своих целях а мы дураки за это платим деньги.
Теперь берем все это и переносим на государственную безопасность и тут я бы не был столь категоричен.
Вот сморти: на системы Минобороны напали хрякеры и конкретно мешают работать, приходится тратить ресурсы на зашиту. При этом хрякеры как оказывается бойцы одной страны. К этой стране претензии, страна эта посялает нах, и тут что утререться? Тут еще все непонятно как это урегулировать. Сложно все. Я итак понимаю ракетный удар это последний довод. Но иметь этот довод необходимо как иметь РВСН.
Тем более для американской системы принятия решений нужно иметь механизм разрешения. Например что может президент без одобрения конгресса, а что нужно согласовывать.
А кто мешает поддержать американскую инициативу?:wink:Цитата:
Сообщение от ;564435
У нас даже шестидюймовочка давно уже 152-мм! :)
И, кстати, вот что интересно - у мериканьцев-то аналогичный калибр 155-мм, что в дюймы настолько же ровно не укладывается. То есть как сами - так в миллиметрах, а как другим - так дюймы... вот такие они, американские двойные стандарты! ;)
На таком калибре плюс-минус пара десятых миллиметра уже в пределах допуска по снаряду - ведущий поясок глубже врезается. :) Поэтому у нас трехдюймовый калибр (76,2 мм) давно уже "округлили" до 76 мм, шестидюймовый (152,4 мм) - до 152 мм, восьмидюймовый (203,2 мм) - до 203 мм и т.д.
Ладно тогда еще фунты добавте я например беру фаоша 4 фунта на котлеты
А расход топлива в mpg сколько миль на гололе бенза можно проехать
Пинты молока хватает на хорошую стопку блинов
Разгон машины меряют за сколько секунд нибирает 60mph
Ну конечно фарингейты к цельсию F=5*(C-32)/9
А еще девять с копейками квадратных футов даю квадратный метр
Да акры еще забыл примерно пол Га если правильно помню
Как только не извратится бестолковый ум, а начинается все с дюйма и фунта... ;)
Я как конструктор говорю: дюймы гадость полнейшая, разве что мерить то, что больше метра, еще как-то пригодно.
А еще, как пример, резьбы меньше 10мм - в дюймовом варианте полный отстой (шаг крупный для ответственных креплений), ну и так далее... :)
Да нет, ни разу. Бардак да, но на годик - другой, не больше.Цитата:
Сообщение от ;564720
Зачем менять то, что работает? - достаточно новое выпускать по другой мерке, и достаточно. Революций не надо :) - и все будет спокойно, и даже без миллиардов.
Я вот смотрю чертежи микросхем разных. Сразу видно, что одни по дюймам делались и в чертеже указаны миллиметры, а другие сразу в метрической. И то, и другое в штатах делано... ну, по крайней мере, контора там, а завод где - не знаю.
Пробовали, не пошло. Начиная с 60-х начали, даже знаки дорожные переделывали в км не пошло. Вот теперь все машины со спидометрами двойными. Мили и километры.
Нам в принципе в этом отношении тоже повезло ... с революцией.
Когда в 1875 Россия подписала метрическую конвенцию, метрическая система была у нас принята как вторая - необязательная по отношению к традиционной... Представлю, что вообще в промышленности творилось - оборудование то закупалось и в Штатах, и в Англии, и в Германии, и у Французов и свое производилось то же...
А потом трах-бах и Октябрь... А там большевики и в системе мер порядок навели железной рукой пролетариата...
Периодически посматриваю по NG "Расследования авиакатастроф", там один из фильмов был посвящен катастрофе в Канаде... Самолет новый - все маркировано по СИ, а техники в аэропорте заправили его (по-привычке) по традиционным мерам... Ну и тогось... Не долетел борт...Цитата:
Сообщение от ;564720
Тогда бы перелетел. галлон то почти 3.5 литра. Или там в тоннах, килограммах? Тогда да промашка вышла.