Вот такой вот тестик.
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
У меня получилось 24 балла. Если почитать учебник по логике, думаю вышло бы больше. Думаю, что помогло бы для увеличения результата в этом тесте. А вот в реальной жизни....ну ненаю...
Вид для печати
Вот такой вот тестик.
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
У меня получилось 24 балла. Если почитать учебник по логике, думаю вышло бы больше. Думаю, что помогло бы для увеличения результата в этом тесте. А вот в реальной жизни....ну ненаю...
Опять 26! Ну просто наваждение какое-то...
Где там Са с его идеальными ответами?
Завидаваю, я границу в 25 так и не преодолела :003:Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Я за него :DЦитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Научите меня. тупенького, как там меньше 30 набрать? :13:
Цитата:
Сообщение от KyЯ за него :DЦитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Научите меня. тупенького, как там меньше 30 набрать? :13:
Какие фсе умные. Пошла в уголок оплакивать себя :022:
Не плакай. Вот у меня проблема сложнее: со второй попытки я набрал ноль очков, а в расшифровке такой цЫфры нету, есть только 1-2, 3-5 и т.д.Цитата:
Сообщение от Бася
И чё теперь делать? :eyes:
Элементарно,Цитата:
Сообщение от Ky
ВатКу.
На вопрос №1, выбираешь вариант 1.
На вопрос №2, выбираешь вариант 2.
И дальше по принципу: номер ответа = (N mod 3)+1, где N - номер вопроса.
Результат гарантирован!
А-ааа... Так вот что лежит в основе знаменитого метода Шерлока Холмса! :icon_eek:Цитата:
Сообщение от manep
Метод Шерлока Холмса дельцы от бизнеса сплагиатили под названием "метода Монте-Карло". :004:Цитата:
Сообщение от Ky
Кто такой Монте?
Кто такой папа Карло - известно.
23
Таки 26, и не понимаю, где ошибся.
минус 3((((
минус 6((((
23. Не безнадёжен.
Цитата:
Сообщение от журнаЛИСт
:robber00:Цитата:
- Папа, а правда, что на форумах тупеют?
- Гы, сынок, лол.
Дай посмотреть.Цитата:
Сообщение от журнаЛИСт
26. Обрадоваться, что ли.
Хм,20 баллов
Чувствую себя уродом(((
2Uta
Ну, почему так сразу? Я б сказала так: нестандартное мышление.
Из непростых были №№ 7 и 22. Ошибся в 7-ом. Результат 29 :)
По 22, из условия, в принципе, нельзя заключить наличие стабильных лапухондрий - поэтому выбрал "с".Цитата:
7. Существуют шакалы с больной мухропендией.
*a. не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией;
b. не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией;
c. существуют шакалы со здоровой мухропендией.
22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
*c. не всякая лапухондрия стабильна.
По 7, из условия, в принципе, нельзя заключить существование здоровой мухропендии - поэтому я выбрал "b", что оказалось неверным. Написав это предложение, осознал ошибку :) . Действительно, из ответа "b" следует, что существует хоть один, который мог похвастаться здоровой мухропендией, а из ответа "а" следует, что похваставшихся здоровой мухропендией может быть и 0, что описывает наш случай.
Вроде так :)
29. Хмм... Нифкурил, где прокололся.
А никто не понимает, где прокололся. Если бы знал - это было бы просто ошибкой. А так просто не получается сообразить :)Цитата:
Сообщение от Zed
Да элементарно, Ватсон: с утра наливаться пивом с другом (с которым давно не виделись). Налицо ослабление внимания... Всего 27 (и не помню, где лажанулся)... ;)Цитата:
Сообщение от KyНаучите меня. тупенького, как там меньше 30 набрать? :13:Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Я не всё рассказала...Моя 15летняя дщерь набрала 26:badgrin:Цитата:
Сообщение от Таллерова
Моя 12-летняя 19 :( . Буду проводить тренинг :)Цитата:
Сообщение от UtaЯ не всё рассказала...Моя 15летняя дщерь набрала 26:badgrin:Цитата:
Сообщение от Таллерова
А мне мама рассказывала, что когда она училась в школе у них логика была обязательным предметом. Правда, не знаю в каком классе и в каком объеме. Мама у меня 1941 года. И начинала учиться в женской школе, потом уже сделали смешанную. Я вот думаю, может жаль, что у нас логику не преподавали?
26
26-30 очков:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
27
Цитата:
26-30 очков:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
:blush:Цитата:
25 очков:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.
29
28
30.
хз как можно запутать чистыми однострочными вопросами без жесткого зажима по времени. :)
27. Ну а что вы хотели после 200 гр водки?
поверила. 30. Чё-та я совсем плохая сегодня. Наверное, это от жары.
28
ИМХО, в некоторых вопросах больше одного правильного ответа:)
не, там все четко. Проосто в некоторых юмор отвлекает. А если от жары чувство юмора растаяло, то остается одна занудная тупая логика.
Так что, 30- это плохо! 28- это здоровый результат : ))))
ИМХО