Медведев поставил задачу десталинизировать общество!

[skroznik]

Николай Палыч! А "любимые правители" вообще возможны? То есть, в принципе? ЛЮБОЙ правитель будет не по нутру значительной части общества уже потому хотя бы, что , как и всякая власть, вынужден будет ограничивать личную свободу индивидуума для пользы всего общества. А понятие "личной свободы" у каждого индивида своё. У кого-то -тихонько подворовывать с места работы, у другого- дерзко грабить, упиваясь своей крутизной, у меня - тихо посидеть за пивом с приятными мне людьми, у Вас - заниматься исследованиями в интересующей Вас области. И любого из вышеперечисленных индивидов власть может обидеть : меня- высокой ценой на пиво, Вас- отсутствием интереса (и, как следствие, финансирования) к интересной Вам теме...
Что же касается загубленной Путиным науки, то пальма первенства здесь - далеко не у Путина. Началось- то всё с Горбачёва и Ельцина, а при Путине лишь стало резче бросаться в глаза :учёные старой школы, продолжавшие на голом энтузиазме творить в первые ельцинские годы, уходят, не обучив смену (которой не могло быть по понятным всем причинам), и вот пришёл Путин- и наука "легла": энтузиасты кончились, а "прагматиков" так и не появилось - цепочка прервалась ,и не мне Вам рассказывать, какое значение в науке эта цепочка имеет.

Олег.
Во-первых. До каких пор ты меня будешь злить с отчеством? Я даже детям этого не разрешаю. Ну не люблю я этого...
Во-вторых. Любимые правители все же возможны. Пусть и с натяжкой, но возможны. Даже тираны могут быть в таком качестве. Тот же Петр был тираном еще тем. Но он был образованным тираном и заставлял образовываться других. В результате заложенная им страна оказалась жизнеспособной на века вперед. В отличие от сталинщины - где у власти сплошь и рядом стояли необразованные злобливые карлики. В результате - бездумная тирания типа паханства, и получилась система заточенная только под себя любимого. Неудивительно что с его смертью она тут же и развалилась. Поэтому даже тираны могут быть уважаемыми (ну хотя бы частично).
В-третьих. О науке. Олег - поверь что ты неправ. При Ельцине наука спасалась (это не в качестве оправдания Ельцина). Путин же ее сознательно уничтожал. И похоже уничтожил. Я об этом пока что кратко коснулся в созданных мною темах о науке.
Ельцин - это некий аналог Ленина. Большевики, даже в 18 году, когда они точно знали что у власти не удержатся, все равно спасали остатки научной интеллигенции - школы Павлова, Иоффе... (которая в войну и составила весь начно-технический оборонный потенциал - в первую очередь ядерная проблема). А Путин НИКОМУ не помог. Даже тем кто перед ним на коленях ползал. Думаешь просто так он получил жестокую отповедь от наших новых нобелевских лауреатов? Ни Ельцин, ни Ленин, и даже Джугашвили такого от ученых никогда не получали.

PS Если будет возможность - найдешь время устроить экскурсию по Донецку? - я под тебя подстроюсь.