Лично мне очень жаль тех родителей, чьих детей обучал «главный десталинизатор страны» – «профессор» и, Господи прости, «доктор юридических наук» М.А. Федотов.
Этот самый «заслуженный юрист Российской Федерации», как выясняется, вполне себе безграмотен в той самой «науке», «доктором» которой является – я не случайно все эти слова «закавычиваю», – т.е. в юриспруденции.
Не столь давно, как раз в преддверии Дня Победы, «профессор» буквально потряс моих коллег-рекламистов некой официальной бумажкой с требованием запретить появление изображений И.В.Сталина на общественном транспорте. Своё требование «заслуженный юрист» мотивировал следующей трактовкой положений «Закона о рекламе»: Сталин, согласно логической конструкции уважаемого «профессора» не услуга и не товар, следовательно, рекламировать его нельзя.
Чем буквально поверг всё довольно, в общем-то, циничное рекламное сообщество в откровенный ступор. Потому как, если поверить «заслуженному юристу», то надо немедленно сдирать с рекламных постеров не менее светлые лики, допустим, Брюса Уиллиса, Милы Йовович или – о, ужас! – непосредственного начальника знатного правозащитника с не менее юридическим образованием.
Спас только тот самый цинизм.
Плюс реальный, а не «профессорский», профессионализм рекламных юристов.
Потому как «заслуженный юрист» в этом своём заявлении рискнул опровергнуть не только «Закон о рекламе», на который имел сомнительную честь ссылаться. И который, помимо всего прочего, предусматривает такую штуку, как «социальная реклама», по ведомству которой вышеупомянутые портреты генералиссимуса и собирались, в принципе, проводить.
Нет.
Он ещё одним махом либеральных ресниц решил отменить и «ветхозаветное» римское право, на котором вся современная юридическая наука и базируется. Без всяких интеллигентских сомнений и соплей заменив «римский принцип», гласящий «всё, что не запрещено – разрешено», на изумительно «либеральное» положение: «всё, что не разрешено, – запрещено».
Логика-то тут – предельно простая: вам что тут разрешено рекламировать? Товары и услуги? Вот и рекламируйте!
А раз Сталин «не товар и не услуга», – то и не смейте.
«Законом о рекламе» не предусмотрено…
Иначе – привлечём.
…Профессиональным юристам, работающим в рекламном бизнесе, было очень смешно. Один даже при мне пожелал, чтобы все иски к его агентству составляли такие вот «примерно грамотные юрисконсульты» и «заслуженные юристы Российской Федерации».
А мне вот как раз наоборот – не сильно-то и смешно.
Во-первых, как я уже писал выше, – грустно за детей, которых этот «выдающийся специалист» чему-то учит.
А, во-вторых, за нас с вами за всех: потому как вышеозначенный юрист в своих интервью представляет собой не только «профессора-правозащитника», но и всю президентскую – читай государственную – власть.
Что выглядит особенно изумительно, особенно в свете речей непосредственного, пардон, начальника, о «правовом нигилизме».
Ну, а что может произойти в том случае, если все эти «правозащитники» дорвутся до власти реальной, а не «правозащитной» и, как водится, «железной рукой погонят человечество к счастью», – мне даже и представлять не хочется.
Просто потому, что всё это доводилось читать и слышать, и не раз.
В том числе, и про «революционную целесообразность»: просто у этих людей – такой мозг, для которого даже Закон отнюдь не «абсолют», и его можно как угодно выворачивать, хоть наизнанку, хоть как, лишь бы приблизится к заранее намеченной и, разумеется, благой цели.
Ответить с цитированием