zlin (25.10.2010)
Письками померились? Подводнолетчики.... И там и там используется эффект Жуковского, к примеру![]()
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А по сути, Злин?
Не, я понимаю, тебе, рулившему и Ту-95, и Ту-160, очень просто упрекнуть меня в невежестве.
Ты мож и бомбы кидал куда, откуда мне знать?
Но таки сколько должно быть ВВуУЗов?, Сколько ассов из пилотажников должно там преподавать, а сколько из них находиться в войсках?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ну... Кнопок там дохуя в обоих случаях...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Молибден для меня до сих пор - "книжка-раскраска". Впрочем, как для любого меха - "Омнибус"
А нехуй в чужие пульты лапками лазить....
Я всегда говорил так...
Досконально устройство корабля не знает ни кто, в том числе и его конструктор главный. Более-менее к этому идеалу можно приравнять командира БЧ-5 при приёмке корабля с завода...
Досконально в реале я знал только корму, к примеру... Свой аборигенский 6-й - в идеале. Ну и что мое у соседей...
Соседи аж до 1 отсека, там АБ....
Считать знанием корабля расположение всякой хрени в отсеках и уметь частью из неё пользоваться я не считаю...
Я спать![]()
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Тьфу, йопт, для меня дальше 4-го (наш жилой) - экскурсия же ж. Не, на пульте я бывал, канеш. Чай даже пил со старыми капитанами. В первом был на шаг от комингса внутрь. ну - дальше - сам понимаешь, допуска нету, и не потому, что "вдруг мудак", а потому что не положено. Да, и вахтенный там у нас стоял "как положено", сам понимаешь, Юр. А ваш первый меньше нашего намного, кстати)))
Вот ты говоришь - знал досконально. А мне тут вдруг как-то приснилось снова - в третьем у нас горело - так вот носовая четвертого прям аж в красках..Бля, как наяву...
Насчет того, что 33 авиабазы - меньше минимума, это я полностью согласен.
Но, Игорь, откуда ты цифирку-то взял по тыщу-другую аэродромов базирования?!
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014592К концу 1991 года ВВС СССР насчитывали 211 авиационных полков и более 14 тыс. самолетов, включая около 7 тыс. боевых. Авиация ПВО насчитывала еще 70 авиационных полков и около 3 тыс. боевых самолетов. Находившаяся в подчинении сухопутных войск армейская авиация располагала примерно 5 тыс. вертолетов. После распада СССР часть авиационных группировок отошла к бывшим советским республикам. Однако основной авиационный парк остался под контролем РФ. В развитии военной авиации современной России можно выделить три основных этапа.
Считай сам - все ВВС+авиация ПВО - 281 полк. Даже предположим, что по одному аэродрому базирования на один полк (хотя и несколько полков на одном - сам знаешь, отнюдь не редкость, на Энгельсе до трех сразу стояло) - это считая учебные, ВТА и т.д. Ну, даже с флотской авиацией (хотя и она совместно кое-где базировалась) 300 аэродромов.
Это - не на территорию РСФСР, это - на весь Союз. Плюс группы войск в ОВД и Монголия...
Так что - не загнул ли насчет тысячи-другой? Я понимаю, что 33 базы - это слезы наши по былой славе (так же, как и 30 летчиков в год...) - но все ж таки задачи у нас для сотни-другой аэродромов, и то если ВВС будут не какие получаются, а какие надо "по идее". Тысячу - просто девать некуда, это вчетверо больше, чем вообще было всех военных (и "совместного базирования") аэродромов на территории РСФСР. Включая даже "вертодром" в Татищево, у которого вся бетонка - меньше футбольного поля, но тем не менее свой индекс, с Ь начинающийся, имеется.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
в зеркало посмотри
лично ты не справишься даже с Як-18т
даже со стоянки не вырулишь, я уже не говорю о взлете, полете и посадке.
и насчет стоимости летного часа
я тебе буду предельно благодарен, если ты мне назовешь место, где я смогу полетать на Як 18т за 3 000,00 руб/час, а не в 4 раза дороже
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
так это к тебе вопрос, патриотичный ты наш
ты же все активно одобряешь, а не я
тебе же нравится повальное сокращение, а не мне
ты же считаешь, что в ВВС сполшь лодыри, дармоеды и приспособленцы, которым только квартиры в Москве подавай да гешефты и жен с бизнесами.
ну пусть не все, но с твоих слов получается, что нормальных мизер, а остальных гнать надо ссаным веником, все равно только зря довольствие переводят
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
То есть - тебе реально нечего сказать, кроме как переиначить мои слова на свой лад, я правильно понимаю, непатриотичный ты наш???
Да, мне нравится серьезное сокращение полковничьих должностей, в первую очередь. Да. мне нравится, что желающие служить едут туда, где они сегодня нужнее. а не где им хочется "жить". Да, мне нравится, что начали отрывать кучу прихлебателей от военного бюджета. Да, мне нравится, что мы теперь будем готовить столько офицеров, сколько надо, а не столько, сколько хотелось бы спиздить генералам. Да.
Ты против?
Хм.
А ведь "Мебельман" хорошо делает свою работу!
Эвона сколько истерик! И чота какта все из Арбатского округа.
Ну а то, что поголовно прям все офицеры его не любят... Дык. Фининспектор - ваще крайне неприятная личность, по определению...
Я вот их тоже ужасть как не люблю...![]()
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Слишком мало - согласен. Но на порядок больше - это 330 получается. Столько - см. выше - и в СССР не было. Хотя уж на что, а на слабость ВВС и ПВО он не жаловался.
К тому же - при нынешнем составе ВВС РФ... ну, задействуют у нас все 245 аэродромов, от СССР доставшихся, включая "совместные" и вертолетные, даже соберут у местных мужиков в Петровске все плиты с тамошнего учебного аэродрома, которые они после закрытия, сцуко, на дороги да гаражи пустили... Будем базировать по звену на каждом?
Ладно, даже летчиков наскребем... а технарей? А всякую обслугу аэродромную? А охрану-оборону - или у тебя, как в Энгельсе в 90-е, летчики вместо боевого дежурства будут периметр охранять "через день - "на ремень!"? Так на нормальную охрану аэродрома со всем хозяйством рота нужна, не меньше. На 245 аэродромов - грубо считая, 25 тысяч человек только для охраны, 2,5 тысячи БМПшек или БТРов. Найтись - найдется, но им еще нужны соляра, патроны, довольствие всяческое, казарма опять-таки, в баню как хошь, но минимум раз в 10 дней, и санчасть нужна, вот уже и городок собрали, а значит - "войска КЭЧ" тоже подтянуть... и всех их надо где-то набрать, а за одну голую идею и одежку-кормежку "стойко преодолевать тяготы и лишения", да еще в ебенях на каком-нибудь Итурупе, только срочники могут...
Любишь ты, Игорь, "с потолка" брать цифирки, а вот посчитать, что за каждой - уже сложнее. Это мы еще на "Политбюро" посмотрели, на примере зарплаты врачей.Очень просто сказать: "НАДО!!! Тыщу аэродромов, по сто самолетов на каждом, как именно - ниипет, но щоб було! Еще вчера!!!" - вот только даже у товарища Сталина так не получалось.
Впрочем, он и не пытался. Гениальный был человек.![]()
Знаешь, кому он еще в 1943-м поручил подготовку военной реформы после Победы, в результате которой, собственно, из собранной по нуждам войны РККА потом и "вылупилась" Советская Армия, та самая "непобедимая и легендарная", которую весь вражий мир боялся и которую мы так любим?
Не Жукову, не Василевскому, не Шапошникову, не наркому вооружения Устинову, который стал ИМХО лучшим министром обороны СССР (вполне возможно, не зная обязанностей дневального по роте- он маршалом-то был, а вот воевал только с басмачами в 1923-м, и потом сразу генерал-лейтенанта как нарком получил
) - готовить реформу было поручено наркому финансов Звереву.
Тоже легендарная личность, но не в столь широких кругах. Зато прекрасно умел считать, чего сколько надо и что почем обойдется...
И четко знал, что "государева казна" - не бездонная, и по "хочу!" и "надо!!!" в ней все сразу не возникнет.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь, осторожнее, а то Вас ща тоже "изобличат" и попросят в зеркало посмотреться. Впрочем. завтра вы тоже будете бриться, так что не страшно, не?![]()
glava (25.10.2010)
Меня уже давно и многие изобличили, чего уж там... :morning2: А бриться я завтра не буду, я прям с утра кофию глотну - и в лопату смотреться, пока погода позволяет. Доводить ее до зеркального состояния трением о грунт. Выходной по графику, дел дома дохрена.
В перерывах между лопатингом - буду смотреть, в чем меня еще изобличат.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я тут вчера с тестем разговаривал... Ужасную вещь он мне сказал: "Да, одних полковничьих должностей у нас на пару армий... Размером с советскую..."
Сам он подполковником уволился.
ye то есть ты считаешь, что 33 это нормально
ну может 50 (на них наскребется техника и люди?)
и матчасть нам нахуй не нужна и личный состав
не, все верно, они же сцуко, воры и бехдельники
да и вообще
оставить Энгельс, Липецк, Воронеж, ну парочку на севере и парочку на ДВ
зато Маринер счастлив будет.
как же, все в самых "медвежьих углах", все служат, как пудели, просто идилия
что мало их, да и хер с ними, зато заебаны до предела, как и положено
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Интересно как мы будем обосновывать необходимость воевать за демократию во всем мире? С точки зрения патриотизма, естественно.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Блин,опять волгарь меня опередил
Угу.
Тоже приводил пример Устинова.
Полагаю ,Устава он не знал,так ЧОН,xоть и был военизированным формированием, но подчинялся партийным органам и взаимодействовал с ВЧК.
В точку.
Полагаю, сокращаемые после войны военнслужащие (офицеры) тоже были немалыми профи.
Однако ж...![]()
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
griff80 (25.10.2010)
о как у нас любят к словам то приебываться.....
ну-ну
самое правильное
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Москвич (25.10.2010)
Москвич (25.10.2010)
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Mariner (25.10.2010)
ах вот оно в чем дело.
ок
тогда, конечно все правильно
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
нет, я не расстроился
выводы сделал, а расстраиваться из-за такой херни, как очередной всплеск верноподданских закидонов чьих то?
мне то до их какое дело?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу