Показано с 1 по 33 из 1268

Тема: "В говне здесь живете, в говне и умрете!"

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,203
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    а кроме ГУ-12 и авиабазы в Энгельсе чего нибудь значимое в стране вообще есть?
    я, вообщето, как всякий гнусный либераст все больше по своим ЛИЧНЫМ наблюдениям сужу.
    так и сейчас. вроде и доходы хорошие, а все равно все как то сложнее и сложнее становится
    но раз с ГУ-12 и Энгельсом все в порядке, будем считать, что все заебись и я ошибаюсь.
    Ты понимаешь, если мерить то, работает правитель для страны или против ее интересов, только по тому, насколько проще жить простому частному собственнику...

    ...то товарища Сталина, к примеру, надо было бы прямо в 1933-м и расстрелять. За Голодомор. Потому как когда после НЭПа начались индустриализация, коллективизация и т.д. и т.п. (и военная реформа с чисткой кадров, да...) - ой как сложно-то жить стало... А перед войной - так и вообще: три раза опоздал - срок. Вместо недели - десятидневка, а потом и вовсе без выходных гоняли. Работу поменять - не намного проще, чем крепостному крестьянину... В конце 20-х было жить ну намного ведь проще, чем в конце 30-х. И с точки зрения ЛИЧНОЙ, простого трудящегося - ну, разруху выправили, жрать есть чего, уровень жизни постоянно растет - чего ж еще-то надо?! Зачем было все ломать и всех гонять?!

    Теперь-то ты знаешь, зачем, правда?

    Но раз уж договорились по личным суждениям - так давай по личным. Без Энгельса, по Саратову. Так вот, в начале 2000-х с нормальной работой в Саратове была ЖОПА. Именно вот такая, большими буквами. И по ЛИЧНЫМ ощущениям дело более-менее сдвинулось аккурат после 2004. И уж совсем жизнь начала налаживаться, когда царь-батюшка соизволил-таки "национальные проекты" утвердить по развитию села, медицины и т.д. и т.п. - когда появился хоть какой-то план развития, координация, "перекачка" денег из сверхприбыльных регионов и отраслей (угадай, каких ) по всей остальной стране не просто "кусками" и "подачками", а хоть с каким-то смыслом... и, кстати, с ответственностью: не просто на поддержание штанов, а будь любезен, на вот эти деньги выдай такой-то результат... построй, закупи и т.п.

    Было это, если ты запамятовал, не в 2000-2003 годах, а аккурат в 2005 году. Владимир Владимирыч соизволили объявить стране, что агропром, медицина, доступное жилье и образование таки да, государству нужны, и оно не будет ждать "невидимой руки рынка" - которая почему-то шарила в основном по "деловым центрам" страны, а не по провинции с глубинкой... Дмитрий Анатольич (которого тогда аккурат поставили всем этим заведовать) добавили-с, что и наука с культурой не помешают. В результате чего Саратовский государственный университет, например, построил новые корпуса и закупил все необходимое оборудование для того, чтобы начать учить по новым специальностям - вроде биотехнологий, смежных для биофака, химфака, физфака и т.д.

    Это, заметь, я не про всякие там появления сотовой связи или ускорения тырнета рассказываю - тут уж чисто коммерческие вопросы, как и кредиты всякие с ростом на них торговых сетей.

    По моим личным ощущениям - где-то как раз с 2005 года жизнь у моей семьи более-менее стабилизировалась - стало возможным кормить семью, работая пусть вдвоем, но головой, а не горбом и не на складе у торгашей. Причем без блата и прихвата в разных конторах, без помощи родственников и т.д. И такое не только у меня было.

    Но - мы ж не про это говорили, что Вовапутен лучше был, правда? Мы про всякое там НАТО, оружие и т.д. и т.п...

    Ну так скажи мне, чем в свой первый срок Вовапутен так крут был?

    Не "с потолка", но хоть "субьективным мнением" ответь, пожалуйста, на вопрос: какие именно интересы страны были выдавлены "командными интересами" после 2004-2005 года, но при этом остаивались В.В.Путиным в 2000-2004 годах - как ты это утверждал?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    gogain (27.10.2010), Таллерова (27.10.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •