А что изменится чисто практически от этого ? Учитывая откуда финансируется ежегодный дефицит бюджета ПФ.
Будущее туманно
Его нет! Мы все умрем...
"...канючит - ноу фьюча..."(с)![]()
Вообще сегодняшний принцип формирования Пенсионного Фонда - обман. Сегодняшние пенсионері свою пенсию то точно заработали, строя то, чем пользуются ради получения персональной прибыли олигархи и то что было разрушено после 1991 года. То что отчислений сегодняшних работников не хватает на прокорм пенсионеров это целиком и полностью результаты правления нынешней власти после 1991 года. Ведь и их отчисления не идут в накопление, как должно было бы быть, а тут же раздаются в виде пенсии.
Не хватает заработанного сегодняшними рабочими - давайте искусственно сократим число пенсионеров это мысль людоедская, принимая во внимание средний возраст жизни мужчин. Продолжается гайдаровский курс на то что пенсионеры вымрут.
Единственным справедливым решением было бы действительно платить пенсии из бюджета, а заработанное сегодняшними поколениями отдавать в накопительный фонд. Да только он будет отставать по темпам роста от инфляции, но все равно с такой жизнью большинство делающих в него отчисления до пенсии не доживет.
Мне такое утверждение представляется передергиванием, уж извините. Кем был ВВП в, скажем, 1992 году?
В какой степени именно его деятельность сказалась на прокорме нынешних пенсионеров?1992 год – Владимир Владимирович переведен в резерв КГБ в звании подполковника запаса. Занимает пост заместителя мэра Санкт-Петербурга, пост председателя комитета по внешним связям остается за ним.
А кем в том же году был ДАМ? Вот:
Ссылок не привожу, поскольку их биографии лежат на множестве ресурсов и везде имеются должности и годы, всегда можно проверить.С 1991 — эксперт комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга
В какой степени тогдашняя деятельность ДАМ сказалась на том, в чем Вы его обвиняете?
Оба представителя "нынешней власти" "после 1991 года" были не самыми крупными чиновниками в городской власти одного из наиболее крупных российских городов, не более того. Прошу показать степень зависимости пенсий старшего поколения всей России от конкретно их деятельности. Мне этой зависимости разглядеть не удается. Чего именно я не разглядел?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Да вообще то с 92 заместителем собчака, перегонял деньги за бугор и это было началом его восхождения во власть. Возможно даже причиной. Даже комиссию для расследования его деятельности создавали (для поиска ключевое слово Салье, здесь она о нем рассказывает http://rutube.ru/tracks/3015772.html ). При желании документы в инете выложены.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Прошу не менять тему. Вот:
Возьметесь показать?Оба представителя "нынешней власти" "после 1991 года" были не самыми крупными чиновниками в городской власти одного из наиболее крупных российских городов, не более того. Прошу показать степень зависимости пенсий старшего поколения всей России от конкретно их деятельности. Мне этой зависимости разглядеть не удается. Чего именно я не разглядел?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Так они уже одинадцать лет у власти, достаточный срок. Больше чем Ельцин страной руководил. И как ни крути являются его преемниками. Вон даже цветы на могилу носят.
Роль Путина в том, что происходило в 90х в Петербурге действительно значительна только на уровне тогдашней "криминальной столицы". Не сравнима с ролью Чубайса, Гайдара.
Им до сих пор никто счетов за "приватизацию", за "залоговые аукционы" не выставил. А Абрамович, поднявшийся на этих именно аукционах до сих пор в чести.
И имущество Ходорковского не в госсобственность вернулось.
А теперь им нечем платить пенсионерам? Тем самым, которые это имущество создавали?
О чем же думали, когда раздавали его за бесценок?
И если это было преступлением, почему никто не сидит?
А если было правильно, почему нет денег для пенсионеров?
На яхты есть, а на пенсионеров нет.
И виноватых нет.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Вчера опять от имени народа, в стране подорожала колбаса.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Батя, 62 года, работает: "Только бы не было сокращения, а то на пенсию могут выгнать" (Льготная пенсия уже больше 10 лет.
Старший брат бати, 66 лет, работает: "Только бы на пенсию не выгнали, со скуки помру."
Тесть, 53 года, работает (военный пенсионер): " Лет до 70 бы поработать, если здоровье позволит."
Подобное слышал от многих.
О чём тут речь?
Кстати, а как кто распорядился накопительной частью из числа работающих?
Негра (20.10.2010)
Ну, эти "солидные суммы" - всего лишь результат низких ставок отчислений в ПФ, вообще-то.
Москвич - согласен с Вами.
Это вечный спор финансистов и "производственников". Первым лишь бы экономить, это их естественная функция. И на предприятиях и в государстве. Вторым надо вкладывать в фонды, в производство, даже за счет долгов.
В общем, разумный баланс между ними нужен и выбор стратегии всегда за руководителем. В 90е году, когда в правительстве были сплошь "монетаристы" этот баланс был нарушен.
Сейчас, по видимому, есть альтернативные мнения кудронскому, что правильно.
танкист (21.10.2010)
Ну, ладно, наши власти, конечно, людоеды. Только и хотят, чтобы народ передох, не дождавшись пенсии, а сами сто сорок девятую яхту на наши пенсионные денежки покупают.
Но почему в Европе-то об этом крепко задумались? Там продолжительность жизни явно позволяет пожить десяток-полтора лет на пенсию. Чего они-то пенсионный возраст повышают?.
А может это ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость всё-таки.
Население стареет - это медицинский факт.
Значит процент пенсионеров от числа населения растёт - с этим, надеюсь, тоже никто спорить не будет.
Если система устроена так, что пенсии пенсионерам обеспечивают ныне работающие, то поддерживать пенсию на нынешнем уровне при тенденции старения населения весьма затруднительно - это задачка по арифметике для начальной школы.
Но, конечно, популярными такие реформы не будут никогда, какими бы обоснованными они не были.
ИМХО, лучшее, что можно сделать в этой ситуации - подавить в себе желание кинуцца какашкой во власть.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
glava (21.10.2010), Zed (21.10.2010), Янус Полуэктович (21.10.2010)
Вообще по демографической динамике получается очень неприятно в ближайшем же будущем. На одного работающего один пенсионер. И значит никаким сдвигом пенсионного возраста на год два такой перекос не исправить.
Нужно коренным образом менять систему формирования Фонда.
На западе совершенно другие экономические реалии, от пенсий до сбережений, включая профсоюзы, защиту прав работников и вообще весь исторический путь.
Старина Аугусто (Пиночет) ,когда пришел к власти - то вообще отменил выплату пенсий на 3 года.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
А чего сравнивать с Европой, а не сЭмиратами, например, которые тоже на нефти. Там местные с рождения, считай уже на пенсии. Может просто ворам аппетиты поумерить стоит.
zlin (21.10.2010), Приазовец_ (21.10.2010)
Извините, что вмешиваюсь. Насколько я слышала, в России сейчас увеличили процентную ставку на доходы физ.лиц для работодателей. То есть, получается, что работодателям сейчас невыгодно сажать людей на "белую" з.п. - соответственно, отчисления в пенсионный фонд будут смехотворные - с официальных зарплат. Плюс к тому безработица, несоблюдение прав работников и далее по нарастающей. Нечего и говорить, Россия - социальное государство, что подтверждает вся политика политиков)
Как раз наоборот.
На доходы свыше 415 тыс в год, налога (ЕСН так называемого) нет вовсе.
И, как пример, мой старший сидел на серой з.п., а теперь он на белой.
С дохода в 415 тыс налоги уплачиваются, остальное он имеет право самостоятельно нести в накопительный фонд пенсии, если желает.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Истисняюсь спросить - Лунтик - это Дима?
Я еще один момент не пойму. Много болтовни о создании новых рабочих мест и в итоге масслвые сокращения. Это че к чему вообще.
Такие дела.Сообщение от http://pravoforu.ru/2010/11/edinyiy-sotsialnyiy-nalog-v-2011-godu/