ну, там, где т.н. интересы НАТО совпадают с нашими, отчего бы нам не "углубить"(ся) и не удовлетворить наши интересы?Сообщение от Москвич
Хм...
ну, там, где т.н. интересы НАТО совпадают с нашими, отчего бы нам не "углубить"(ся) и не удовлетворить наши интересы?
Хм...
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Надо же знать , что возит вероятный противник туда-сюда. Будет возможность контролировать наркотрафик и контрабанду оружия из Афганистана ,а может и ещё что подсмотреть
Нет более вероятного противника НАТО. Медвед подписал документ - теперь друзья)Надо же знать , что возит вероятный противник туда-сюда. Будет возможность контролировать наркотрафик и контрабанду оружия из Афганистана ,а может и ещё что подсмотреть
Бумага всё стерпит . А волк остаётся волком даже в овечьей шкуре .
Regel (21.11.2010)
или горбатого могила исправит (ц)
всё обсуждение об авиации в этой ветке неуместно(!) и перенесено сюда.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Россия предложила прикрыть Европу с востока своей ПРО
http://lenta.ru/news/2010/11/22/system/Россия готова создать с НАТО единый периметр противоракетной обороны и сбивать опасные объекты, летящие в сторону Европы, при помощи своей системы противоракетной обороны. Такое предложение, как сообщает "Коммерсант" со ссылкой на высокопоставленного российского дипломата, имя которого не называется, сделал президент Дмитрий Медведев на закрытой встрече с лидерами стран-членов НАТО, проходившей в рамках саммита Россия-НАТО в Лиссабоне
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Дохляк (26.11.2010)
Россия разрешила НАТО перевозить по своей территории бронетранспортеры
http://lenta.ru/news/2010/11/25/btr/Россия дала разрешение Международным силам содействия безопасности в Афганистане (ISAF), действующим под эгидой НАТО, перевозить через территорию России бронетранспортеры. Об этом, как сообщает "Интерфакс", на пресс-конференции со своим афганским коллегой в Москве 25 ноября рассказал глава российского МИДа Сергей Лавров.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
[B]Анализ документации ДВКД "Мистраль": корабль легко потопляемый и не для российских широт[/B]
Десантный вертолетоносец "Мистраль" представляет собой обычный грузопассажирский паром, построен по технологиям прошлого века и не подходит для российского военно-морского флота без кардинального перепроектирования. Российские конструкторы могут разработать проект, аналогичный "Мистралю" чуть больше чем за год. Таково мнение экспертов, ознакомившихся с кораблем и его документацией во время визита "Мистраля" в Санкт-Петербург.
"Мистраль" спроектирован по нормам и правилам для гражданских паромов, поэтому корпус корабля не удовлетворяет требованиям отечественного военно-морского флота по прочности - он не устойчив к воздействиям ударной волны ядерного взрыва и близким подводным взрывам. Не обеспечивается и его ледовая стойкость при эксплуатации в суровом российском климате. Взрыво- и пожаробезопасность хранения авиатоплива на "Мистрале" обеспечена лишь с точки зрения норм французских ВМС, а не ВМФ России. На ангарной палубе "Мистраля" не помещаются отечественные вертолеты с соосной винтовой схемой, а в док-камеру не проходят высадочные средства десанта. Высадка техники на необорудованное побережье невозможна. Вооружение корабля слишком слабо и потребует усиления. Радиоаппаратура российского и французского производства несовместимы. Это лишь некоторые экспертные выводы, о которых узнал Центральный Военно-Морской Портал.
Напомним, закрытый тендер на закупку вертолетоносцев для ВМФ России, фаворитом которого выступает французский "Мистраль", завершился в начале ноября. Заявки на участие в нем подали "Объединенная судостроительная корпорация", компании из Франции, Испании, Германии и Южной Кореи. Победитель будет объявлен в конце месяца.
Regel (29.11.2010)
http://www.expert.ru/2010/11/29/proryiv-v-neizvestnost/На саммите Россия—НАТО Вашингтону удалось заручиться поддержкой Москвы по двум основным для себя вопросам: системе противоракетной обороны и Афганистану.
Создаваемая американцами система ПРО долгое время была одним из самых сложных моментов российско-американских отношений. Россия считала, что целью этой системы является не защита США и Европы от новых ядерных государств (прежде всего Ирана), а ограничение ядерного потенциала России и ее возможности нанести гарантированный ответный удар. «Натовские егеря приглашают русского медведя пойти поохотиться на зайца. Но медведь не понимает: почему у них ружья для охоты на медведя», — образно описывал беспокойство России Дмитрий Рогозин. В Лиссабоне Москва и Брюссель, по всей видимости, достигли принципиального согласия о создании совместной системы ПРО. Сами системы сторон объединены не будут — каждая будет создавать свою и отвечать за свой сектор. Россия возьмет обязательства сбивать баллистические ракеты, летящие в Европу с юга и востока над ее территорией. То есть взрывать над своей территорией северокорейские, китайские, пакистанские и иранские боеголовки. А на долю европейского сектора ПРО придется все то, что может прилететь в Россию и Европу с Запада. То есть с Атлантического океана и из Северной Африки. Детальное обсуждение идеи секторальной ПРО начнется уже в декабре. Предполагается, что контуры европейской системы ПРО будут определены уже к марту 2011 года, а на июнь 2012-го намечена встреча министров обороны стран альянса и России, где будет завершен совместный обзор ракетных угроз.
Вторым важным вопросом стал Афганистан. В свое время в Вашингтоне считали, что контртеррористическая операция в Афганистане вдохнет новую жизнь в НАТО (после развала Советского Союза ряд европейских политиков и экспертов ставил под сомнение необходимость дальнейшего существования альянса). Однако афганский проект провалился. Бесцельность самой войны и непонимание того, как можно защищать европейскую безопасность в горах Гиндукуша, нежелание тратить на него деньги привели к тому, что все больше европейских стран заявляет о необходимости скорейшего ухода из Афганистана. Сейчас первостепенная задача Вашингтона — обеспечение максимально безболезненного завершения афганской кампании НАТО. Одной из главных тут является проблема снабжения контингента. Традиционный вариант (через Пакистан) стал ненадежным — талибы либо подрывают конвои, либо берут с них плату за проезд. В этой ситуации снабжение через северную границу Афганистана (через территорию России и Средней Азии) становится для США основным вариантом. И на лиссабонском саммите Россия выразила готовность увеличить объемы транзита грузов для натовских сил в Афганистане через свою территорию. Кроме того, альянсу удалось убедить Россию принять участие в перевооружении и обучении афганской армии (которая, по плану США, должна взять на себя функции обеспечения безопасности в Афганистане). Так, страны НАТО приняли решение о создании трастового фонда по «вертолетному пакету» (закупка альянсом для нужд Кабула российских вертолетов Ми-17 с полным вооружением). Из средств этого фонда также планируется финансировать строительство ремонтной базы и центра обучения афганских пилотов, поставки топлива, запчастей, вооружений. По всей видимости, за «вертолетным пактом» последуют и другие соглашения о поставке Кабулу уже давно освоенной афганскими бойцами советской и российской техники. Вероятно, что на фоне нежелания европейских союзников США субсидировать военную операцию в Афганистане на Россию возложат и часть финансового снабжения кабульского режима.
не взрывать, а сбивать
это далеко не одно и то же
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Вхождение в ВТО не может быть без вползание в НАТО. Если Медведев не сможет дать гарантии иностранной собственности в России, которая была раньше нашей, то ее будут обеспечивать войска НАТО. Тока и делов.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
ну это только так кажется
на деле все сложнее.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
нашел интересный коммент по теме http://bulochnikov.livejournal.com/234989.html
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Если позволите выскажу несколько замечаний ибо текст и правда интересный
Неправильно. Как расчленить Россию гарантированно не получив гражданскую войну, и гарантированно установив контроль над ЯО? Да никак. Концепция :" мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем" - уже не прокатывает. Да и помимо ЯО столько всяких интересных вооружений имеется и судьба их тааак не предсказуема в случае деления на мелкие государства - что становится страшно жить.Главная цель США в расчленении России на маленькие несамостоятельные псевдогосударства и втягивании основной массы русского населения в НАТО.
Представьте в 1991 году под Васильково стратегические бомберы и летчики попали не в нэзалэжную украину, а к какому нить пану атаману Муххамаду. И пусть он их даже не ЯО зарядил, а чем нить попроще? И решил ебнуть не по Тбилиси, а по Лондону?
Короче вариант раздления России как изнутри так и внешне нереален и крайне опасен как для Европы так и для США.
Русские НАТО в составе НАТО не нужны. Слишком высоки стандарты самого НАТО. КАк союзники - пожалуйста. Но для любого натовского генерала, страшный сон видеть русского генерала в штаб квартире в Брюсселе.Русские нужны в НАТО исключительно в качестве пушечного мяса в будущих войнах за контроль над миром (Цивилизованные народы, как выяснилось, воевать не способны и не хотят. Ибо обладают «высокой чувствительностью к потерям». Как они сами политкорректно выражаются. А в переводе с политкорректного на русский - трусливы неимоверно).
Ну а высокая чуствительность к потерям - это разум. А автор отчего решил что трусость. То есть положить танковую бригаду в Грозном это храбрость, а не тупость. О как. Предлагаю автору самому записаться в храбрецы. Щас как раз в Сомали правительственные войска в активной фазе БД рубятся с исламистами.
Первая часть абсолютно верна) США вообще щас на полном самообеспечении. Но вторая часть снова бред. Европа не хочет быть независимой от США. И никогда не хотела.Как я уже сказал, США наши ресурсы особо не нужны. В мире их и без России для США пока хватает. Европе, они нужнее. (Если она хочет быть независимой от США). Европа не контролирует моря и пути доставки ресурсов. И объединение с Россией сделает для Европы не нужным контроль над океанами и морскую доставку ресурсов. Европа в этом случае превращается в Северную Евразию и становится игроком №1 в мире. Но США никогда, пока хватает их сил, не допустят союза Европы и России. (О чём так мечтает Путин).
Для Европы обьединение с Россией это страшный сон. И дело совсем не в проливах морях итд. Дело в менталитете. У европейца и американца менталитет одинаков. Общие предки. А вот у европейца и русского менталитет категорически различен. И никогда они не договрятся до такого чтобы обьединиться.
ps: НЕ верю что Путин идиот. ( о мечтах)
Бля. Автор странен. Ведь хачей таки вселяют, а детей забирают ювеналы.Кстати герыч всегда дешев, это самый дешевый наркотик из тех что производятся промышленно за исключением новомодной химии вроде метамфетамина.Пропаганда на российское население ведётся в нескольких направлениях:
Во первых, дезориентирующая истерическая пропаганда от имени россиян, в роли которых выступают российские эмигранты в США и внутренняя пятая колонна (прежде всего на еврейской основе). Цель: внушить, что в России всё ужасно, и если сейчас же не поднять восстание, или хотя бы правильно не проголосовать, то будет ещё хуже. В квартиру вселят сто хачей, а детей ювеналы отберут в детдом. Где вашего ребёнка жестоко изобьют, изнасилуют и посадят на иглу. (Кстати, герыч нынче дорог. Поэтому на него сажают лишь богатеньких деток. С голытьбы много ли возьмёшь?) А командовать вами будут жиды, понаехавшие из Обетованной, а ваши рабочие места отдадут китайцам. Ну и т.п.
Во вторых, раздробить дезориентированное население на враждебные друг другу страты по религиозному, национальному, идеологическому признаку. Чтобы были мелкие и озлобленные группки фашистов, просвещённых националистов, евреев, антисемитов, чеченов, татар, башкир, исламистов, спартаковцев, зенитовцев, ментов, автомобилистов, сибиряков, казаков и т.п. находящихся в постоянной войне с другими группами. И всех их натравить на правительство и чиновников, попустивших всё это.
В третьих, запугивание население и, прежде всего, элиту Китаем. Его агрессивными и экспансионистскими намерениями. Который вот-вот…
Ну и порадовало исконно - посконное ОМЕРИКАНСКИЕ ЖЫДЫ МУТЯТ ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД
Ну и раздробление весело. Типа щас единая семья народов. Чечен и русский браты навек. А жыды хотят их поссорить. И с казаками тоже. Не иначе они казаков с чеченами поссорили недавно.
Короче Остапа несло
Что должен в этой ситуации предпринимать российский обыватель?
А ничего не предпринимать!
Плодиться и размножаться, растить и воспитывать детей для обеспечения своей старости, работать, увеличивая всемерно своё благосостояние.
И не слушать наёмных политических кликуш из масс-медиа.
А вот после этого я подумал, что афтар сам расовый омериканский жыд.Купленный с потрохами. Ибо тут он предлагает сидеть ровно и не отсвечивать.
Ну это в принципе кому как нравится.
Ваши права
Ответить с цитированием
