Показано с 1 по 33 из 399

Тема: Медведев в НАТО

Древовидный режим

  1. #10
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,136
    Вес репутации
    2111

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Но это ведь не НАТО, НАТО это США+ вассалы и это очевидно для самих европейцев.
    То есть Германия и Турция уже вышли из НАТО? Не подскажете, когда именно? Что-то я пропустил это выдающееся событие... Или вот, например, Италия, с которой отношения не сказать чтобы враждебные, даже вон завод вертолетный у нас построили - уже не в НАТО? Испания и Голландия, которые собираются предлагать нам на тендере свои УДК вместе с французским "Мистралем" (что в любом случае России на пользу, поскольку "собьет" возможное завышение цены ) - не относятся к тому же "агрессивному блоку"?

    Просто в нашем коллективном и иногда даже бессознательном мЫшлении сидит стереотип, который в Вашей фразе проявляется очень отчетливо: НАТО - враг... отсюда вывод: кто нам не враг, тот не в НАТО. Но тем не менее большинство европейских стран именно в НАТО и входят, там отнюдь не только США с их прибалтами да поляками. И в отношении безопасности, военного сотрудничества и т.д. - с Германией или Турцией нам приходится иметь дело именно как со странами НАТО. Кстати, те же самые немцы в операции против Югославии участвовали...

    Другое дело, что в НАТО сейчас намечаются ощутимые внутренние проблемы: былая цель - СССР - исчезла, дядя Сэм для защиты от дяди Джо (и его наследников) Европе больше не нужен... а вот Европа дяде Сэму очень нужна, не одному ж ему по разным Афганам бегать, да и зубы, как у серой акулы - загнуты так, что если в пасть кусок попал - вырвать можно только вместе с зубами.

    Так что наши "потенциальные почти-союзники" - они в НАТО. Не они там самые главные, но они там состоят, и с этим считаться вынуждены и мы, и они.

    Но при этом - есть возможность сыграть на внутренних противоречиях в НАТО, и как раз сейчас, когда там готовятся рассматривать и принимать новую концепцию, стратегию и т.п. "Задушить в объятиях" (с) - один из способов. Россия делает "шаг навстречу", ее в этом поддерживают основные "континентальные" Большие Игроки... тем же США приходится или жестко надавить на "континент" - или "поступиться принципами". "Треугольник" (открытый для присоединения всех желающих) - это возможность внутриНАТОвского раскола и последующего четкого, хорошо обозначенного разделения именно на США+вассалы и ФРГ(Франция, Россия, Германия :blum2+союзники.

    Однако для такого раскола продолжение антиНАТОвской риторики Россией (заметим - именно риторики: реальные действия могут быть и иными, хотя и "в рамках приличий" - вроде полетов Сушек вдоль берегов Латвии во время учений ) - это просто-таки бальзам на раны и гипс на переломы: если Россия агрессивно противостоит НАТО - значит, у НАТО есть прежний смысл существования! А вот дружеские словеса и совместный бизнес со "старой Европой" (к обоюдной пользе) - могут и заставить кое-кого задуматься (речь не о тех, к кому в кошмарах русские идут, а о нормальных людях ) насчет того, насколько нужен европейцам добрый дядя Сэм в качестве топ-менеджера...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. Сказали спасибо Волгарь :

    griff80 (21.10.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •