Ну что касается длительных свиданий, равно как и обычных, то я лично считаю, что ограничив доступ лиц, которые не совсем родственники, стоит сделать право на таковые свидания с определенными законом лицами обязательными, в течение каких-то временных рамок. В ином случае - однозначно коррупция будет :-)
Так что демократизация демократизацией, а порядок быть должен....
С точки зрения вообще нормальности, я полагаю, что и право на защиту не должно быть ограничено исключительно адвокатурой. В Конституции четко указано, что подсудимый, обвиняемый, свободен в выборе защитника своих интересов, и прямое ограничение выбора только патентованными адвокатами - неконституционно.
Однако, КС РФ посчитал такой запрет соответствующим конституции, а Украины - нет ...
Так что вопросов больше, чем ответов, но любому подсудимому лучше, если его защищает специалист, которому он лично доверяет, а не Вася Хуйкин из коллегии... На которого, кстати, и сторона обвинения ещё и надавить может, пользуясь кривочтениями закона об адвокатуре...
Ответить с цитированием