А не рассказать ли мне вам, дорогие товарищи, где автор лажанулся (поскольку воззрения из курса школьной программы истории СССР/России не всегда соответствуют историческим фактам), и какие две империи - в свое время куда более знАчимые, чем Речь Посполитая или Швеция при Карле XII! - не включены в список?

Даже если не придираться к мелочам (к примеру, "калмыцкой орды" в составе Золотой Орды не было и быть не могло, Аюка-хан основал свое Калмыцкое ханство только в XVII веке и к России присоединился не как вассал, а как союзник - после того, как Петр Первый лично приплыл по Волге в ханскую "столицу") - остаются весьма интересные вещи вроде того, что "разгромленная" Византийская империя существовала после "разгрома" еще полтыщи лет (оказывая, между прочим, колоссальное влияние на Русь, и отнюдь не "подчиненное"), а "Третий рейх" был попыткой создать империю - но не таковой. Не успел установиться Pax Germanicum. Да и Франция как империя перестала существовать только после Второй Мировой, и Австро-Венгрию Россия развалила не больше, чем наоборот (обе распались, истощив "внутренние" силы в Первой Мировой)...

Про то, что Золотую Орду разгромил Тамерлан, а не Дмитрий Донской (причем на Куликовом поле с "татарской" стороны бились отнюдь не основные силы Чингизидов, а полунаемное войско мятежного "великого темника" Мамая) - и говорить не приходится. Причем остатки Золотой Орды и через век после этого грабили и палили Москву, а окончательно их добил только Потемкин-Таврический почти через 400 лет после Куликова Поля... Россия в этом случае только "куски подобрала" - как Речь Посполитая русские княжества после Батыя. Непатриотично - но факт.