Выращивающих капусту единицы. Остальные ее едят. И вот эти остальные всегда делятся на "здесь" и "там". Общечеловеки не преобладают на нашей планете.Сообщение от ksergiy
Выращивающих капусту единицы. Остальные ее едят. И вот эти остальные всегда делятся на "здесь" и "там". Общечеловеки не преобладают на нашей планете.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Мне кажется Родина - это мы сами. Наше мироощущение. И никто никому не должен ничего, кроме налогов.
И каждый сам решает что ему делать, кем ему быть, где ему жить. Все остальное слабость. Мне где бы я ни жил от Даугавпилса с Калининградом до Нью Ёрка с Москвой, Севастополем, Афинами или Салониками - везде было комфортно. Если некомфортно - меняй место жительства. Но все же это больше внутреннее ощущение.
Фигня, извини... Что значит "казаться не таким как все", если даже по твоим словам "не таких" 90%?
И что это за "стандарты" такие? Это опять про марки автомобилей, холодильников и стиральных машинок? Те, кому интересно именно ЭТО, будут бежать всю жизнь за стремительно удаляющимся поездом. Ну... туда им и дорога.
А у нормальных людей - другие ценности. Они ни в процентах, ни в деньгах не измеряются. И от "обеспеченности" крайне мало зависят.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
это может говорить только обеспеченный человек. Ибо обратное не имеет никакого веса)
gogain (09.12.2010)
Это может говорить человек.
Ибо материальные ценности приходят и уходят, а человек остается.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Негра (09.12.2010)
наоборот, люди зачастую уходят гораздо раньше материальных ценностей и часто материальные ценности это единственно что остается после людей. Например пирамиды.Это может говорить человек.
Ибо материальные ценности приходят и уходят, а человек остается.
Я со свойственным мне цинизмом все же продолжаю считать что бедные люди не имеют морального права обсуждать богатых, если только они сами не были богатыми.
Пример. Гаутама. Был принцем. Имеет право. Одним словом необходимо что то из себя представлять прежде чем давать оценки. Просто быть человеком - этого мало.
: )))))
Это забавно. И где же такая мораль?
По-Вашему, если человек не стремится к материальным ценностям, то он не имеет морального права голоса?
Да это вещизм, батенька
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Не надо стремиться и вещизму. НЕ надо подменять вещизмом очевидные вещи. Поскольку если человек чего либо добился в выбранной сфере, он априори не беден. Беден значит глуп. Или ленив. Или о то и другое.: )))))
Это забавно. И где же такая мораль?
По-Вашему, если человек не стремится к материальным ценностям, то он не имеет морального права голоса?
Да это вещизм, батенька
Может ли судить о войне тот кто там не был? Весомо его мнение? Может ли судить о материальных ценностях, человек который их не имел? Думаю ответы на эти вопросы очевидны.
Ну как раз этот пример и показывает что истинные ценности благосостоянием не определяются.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
абсолютно верно. Не они главное. Как думаете почему для церкви раскаившийся грешник гораздо ценней, чем обычная моль без особых грехов, кроме первородного?Ну как раз этот пример и показывает что истинные ценности благосостоянием не определяются.
И я лишь говорил о весомости заявлений. Если вы не были никогда богаты, имеете вы право говорить что богатство это ненужная обуза? ИМХО не имеете. Как можно рассуждать о том чего у вас никогда не было?
во всяком случае,материальные ценности вовсе нет маловажны...это ошибка считать ,что они не играют никакой роли в обществе. жизнь ведь совершенно другое показывает,а если теория не подтверждается практикой,то она не верна.
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
trololo68 (09.12.2010)
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное"(с)
Мне обязательно нужно приобрести то, что я не хочу, чтобы какой-нибудь стяжатель счел меня "достойной собеседницей"?
Нафиг!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
да тут простая цепочка. Деньги грубо говоря дают человеку больший градус свободы. В том плане что человек имея деньги, может обучаться, путешествовать, расширять свой кругозор. Бедным помогать наконец.
Человек бедный же и не стремящийся из бедности вырваться у него кругозор узок. У него в голове грубо говоря мысли о том как и на что он будет жить завтра или через год. Но никак не о звездах.
Библейская притча о таланте зарытом в землю. Талант это ведь не переносный смысл, а вполне ощутимый по килограммам кусок золота. 5 кило кажись если не ошибаюсь. Вот дали людям 5 кило золота. Один на это бабло много полезного сделал, развился, а другой в землю зарыл.
Вот я и спрашиваю человек который не развился нифига имеет моральное право давать оценки людям развитым?
BadGirl (09.12.2010)
как самоцель нет. Но если вы чего то добились самостоятельно, это ненужное у вас априори есть."Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное"(с)
Мне обязательно нужно приобрести то, что я не хочу, чтобы какой-нибудь стяжатель счел меня "достойной собеседницей"?
Нафиг!
Понимаете у меня нет сейчас автомобиля, потому что он мне не нужен. Но у меня было много красивых и быстрых машин. Но сейчас мне они не нужны. В гараже просто так чтобы стояла ? Не надо.
Мне хватает велосипеда. Пока. Скоро чуствую не будет хватать и тогда я куплю себе мотоцикл. А потом вообще не наю что будет) А может мне жена подарит еще детей тогда от машины не отмазаться, хотя попытаюсь опять таки спихнуть авто на нее))
если только он Диоген или святой. а если ни то ни другое то ...короче ну.да тут простая цепочка. Деньги грубо говоря дают человеку больший градус свободы. В том плане что человек имея деньги, может обучаться, путешествовать, расширять свой кругозор. Бедным помогать наконец.
Человек бедный же и не стремящийся из бедности вырваться у него кругозор узок. У него в голове грубо говоря мысли о том как и на что он будет жить завтра или через год. Но никак не о звездах.
Библейская притча о таланте зарытом в землю. Талант это ведь не переносный смысл, а вполне ощутимый по килограммам кусок золота. 5 кило кажись если не ошибаюсь. Вот дали людям 5 кило золота. Один на это бабло много полезного сделал, развился, а другой в землю зарыл.
Вот я и спрашиваю человек который не развился нифига имеет моральное право давать оценки людям развитым?
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
Материально?!
А "развитый человек" - это сколько?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
это всего лишь достойная жизнь. В моем понимании свой дом, все в доме, возможность путешествовать не по праздникам, а когда захочется, возможность оплачивать образование детей в хороших ВУЗах, помогать родителям пенсионерам. Ну не знаю)) Много еще чего, но то к чему вы все время пытаетесь подвести не будет. Нет какой то конкретной суммы в конкретной валюте. Нет этого:" Сколько денег вам нужно для счастья Шура?"Материально?!
А "развитый человек" - это сколько?
Скажу так - чтобы на все хватало.
: )
В какой сфере? В духовной, например, правда?
Может ли учитель учить сынков богатых родителей?
Может ли о войне судить человек, никогда на ней не бывавший, но потерявший на ней родных и близких?
Можно быть богатым, достичь высокого положения и веса в обществе, но быть нищим духом и быть абсолютным мерзавцем, презирающим людей и попирающим закон.
Кто более морален?
Вы не перепутали мораль с наличием тугого кошелька? Или мягкого кожаного кресла...
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Самогон (09.12.2010)
Если Вы никогда не пробовали наркотиков, имеете Вы право говорить, что наркотики- зло? Так?
Для того, чтобы определить, без чего человек может обойтись, становясь Человеком, не обязательно все это иметь.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Самогон (09.12.2010)
Если Вы никогда не пробовали наркотиков, имеете Вы право говорить, что наркотики- зло? Так?
Для того, чтобы определить, без чего человек может обойтись, становясь Человеком, не обязательно все это иметь.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Так это от потребностей зависит. Или - совсем "на всё"? Так это и есть - всю жизнь бежать за уходящим поездом. И зачем?
Неинтересно.
Никто не призывает умирать от голода и холода в канаве. Мы люди, а не бесплотные духи, нуждающиеся в минимуме материальных благ. Только этот "минимум" иногда приобретает необъятные размеры и приоритет над всем остальным. И там, где это случается, там - неинтересно.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Regel (09.12.2010)
Расскажите это Перельману.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
человек не попавший в зависимость от наркотиков может знать о них только по наслышке и никогда не будет иметь полной картины перед лицом. он про это говорил. а не то что бы вообще не понимать о том что плохо,а что хорошо. зря вы его за дурака принимаете...Если Вы никогда не пробовали наркотиков, имеете Вы право говорить, что наркотики- зло? Так?
Для того, чтобы определить, без чего человек может обойтись, становясь Человеком, не обязательно все это иметь.
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
trololo68 (09.12.2010)
не имеете по большому счету. Поскольку собственного опыта у вас нет. Где то слышали и все.
Перельман человек как раз из тех про которого я ничего не скажу. Поскольку Перельман МОГ иметь тот миллион, но отказался. Плюс заметьте Перельман вообще не выступает нигде)))
А вот бомж учителя математики который пустое место и которыей пытается высказывать мнение мне жаль. Потому что он понятия не имеет о чем говорит. Я еще могу мульон примеров привести.
Насчет преподавателя у богатеньких деток - совершенно разные позиции. Детки сами еще ничего не заработали. Поэтому они априори ниже учителя статусом. Да и учитель не забитое существо , а достойный обеспеченный человек.
Речь о другом. О том, что
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Да Перельман мог. Просто Вы о нем слышали. А сколько таких, о ком Вы не слыхали. Следуя Вашей логике, Вы априори не имеете права рассуждать об аморальности и недопустимости кем-либо рассуждать о богатстве и отказе от него, поскольку не знаете этого "кого-то". И таким образом можно договориться до того, что никто ни о чем не смеет говорить. Абсурд ведь.
Насчет того, что учитель достойный и обеспеченный человек- утверждение весьма спорное. Зачастую, как показывает история, это совсем не так. Скорее наоборот.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
каждый случай без сомнения надо раасматривать индивидуально, хотя и тенденции тоже имеются.
Я завел этот разговор в ключе кто что должен Родине и что должна Родина. Так вот в моем понимании Родина это тоже люди. И люди разные. И я много раз слышал осуждение людей которые не побоялись изменить свою жизнь к лучшему, от тех кто испугался и остался.
А прикрывают то свой испуг или немоч вестимо - патриотизмом)))) При этом я не обобщаю. Это опять таки тенденции. Есть те кому и правда хорошо. Но таких меньшинство.
А призываю я к тому что не надо судить с легкостью. Если кому то Родина мать обернулась злою мачехой, должен ли он был как баран внимать беды и несчастья - или взять жизнь в свои руки?
Для меня ответ очевиден. Брать быка за рога.
Не трогайте юродивого, он у мамы на шее сидит.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ваша беда трололо, что Вы слово долг, всегда переводите в валютный эквавалент.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
И все-таки это, за редким исключением, исключительно Ваши домыслы. Вы не можете знать, чем руководствуются люди, не бегущие из терпящей бедствия и лишения страны.
Что уж говорить о тех, кто в нее а такое время возвращается...
Нет, Стил. Нет такой морали, которая определяет, что человек- это то, какое место он занимает в обществе. Наоборот, оценивать человека так- аморально.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
неа, ошибаетесь.
Все может быть. Для меня всегда самым главным была семья и близкие мне люди. Все остальное не важно. Просто для того чтобы выжить греки всегда жили кланами. Семьи очень сплоченные. Вот и я вырос в таком клане. И дя меня в первую очередь важен мой клан и только потом остальное. Нет такой присяги которую я не нарушил бы ради своей семьи. Говорю это честно и откровенно. Самое страшное для меня это быть за какой то проступок изгнанным из семейного клана
Тогда будтье так любезны не доказывать своими постами обратного.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ваши права
Ответить с цитированием
