Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от ksergiy Посмотреть сообщение
.. я обострю разговор. Украл не формально, убил неформально или сохранил верность формальности - не украл и не убил.
.
Не получилось обострить
Бо давным-давно пройденный этап (даже не нашими пра-пра-...-дедами, но намного раньше). Если сегодня человек ради формальности (чтобы соседи не смотрели криво, например, или не сдали полиции, или ... <что угодно>) не украл, - то завтра, он же, с легкостью и непринужденностью и украдет, и убьет. И не потому, что что-то изменилось, но только потому, что всего-лишь исчез тот "дятел" в виде соседа. Любое принуждение имеет влияние очень ограниченно. А то, о чем мы говорим - именно принуждение.
Так вот, повторюсь еще раз. Лучше искренний вор, чем лицемерный "законопослушный". Ибо искренний вор имеет все шансы осознать, второй же практически предрешен.
Уважаемый Танкист!
Я Вас, как мне кажется, понял. За одного раскаявшегося двух праведников дают. Да вот беда, не раскаиваются они, а становятся рецедивистами. Любое принуждение - это наша человеческая Культура. Отсутствие принуждения, в первую очередь самопринуждения ведет к деградации. Любая социальная деятельность, даже социальное поведение - это сампринуждение. Извините за пример, но даже до туалета надо терпеть. Или отменим?
С уважением,
Сергей.