Да Перельман мог. Просто Вы о нем слышали. А сколько таких, о ком Вы не слыхали. Следуя Вашей логике, Вы априори не имеете права рассуждать об аморальности и недопустимости кем-либо рассуждать о богатстве и отказе от него, поскольку не знаете этого "кого-то". И таким образом можно договориться до того, что никто ни о чем не смеет говорить. Абсурд ведь.
Насчет того, что учитель достойный и обеспеченный человек- утверждение весьма спорное. Зачастую, как показывает история, это совсем не так. Скорее наоборот.