Ну причины кризиса СССР в конце 80-х и последующей "либерально-буржуазной контрреволюции", приведшей к распаду Союза несколько глубже и шире, но это тема для отдельного разговора.
А был ли в СССР социализм то (про коммунизм я молчу)? Тоже тема для дискуссии...
Мы пока еще "в процессе". Припомните сколько потребовалось той же Франции революций, реставраций да и просто реформ, начиная с 1789 г., чтобы там все более или менее "устаканилось"?
Вот если избежим "второго октября" - значит основной урок выучили и "зачет сдали". Все, без различия по происхождению, имущественному цензу и т.д.
Смотря в каком направлении. За иную попытку "вырваться из социума" стоит вдарить и не по голове, а по шее - топором.
И здесь все не так просто. Не зря ведь говорят, что "короля играет окружения". Далеко не все правила поведения определяются свыше. Как думаешь, мог ли Сталин объявить Ленина "врагом народа" и "немецким шпионом", который вверг страну в катастрофу, из которой пришлось вытягивать страну в том числе и жестоко "закручивая гайки"?
Или Петру I, например, вводя новые "правила поведения", пришлось не только бороды, но и головы рубить. Ога.
В идеале человек, прежде всего, должен думать...



. За иную попытку "вырваться из социума" стоит вдарить и не по голове, а по шее - топором.
Ответить с цитированием