и как определить, кому давать а кому нет?Сообщение от BWolF
и как определить, кому давать а кому нет?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Джуга тоже думал что давать деньги надо под задачу.и как определить, кому давать а кому нет?
Но Бор и Резерфорд убедили его что деньги надо давать не под институт, а под человека. Определить это несложно - кому. У кого есть цитируемые в мире научные работы. Джуга тогда послушался - и дал деньги под Капицу, а не под открытие сверхтекучести. А мог он дать под сверхтекучесть? Кто-нибудь тогда знал что это такое?
Сейчас все тривиально стало. Не надо лазать по горам научных журналов. Бери индекс цитируемости - вот тебе и человек. Если он стар - бери его и спрашивай кого из молодых он порекомендует. Какие проблемы?
Еще раз подчеркну - в прикладной науке этот рецепт не действует - но и не о ней речь.
Много раз от сталинистов слышал нечто вроде того что Кассад нашему WWS озвучил - "Касательно вашего деда, по законам того времени он преступник. Получил 5 лет вполне за конкретный факт."
Во как. По законам того времени преступник. Как и мой дед и прадед. И брат прадеда. Ненуаче есть же статья нумер 58. Там все написано. ВСЕ ПО ЗАКОНУ.
Одну вещь забывает Кассад. Это на форуме грозный полковник. А в жизни он Борюсик- шахматист, в армию не взяли по белому билету. И например в то же время только в другом государстве, подобных Борюсиков шахматистов сжигали в печах. Или делали из них мыло. Между прочим тоже все по закону и со строжайшим учетом.
Так не открыть ли нам тему " Гитлер виноват в строгом соблюдении закона"? Я правда не понимаю чего евреи возмущаются? Чего патриоты Гитлера осуждают тоже не пинимаю. Славяне ведь расово неполноценные согласно тогдашним законам третьего рейха. Какие притензии???
ВСе по закону.
Ваши права
Ответить с цитированием