Сталин виноват в строгом соблюдении Закона!

[BWolF]

Я как-то читал в общении юристов о том, что судьи предпочитают использовать разъяснения Верховного суда по той либо иной группе дел вместо принятия самостоятельных решений.

Это ещё не прецедентное право, но путь к нему.

Это нормальное обобщение практики. Поскольку явно не нормальным выглядят решения по идентичным делам противоположного характера. И многие Постановления Пленумов Верховного Суда очень адекватны. но многие и полны долбоебизма. так что вопрос мутный :-)

Если по абсолютно идентичным делам противоположные решения, то один из судей должен сидеть...

Я имею в виду, что у каждого проступка есть свои обстоятельства. И бывает, что по одному и тому же проступку одному нужно дать по минимуму, а другого оправдать. В этом и есть смысл нашей беспрецедентной судебной системы.

НО! За решения судьи, которые вредят обществу, судья должен нести ответственность.
[QUOTE=Юрист;415816]

"Вор должен сидеть в тюрьме" - это девиз Жеглова, который претворял в жизнь решения кровавого тирана Сталина

Не каждый вор должен сидеть, но должен быть перевоспитан. При злом Сталине человеку давали шанс. при Хрущёве начался пиздец.

"Сидеть" было аллегорией.
Имелось в виду, что наказание каждого проступка должно быть неотвратимым, а вот вид наказания должен быть разным - одного посадить, другого пропесочить, третьему поставить на вид...