Но согласитесь, это уже сугубо субъективный выбор, кому довериться в таком сложнейшем деле с такими огромными ставками. И делался он на основании глубоко личностных факторов, личного опыта, личного доверия тому или иному крылу. И не зависит совсем от образования.
Разведке доверился больше. Были значит основания. Не потому что не поверил ученым, а именно потому что одним верил больше чем другим. А если бы совсем не верил ученым - не они бы занимались этим делом. То есть и ученым доверял.
Это управленческое решение. И данном случае схема рассуждения именно управленца - следовать успешной и оправдавшей себя не раз схеме копирования - налицо.
BWolF (10.11.2010)
Ну куда там той аристократии и интеллигенции до рабочего класса...
Интеллигенция не сбежала - ее вышвырнули - вы уж не перевирайте.
Кстати в других странах она не лишней оказалась - вам бы помешал Рахманинов? Булгаков? Тимошенко? Сикорский? ... Несть числа.
Революцию готовила партия большевиков - историю КПСС изучали - программы партии читали. И нечего спихивать на здоровую голову c больной.
Как там насчет Булгакова?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Роль аристократии и интеллигенции в падении режима достаточно ярко описана в мемуарах самих белоэмигарнтов. И интеллигенцию вышвырнули именно как чуждый элемент. И вопрос именно к интеллигенции за что ее попер из страны собственный все же народ, как и к аристократии.
Все таки как ни крути и те и другие изначально они как бы больше должны о стране печься чем необразованные крестьяне и рабочие. И если вышвырнув интеллигенцию и усадив ее на нары народ произвел колоссальный скачок, вырастив умы из вчерашних крестьян, значит системная катастрофа российского общества была не только оправдана развитием общества, но и сам народ последующим развитием вполне доказал свою правоту.
Не для тех сочинял музыку Рахманинов, значит. Удовлетворял эстетические вкусы враждебного собственному народу класса. До Рахманинова значительная часть этого народа благодаря сталинским музыкальным школам для отпрысков рабочих и крестьян доросла гораздо позже и благодаря таки революции.
BWolF (10.11.2010)
Тебе придумать десяток сценариев, когда такой вариант вполне оправдан, или сам справишься?
У меня по всему ходу дискуссии сложилось впечатление, что ты по инерции (а чё, кафедра та же, преподы те же) записал в бред заодно и диалектику. Напрасно, кстати - единственно полезный был предмет из всей обязательной ВУЗовской идеологической программы.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Зачем мне мемуары проигравших белоэмигрантов?
Я читал программы победившей партии, ее вождей - революция любой ценой - вот их программа. Зачем уж спорить об очевидном?
Вышвырнули они своими куриными мозгами интеллигенцию - теперь маятник пошел обратно. Даже папуасы не хотят учения большевизма.
Планы по нападению на СССР переносились несколько раз. О чем разведка докладывала.
Дать себя спровоцировать гитлеровцам тоже было нельзя. Но разведке поверили. И приказ о готовности в тот самый вечер был отдан.
Приказ о приготовлении к нападению был издан 21 июля и доведен до части войск. Приказ о приведении в боевую готовность от 18 июня, как и последующий были банально не выполнены в ряде округов.
Хотелось бы услышать выступление начальника транспортного цеха.
Куда и как эмигрировал Булгаков? Виртульный мир шизофрении не предлагать.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Вот и переехали. А потом нас послали. Так кто виноват? Папуасы?
Что касается народов СССР - то посмотрите как живут в других развитых странах - на наши города стыдно смотреть. Германия и Япония тоже были разрушены... А теперь сравните Токио и Москву.
Ну это лирика. Я говорил о том что все человечество выбросило большевизм на свалку истории. Включая Китай.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
После Сталина очень даже не стыдно было посмотреть в сравнении. Сравнивая с тем, что было до него, тем более. Реально обгоняли нас европейцы в материальном развитии до революции и за время правления Сталина в период стремительной, не имевшей аналогов, урбанизации удалось этот разрыв более менее сократить но не ликвидировать.
Увидели наши солдаты в 1945 году богатую Европу? А раньше они что не другое в ней должны были увидеть по сравнению с Россией?
Промышленное отставание России это была реальность с начала 19 века и ликвидация этого научно технического отставания заслуга именно поколения жившего при Сталине, как и закладка основ дальнейшего космического успеха.
Большевизм не отбросили, его переросли, как до этого другие общественные устрои.
Дикий капитализм по моим сугубо личным оценкам тоже всего лишь недолгий откат общества обратно в средневековье после увлечения супергуманистическими идеями, опередившими духовное развитие самого общества. В конце концов будет найден какой то разумный консенсус между капитализмом и социализмом, по образу китайской миграции.
Как и многие вступил в партию по требованию свыше.
Готовился к исключению за то что не разрешал сотрудникам ходить в колхоз. Но по приказу вышестоящих органов партии выговор получили те кто готовил исключение.
В общем мне это по барабану - партийных в армии и науке быть не должно. Кому-то хотелось - ради бога. Но не дело партии влезать в дела какой ускоритель строить надо.
Игорь - ты этого не знал? Я тебе не рассказывал?
Только деньги выделять на ускорители дело партии?
На все научные проекты сразу? На абсолютно все или только на те, которые рекомендует Академия Наук?
И сколько забрать из развития детской медицины и отдать на лунную программу тоже не дело правящего в стране руководства определять?
И что ему важнее сейчас атомная бомба или атомная электростанция, кто должен определять?
В развитых странах правительство на науку выделяют по максимуму - что могут. Рапределением финансов занимается комитет по научной политике от участников, проекты которые профинансировало государство.
Если ученые хотят повлиять на государство - они обращаются в Госсовет (в США - это Конгресс).
Детская медицина в науку не входит - это здравоохранение. Это правительство решит.
Медицинская наука финансируется тоже не по линии науки (хотя она близка к ней) - а по программе типа "здоровье нации" - в разных странах по разному называется. Правительство выделяет финансы. Но и тут ньюансы - вам интересно?
BWolF (10.11.2010)
При Сталине выделяли выше максимума. Вообще вроде бы не могли - но выделяли.
Вот из глотки этой деревни кусок вырывали - и выделяли.
О! Вот на Марс тогда летать не умели - не сложилось.
Поэтому только полярными экспедициями ограничивались, да триангуляцию всея страны вели, да геологи буераки топтали где ни попадя.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.