Исповедуемый вами принцип технократии опровергается примером того же Сахарова с его конвергенционными идеями о "мире во всем мире".
Периодически случающиеся кризисы капиталистической экономики, заканчивающиеся мировыми войнами, как и падения режимов "образованных людей" как в 1917 доказывают, что образование как раз имеет второстепенное значение для лидера страны и его ближнего руководства. Желательно но явно второстепенно, что явно доказывает пример Сталина как именно успешного руководителя. Не делает меньше вероятности ошибки в приводимых вами примерах. Не может оказаться у руля в стране ядерный физик. Для выбора предлагаемого вами пути собственной реализации ядерного проекта он должен был еще и быть крайним националистом. При том что ничего превосходящего западные образцы советская промышленность и наука с нуля до сих пор не производила. И наличие в управлении медициной людей со специфическим образованием отнюдь не гарантирует возрастания качества медобслуживания в стране, что очевидно.



Ответить с цитированием