Прав-то он прав, только этот его тезис - как кирпич посреди саманной стены торчит, явно: где-то спиздил. Чуть ниже читаем:Это - недоучившиеся манагеры, которые вместо учёбы на демонсрации за 5 копеек стадами бегали? Это именно они должны своими растущими из жопы кривыми ручками заново создать (воссстановить) инфраструктуру?Движущей силой революции, по словам свободовца, станет «авангард активных сил украинской нации»: «На сегодняшний день это - наиболее активная часть общества, прежде студенческая молодежь, молодые выпускники университетов, которые четко осознают отсутствие перспектив самореализации в условиях, когда ни высшее образование, ни реально полученные знания не является залогом самореализации ни в карьерном плане, ни в плане материального благосостояния»Как интересно. Для революции - может быть. Не спец. А восстановление инфраструктуры - само собой после "революции" произойдёт? Или - для него это уже станет несущественным?При этом он также отметил, что для революции деньги особо не нужны. «На самом деле революция не требует каких-либо особых средств, по крайней мере не миллионы. По большому счету, для свержения любого режима...Он про Китай как-то умачивает. А ведь ещё и 50-ти лет не прошло...Михальчишин сказал: «Если опираться на исторический опыт европейских революций или революций в постколониальных странах третьего мира...Причём в качестве этих людей он предлагает на профессионадьных управленцев, а, опять-таки - свору недоучек во главе с собой, любимым, которые организовать даже простейшую демонстрацию в том же Севастополе без привлечения ОМОНа - не в состоянииПо большому счету, для свержения любого режима необходимо массовое одномоментное присутствие радикально настроенных и идеологически мотивированных людей в ключевых точках...
Блин, у чемберлена получилось всё то же самое - короче сказать...