Цитата Сообщение от glava Посмотреть сообщение
Волгарь, а в чем отличие?
И те и другие -нацисты и враги
Гм... а в чем было отличие между СА и СС? И те и другие - нацисты, враги... однако ж для успешной войны с ними нужно было знать, кто есть кто, особенностии и т.д. и т.п. Если не работать с информацией точно и аккуратно - можно наделать таких ошибок, что не разгребешься. Особенно - в информационной войне.

Например, если в спорах со свидомьем начать доказывать, что активисты "Свободы" ездили воевать в Чечню - ничего, кроме позора, не наберешься. И "колеблющиеся", слышащие/читающие этот спор, согласятся не с "антинацистом", а с тем, что тупые москали не знают, о чем говорят, а туда же - лезут об Украине судить...

В отношении политической борьбы - надо учитывать, что УНА-УНСО - это именно экстремистская организация, склонная к "силовым" акциям, военной подготовке участников, накоплению оружия и т.д. и т.п. Это "боевики"... но именно в силу своего выраженного экстремизма не набирающие массовой поддержки, опять-таки дисциплина у них многих отпугивает...

А вот у "Свободы" лозунги ну очень другие. При всей их героизации Шухевича, "Галичины" и т.п. из национал-социализма они взяли прежде всего "25 пунктов" - которые специально и были расчитаны на популярность у патриотически настроенных более-менее здравомыслящих людей, "умеренных националистов" и т.п. - и лица за масками отнюдь не прячут. Наоборот, демонстрируют всяческую уверенность в своих силах и в своей правоте, а от "экстремистских выходок" открещиваются - мол, это не мы, это провокаторы и т.д.

Но, конечно, и их прорывает на одиозные "факельцуги" под барабаны - ну, никуда ж не уйти от себя, если смотришься в зеркало и мечтаешь увидеть там фюрера... :blum2: