я полагаю, что национализм нельзя прекратить или ликвидировать, прекратив или ликвидировав социальное неравенство. Как нельзя прекратить или ликвидировать зависть, злобу или радость по поводу того, что у соседа сдохла корова, сделав всех социально равными, материально одинаково богатыми или одинаково бедными.Сообщение от Шам.АН
Вы полагаете, что можно "прекратить" чье то недовольство своим имущественным или социальным положением? Всплеск национализма в Европе - реакция обывателя на ухудшение ЕГО жизни в связи с кризисом. До того их устраивало все.этот конфликт слишком многим выгоден, чтобы его так просто ликвидировать. Кроме того, на данном этапе его уже нельзя безболезненно ликвидировать. Украинский национализм получил овеществление своих мифологем. А это уже фетиш, от него так просто не отмахнешься. Конфликт теперь можно было бы только прекратить. Но прекращать некому.
Национализм в Европе был, он возник не вчера, и Гитлер был в Европе, и всплески/проявления национализма там были, но подавлялись. Но мы сейчас не об этом.
В Восточной же Европе, а главное, для нашей темы, в станах, образовавшихся после развала СССР, национализм был использован в качестве инструмента "типа формирования национального сознания", ну, понятно, что на самом деле он был использован в качестве инструмента прихода к власти тех или иных групп внутри стран с одной стороны, и в качестве инструмента отчуждения этих новообразований от единого для них некогда общего начала с другой. То есть, национализм- лишь инструмент, умело или неумело используемый для управления сознанием глупых и доверчивых масс.
На Украине национализм именно приобрел овеществление, которого он раньше не имел. Все эти ничего не значащие бандеры и как там их еще, искусственно раздуты до невероятных масштабов и, спасибо истерии СМИ, оформлены в нечто якобы реально имеющее вес и ценность. Насколько ценным и весомым может быть воздушный шарик.
Такие фетиши могут быть разными, и не важно, имеют ли они реальное историческое наполнение. Важно заставить людей плясать вокруг них, водить хороводы, орать песни и верить, верить, верить.
Весь этот маскарад прекращается, да. Выключается музыка, гаснет свет, убираются декорации. И тогда толпа расходится, кто-то, может, и побьет друг-другу морды, но драки стенка-на-стенку с большей вероятностью уже не будет.
А ликвидировать такой сабантуй нельзя. Это просто поленья в огонь.
Ликвидировать же социальное неравенство, экономическую отсталость, промышленный упадок (Может, Вы об этом?) .... это к национализму не имеет ни малейшего отношения. Это решается иными методами и иными средствами. И преследует иные цели.
Цель раскручивания национализма- первичный захват власти, захват территорий и установление права управления ими, то есть, завладение средствами, капиталом (не обязательно денежным). Причем, поскольку национализм основан на принципе разделения и противопоставления, то такое завладение и контроль могут устанавливаться как мирным путем, так и путем войн, конфликтов и крошения соуциальных групп и территорий на еще более мелкие. Цель же раскручивания экономики, промышленности и проч- уже дальнейшее развитие этого капитала и уже на этой основе получение постоянной и устойчивой прибыли.
То есть, национализм деструктивен. Борьба за экономическое и социальное развитие конструктивна (не за власть, уточню. : ) )
Капитал в данном случае, еще раз скажу, - не деньги, а именно ресурсы разного рода (земельные, человеческие, природно-полезно-ископаемые, финансовые и проч. полезности).
ИМХО
Ответить с цитированием