ВО СВОЛОТА

[BWolF]

В гугле забанили? Ладно, помогу ближнему...

Благодарю.

Впрочем, в Испании фон, на котором поперла карта будущему диктатору Франко (хотя сначала и не он был главным) - местами еще интереснее: сбылись надежды ррррреволюционных идиотов. После свержения монархии там началась такая ЖОПА в обществе, что Украине пока что в кошмарах не снится. У Вас там на улицах рррреволюционеры пока что монахов и священников не убивают просто за то, что в рясе? Не? А государственная рррреволюцонно-левая полиция не мочит оппозиционно-правых политиков до смерти только за то, что кто-то из "правых" убил их товарища? Ну, так у вас там впереди - если уж Испании захотелось - много интересного. Такого, что сами побежите в "фалангу" записываться...

Как интересно...
Я и не знал, что Россия и Испания тех лет были настолько близки.
И вот здесь как раз и встаёт вопрос кто в какую "фалангу" запишется и кто, в результате таки победит.
В Испании победили "белые", а вот в России победили таки революционеры и тоже отстроили страну настолько, что ещё не всё проели.

В том-то и дело, что фашизм как явление - он ведь прежде всего а) популизм, то есть использует уже имеющиеся настроения в обществе и б) как и с классической "революционной ситуацией", имеет свои условия и факторы возникновения и прихода к власти.

Интересно, а какая политическая сила, которая хочет прийти к власти путём всеобщих выборов или иной массовой поддержки, в своих лозунгах не использует популизм??? И придёт ли она к власти, если популизма не будет?
Ещё хотелось бы узнать Ваше определение фашизма, раз мы его обсуждаем.
В Гугле я видел много разных определений, но под любое из них можно было бы подвести хоть капитализм, хоть социализм (особенно в глазах творческой интеллигенции), хоть некоторые монархии.

Одно из условий - наличие жесткого национального кризиса. Чем больше ущемление той или иной группы (а фашизм всегда опирается на интересы какого-либо общественного слоя, причем достаточно широкого) - тем больше вероятность таких вот "антикризисных мер".

Как говорится в народе:

Женская народная забава: сама придумала, сама обиделась.

Если хочется ущемиться, то всегда можно найти доказательства.
При этом, про ущемление "украинцев" со стороны России, стали вкладывать в школах детям в головы с начала 90-х.
При этом, для подтверждения ущемления даже захоронение неандертальцев подошло, ну тех, которых НКВД расстреляло по личному указанию Сталина.

Так что, национальное ущемление отдельно, а экономика и другие объективные факторы отдельно.

Собственно, недавние парламентские выборы на Украине были тому наглядным подтверждением. "Свобода" свои голоса получила вовсе не потому, что народЪ с жиру взбесился, а потому, что его не устраивает "покращення" - ассоциируемое у многих, заметим, с пророссийским "ананасом".

Бинго!!!

На досрочных выборах в Тернопольский облсовет 2009 года партия заняла 1-е место (154 325 голосов «за», или 34,69 %) и получила 50 из 120 мест в областном совете.

Расскажите, пожалуйста, про "покращення" "ананаса" в 2009 году.
Или про то, что там же в этом году голодали и нищенствовали.
Или про то, что Ющенко там ущемил украинцев сильнее всех.


Просто обилие штампов про фашистов несколько мешает видеть реальность.

[Дохляк]

Как интересно...
Я и не знал, что Россия и Испания тех лет были настолько близки.

не близки. главного не увидели. фашизм -- реакция на угрозу со стороны рабочего движения и левых радикалов, которая в условиях экономического кризиса поднимается до критической для существования системы. чтобы эта реакция началась, ей нужна опора в мелкособственнических слоях общества, ну а потом ее поддерживает уже само буржуазное государство -- из самосохранения. а у государства, даже самого захудалого, если оно еще совсем не сдохло, аппарат насилия уж как-нибудь покруче любых "рабочих дружин".

в условиях Украины роль антисистемной силы теоретически могут сыграть сепаратисты, хотя без опоры на организованный экономический протест это несерьезно. однако, запустить реакцию может оказаться достаточно.

В Испании победили "белые", а вот в России победили таки революционеры и тоже отстроили страну настолько, что ещё не всё проели.

в Испании никакие белые не побеждали. белые -- это дворянство. а в России "фашизм не прошел" тупо за отсутствием буржуазного общества как такового.