Считайте, кто ж Вам не велит. По поводу того, что Вы уже, дескать, объясняли - это Ваши проблемы. Я каждый Ваш пост с замиранием сердца и дрожью в коленях читать не обязан.Сообщение от zlin
уже объяснял насчет отношения к гуглильщикам, не располагающим собственными знаниями и опытом в вопросе
считал и продолжаю их считать дурачьем, нахватавшимся вершков и нихрена не понимающим сущности обсуждаемых вопросовособенно когда они пытаются категорично продвигать свои идеи
Могу дать ссылку на книгу. Энциклопедия такая-то, страница такая-то, если ссылки не устраивают. Пойдет? Категорично я свои идеи не продвигаю, кстати. Если вы не заметили, я указал на то, что в приводимом определении есть определенные ошибки (как в Википедии, так и в том, которое привела Найтли). И в доказательство привел ссылки. Вопросы?
