плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
это не отменяет профессиональной этики
например не постить заведомую ложь, не тирражировать без ПРЯМОГО СОГЛАСИЯ "персонажа" факты его личной жизни и т.д.
иными словами у журналюг имеется нехилый такой перекос в понятии баланса между правом и ответственностью....
право они имеют типа пейсать все, что и как пожелают, а отвечать за это ни-ни.....
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Потому что именно журналистам позволено определять какая информация имеет общественный интерес.
А в настоящий момент имеет такой интерес информация, которую быстрее покупают, то есть желтуха, типа с кем спит Путин или кто ему набил морду.
Реальная чернуха даже не интересна уже обществу - только злобу порождает. Раз ничего нельзя изменить, то виновен гонец - то есть тот кто плохую весть принес. Вот и феномен злобы на журналистов как вид.
Я ж не говорю что журналисты всегда и во всем правы. Есть прокуратура, при желании можно затаскать по судам. Даже в морду дать - сам испытывал такое желание относительно коллег не раз.
А калечить в подворотнях увольте.
Блин.. почитаешь - каждый по-своему прав. Ребята! Как там всегда говорили? И армия, и милиция - это срез общества. Каково состояние общества - таков и один из иститутов государственных... и СМИ, братия журналистская - те же яйца. НО - мочить в подворотнях - это не есть гут. В любом случае. А давайте начальника-самодура замочим? Прораба? Бригадира? Зато - справедливость будет торжествовать... повсеместно. Исходя из соображений "революционной целесообразности".. весёлое времечко начнётся! Одиночек повыбьют, те, кто пожиже - забьются в норы и затихнут, те, кто посильнее - собьются в стаи - ашопаделать.. надо ж как-то выживать. Сразу предупреждаю - универсального рецепта решения проблемы, поднятой в теме - не знаю. Да и нет его.. наверняка.
И ещё. Т.н. журналистские расследования - вещь тоже очень, как бы это.. субъективно воспринимаемая - одним жутко не нравится, а другие в восторге - от молодец! От как он их! И, когда журналист раскрывает ту или иную "острую" тему, он наверняка не сможет заранее предугадать, какую реакцию он своей статьёй вызовет в обществе/властных структурах/мафиозных кругах.. И его решение обнародовать тот или иной факт/пласт информации - тоже чисто субъективное. Один просчитал "ответку", другой - нет.. журналист - такой же человек, как и все другие. Со всеми вытекающими...
А то, что из таких случаев лица, совершенно не причастные к теме, за которую тот или иной журналист пострадал, делают некое подобие "озабоченности уровнем демократических свобод" - это уже голимая политика.. преследующая разные цели - от восхваления режима и его госинститутов, до расшатывания и опорачивания..
Фух.. давненько стока букафф не сочинял, сорри.![]()
И ты прав.
Если честно, то и я не святой. В том плане, что знаю кого и за что хочу повесить на дереве. И вполне возможно ночная подворотня меня ждет не только в роли терпилы.
И целью будут не писаки.
Вот только начинать действовать в таком плане это значит начинать войну. Настоящую. С плачущими бабами и детскими кишками на асфальте.
Меня на это никто не уполномочивал, начинать войну. И других людей у которых руки ой как чешутся, тоже. И они не действуют так не из-за дефицита арматуры в стране, а потому что люди.
Если доведут до войны - будет, но не хотелось бы начинать самому именно из-за осознания непоправимых последствий эффекта "домино".