Ну, не обязательно с арматурой, могут и просто ласты за спину, да на заброшенный карьер свозить. На правилку. Даже если ты - не журналист и не коммерсант, просто по ложной маляве. Отпиздеться, поверь мне, трудно, и подозреваю, что у некоторых не получается.
А ежели рассматривать необходимость просто возвращаться домой в неурочное время как часть профессиональной деятельности, - то и вовсе вагон вариантов, в т.ч. и в подъезде с арматурой. Мне вот посчастливилось как-то отмахаться - как оказалось, остались еще ягоды в ягодицах, да и отморозки, похоже, лишнего курнули, но опять же подозреваю, что не всем везет.
А сыну моему тоже однажды повезло: пёрышко лишь плотный кожаный бумажник пробило, слегка царапнув под соском. Но он же нихрена не журналист, посему даже если б не повезло - всенародной шумихи бы не стряслось.
А ты на кладбище-то сходи, посмотри на могилки свежие и не очень, да посмотри на годы рождения-смерти. Иногда впечатляет. Только там тоже отнюдь не сплошные журналисты лежат.
Впрочем, возвращаясь к теме.
Десять против одного: вполне предсказуемый глобальный шухер по поводу демонстративно жестокой расправы, причем именно с журналистом - скорее всего и являлся основной целью заказчиков. Выбор жертвы - вопрос вторичный, а то и вовсе сделан достаточно произвольно, исходя не из реалий профессиональной деятельности, а лишь из максимального соотношения ожидаемой шумихи к сложности исполнения. Могла быть также дополнительная цель - подстава Турчака лично, но сие совершенно не обязательно.
И покуда у нас имеется хренова туча мутных новообразований, некриво живущих на столь же мутного происхождения бабки, имеющих основной целью дестабилизацию обстановки в стране -- подобные провокации будут вполне закономерным и регулярным явлением.



Ответить с цитированием