Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
Делают ряд тех же журналистов и общественных деятелей, который ставят во главу угла тот факт, что он был журналист, причем в "борцунском" понимании этого слова, а не рутинного.
Для меня лично очевидно, что произошедший случай показал, насколько среди общества популярна тема расправы над журналистами. Фактически возникла чуть ли не волна с призывом: так их!

Визжание СМИ оно и имеет своей целью сделать для государства подобные преступления крайне невыгодными и в смысле имиджа и с точки зрения потоков говна. Это единственный способ самозащиты, поэтому и использован на полную.

Хамское заявление США это вмешательство во внутренние дела. Получается, что чужое, а не свое государство защищает журналистов. Такие действия, наряду с активной работой международных журналистских организаций в принципе призваны способствовать объединению журналистов в существующий якобы всепланетный журналистский цех, который защищает их интересы и и близок им , куда лучше чем собственная держава. Фактически превращает журналистов в "пятую колонну" в своей стране - стороннего наблюдателя, ориентированного в своих оценках и действиях с точки зрения засланного на враждебную территорию шпиона.

Радостный визг по поводу избиения "борцуна" легко проецируется на всех журналистов-журналюх-писак-борзописцев и способствует их невольному объединению и сооружению баррикады, к сожалению, единой со всему "борцунами", охамевшими внешними врагами, недовольными действиями власти.

Турчака обсуждали как лицо имеющее таки непосредственное отношение к произошедшему, своими руками и устроившее это отношение.