как бы это сформулировать....
Вот есть особо охраняемые законом лица - часовые. В определенных обстоятельствах они имеют уникальное право и даже обязаны, выполнив несложный формальный ритуал (стой, стрелять буду и выстрел в воздух), единолично приговорить человека к смерти и немедленно привести приговор в действие. Но есть и оборотная сторона: если часовой неверно оценит обстоятельства или не соблюдет упомянутый ритуал, то сам огребет так, что мало не покажется. Если же обстоятельства будут "те самые", но часовой свои обязанности не выполнит - тоже огребет.
Я, честно говоря, вполне за то, чтобы при определенных обстоятельствах журналисты имели право приговорить кого-либо к краху карьеры, политическому небытию, отдыху на зоне и др., и в связи с этим особо охранялись законом, но при условии, чтобы существовала и оборотная сторона, т.е. (а) это право было неразрывно с обязанностью его осуществить, (б) неверная оценка журналистом обстоятельств каралась бы по полной.



Ответить с цитированием