Да и ментов далеко не всегда убивают за профдеятельность, а террор в узких кругах по этому поводу никто не отменяет.Сообщение от zlin
Это как раз задача правоохранительных органов найти и выяснить, кто и за что убил конкретного человека, причастного к опасной профессии. И визг СМИ, единственный стимул к этому, по большому счету. Потому что если реальный заказняк, так милиционеры тоже люди, и если в стране практикуются как вид заказные убийства, то это всего лишь доказывает, что бороться как следует с этим видом преступлений они не умеют или не хотят. Реакция СМИ направлена на то, чтобы именно в этом случае был у них стимул хотя бы отчитаться перед начальством.
Так как в случае других преступлений о которых часто пишут СМИ, такого желания очень часто не возникает ни у милиции ни у начальства.
Журналист по роду деятельности часто переходит дорогу преступникам. Должен этим заниматься, по крайней мере. В отличие от рядовых граждан специально в такие проблемы не сующихся.
Другие категории граждан, чья деятельность связана с преступностью - милиция прокуратура, имеют такую защиту в виде большей законодательной ответственности за нападения на них, вооружены и также защищены корпоративной солидарностью.
Это яркий пример того, что не все равны в нашем обществе, как и не могут быть равны. Об усилении ответственности за нападение на людей социально опасных профессий, не только журналистов, я и веду речь. Наравне с врачами и инкассаторами.
Ответить с цитированием