Русский марш - объясните бестолковому

[V_V_V]

Укры сделали правильную ставку на молодежь. И рано или поздно идя таким путем они смогут достигнуть успеха.

Ха))) Под юбкой у власти, только так.

[Андрей88]

Среди ваших же работать с молодежью никто не умеет

о как. А среди Ваших?
Или ваши- это Сволотовцы? Они-то умеют.

Свободовцев обучают лучшие мастера вербовки и психологии управления. Им выделяются огромные средства как с бюджета так и от "частных лиц".

Среди наших к сожалению много дилетантов. Есть несколько грамотных людей. Но мы скорее энтузиасты любители. У нас больше специалистов кости ломать, чем вести пропаганду. Хотя некоторые результаты все же есть. Мы учимся потихоньку, находим и привлекаем знающих людей.

[Harryer]

ну, раньше были еврейские погромы. Были Талергоф и Терезин, были индейские гетто, были, были, были.

Ничто не ново под луной.

Но проблем это не решало и не решает.

Как сказать , как сказать...Погромы, например решали вопрос с отдачей долгов, и с огромным процентом. Почему азиаты дают в долг без жидовской маржи? Видимо выгодны государству безмаржовые кредиты?

[V_V_V]

Почему азиаты дают в долг без жидовской маржи? Видимо выгодны государству безмаржовые кредиты?

Там просто другой механизм, но даром тоже не дают)))

[Regel]

Но проблем это не решало и не решает.

Как сказать , как сказать...

Речь шла о решении национальных и межэтнических проблем. Человечество всю свою историю ведет эти войны. Но победы не было и нет. Выиграв сражение, проигрывает себя раз за разом...

[Harryer]

Там просто другой механизм, но даром тоже не дают)))

Насколько другой? Ограничивают прибыль? Это правильно. Душат налогами? Нет этого.

[Harryer]

Но победы не было и нет. Выиграв сражение, проигрывает себя раз за разом...

Пардон. Победы не было и нет у "толерастов". У нормальных людей есть все предпосылки.

[V_V_V]

Насколько другой? Ограничивают прибыль?

Я не в курсе, как там с "потребительскими" кредитами, но бизнес кредитуется на условиях участия банка в прибыли.

[Regel]

Пардон. Победы не было и нет у "толерастов". У нормальных людей есть все предпосылки.

К победам в сражениях? Безусловно

[V_V_V]

на правах рекламы

[Harryer]

но бизнес кредитуется на условиях участия банка в прибыли.

И это правильно. А у нас как? Прогорел-победил, всё равно ПЛАТИ. И нехилые проценты кстати. А сколько там просят банки?

Порадовало - "г-жа Фрындак"

Ну таки хде нормальней?

[V_V_V]

А сколько там просят банки?

Знаю только, что условия могут очень сильно отличаться от случая к случаю.

[BWolF]

Но проблем это не решало и не решает.

Как сказать , как сказать...

Речь шла о решении национальных и межэтнических проблем. Человечество всю свою историю ведет эти войны. Но победы не было и нет. Выиграв сражение, проигрывает себя раз за разом...

Есть проблемы с ацтеками? Может со скифами, таврами или древлянами?

Нет национальности - нет проблем. Ни национальных, ни межэтнических.
Есть национальность (либо иная условно замкнутая группа людей) - при определённых условиях проблем не избежать.

[Harryer]

К победам в сражениях?

А где у нас что то другое? Только битвы...

[Harryer]

Есть национальность (либо иная условно замкнутая группа людей) - при определённых условиях проблем не избежать.

А я о чём? Ассимиляция , другого пути нет.

[Негра]

Есть проблемы с ацтеками? Может со скифами, таврами или древлянами?

Нет национальности - нет проблем.

Угу. "Нет человека - нет проблемы".
Нафига решать проблемы, проще нажать красную кнопку и... ффффсё.

[Regel]

А где у нас что то другое? Только битвы...

А в РФ разве только битвы? Мне кажется, не только.
Битвы там, где государство не работает над защитой, эффективностью, соблюдением и действенностью законов.
Как слабина, так битвпа

[Harryer]

Угу. "Нет человека - нет проблемы".
Нафига решать проблемы, проще нажать красную кнопку и... ффффсё.

Типично женский взгляд на проблему. Вот щас и барахтаемся в этом взгляде... "Всё гениальное - просто" Даже иногда - красная кнопка.
"Женщина должна давать жизнь - а не отбирать её" - Эта поправка не всегда работает.

[Негра]

Типично женский взгляд на проблему.

Ну и слава Богу. Ничуть этого не стесняюсь.

"Всё гениальное - просто" Даже иногда - красная кнопка.

Что ж... Для кого-то смысл существования человечества в его уничтожении.
На мой вкус - не конструктивно.

[Harryer]

Как слабина, так битва

Слабость - сейчас рулит. Как "толерантность" и сифилис мозга у власти. Власть хочет и Рыбку съесть и на разные места сесть, но сие невозможно. Если только не прикрыты тылы в виде вкладов в зарубежом.

[BWolF]

Есть проблемы с ацтеками? Может со скифами, таврами или древлянами?

Нет национальности - нет проблем.

Угу. "Нет человека - нет проблемы".
Нафига решать проблемы, проще нажать красную кнопку и... ффффсё.

Для чего нужно оружие, которое не собираетесь применять?

Не согласны с красной кнопкой - ликвидируйте ядерное оружие.


И ещё, про красную кнопку сказал не я. Есть методы и условно ненасильственные.

[Harryer]

На мой вкус - не конструктивно.

Почему сразу уничтожение? Отнюдь нет. А вот привести в норму отношения - вполне по силам. При наличии воли и характера. Но всего вышеперечисленного у властей нет. Ибо " сладкое инородческое лизание и деньги" заклеило глаза временщикам. Вот и приходится народу самому решать вопросы общежития.


"Эту страну погубит коррупция" (с)

[Негра]

про красную кнопку сказал не я.

Про красную кнопку сказала я, потому что это - твоя мысль, "додуманная до конца"(с).

Есть методы и условно ненасильственные.

Угу. Предлагай. Только сразу с примечаниями: считаешь ли ты лично эти методы приемлемыми, и готов ли в этом участвовать.

[Harryer]

и готов ли в этом участвовать.

Встряну пожалуй. Негра Пардон...

Да уже все давно готовы участвовать, где это распространено. Масква не исключение...

[Harryer]

Про красную кнопку сказала я, потому что это - твоя мысль, "додуманная до конца"(с).

Ой...

[BWolF]

про красную кнопку сказал не я.

Про красную кнопку сказала я, потому что это - твоя мысль, "додуманная до конца"(с).

А вот не нужно вместо меня додумывать мои мысли

Есть методы и условно ненасильственные.

Угу. Предлагай. Только сразу с примечаниями: считаешь ли ты лично эти методы приемлемыми, и готов ли в этом участвовать.

Открываем энциклопедию:

ФРАНЦИЯ (France), Французская Республика (Republique Francaise), государство в Западной Европе.
...
Государственное устройство
Унитарная республика. Действует конституция 1958 года (с изменениями).
...
Население
Франция — мононациональное государство, каждый уроженец страны считается французом.
...

Если по закону все родившиеся во Франции французы, то те, кто так не считают, преступают закон и являются преступниками.

По поводу меня.
Я не считаю, что все люди равны (именно люди, а не национальности), именно по этой причине я никогда не стремился занять должность, которой не соответствую.
Я не считаю, что ко всем людям нужно подходить одинаково. Ставя знак равенства между другом и недругом, ты теряешь друга.
Я не считаю, что к людям нужно относиться также, как хотел, чтобы относились к тебе. Хоть я и не мазохист, но признаю, что некоторые мои привычки могут не разделять другие люди.
Я не считаю, что нужно отказываться от своих стремлений ради того, чтобы не помешать реализации стремлений других людей (особенно недругов).
...

В общем, под равноправием я понимаю возможность каждого поступать как он сочтёт нужным, при этом я также поступаю как сочту нужным исходя из своих взглядов и поступков других людей.

[Regel]

это Франция условно ненасильственная?!!!!!!!!!!

Чудны дела твои, Господи...

[BWolF]

это Франция условно ненасильственная?!!!!!!!!!!

Чудны дела твои, Господи...

Там сжигают лиц не французской национальности? Не знал.

[Regel]

Там лица нефранцузской национальности сжигают машины и устраивают погромы на улицах.

Но до этого момента мы же говорили о истории, а не только о сегодняшнем дне, не так ли?
Достаточно посмотреть на историю Франции. Что же до

Франция — мононациональное государство, каждый уроженец страны считается французом.

С этим не поспоришь. Арабы, правда, как-то себя, видимо, иначе позиционируют.

А еще, если забыть об арабах, интересно вспомнить какими методами "ковалась" французская нация, наглядно заметно на том, как францский язык стал тем, что мы называем единственным французским.

В общем, как по мне, так никуда не годный пример.

[Harryer]

Там лица нефранцузской национальности сжигают машины и устраивают погромы на улицах.

У нас тоже "лица нефранцузской национальности" сжигают машины и устраивают погромы на улицах. Чё нам делать?

[Негра]

не нужно вместо меня додумывать мои мысли

Извини. Досказала фразу, но - до конца.

Если по закону все родившиеся во Франции французы, то те, кто так не считают, преступают закон и являются преступниками.

И что? Если они это свое "считание" реализуют, то этот самый закон их преследует. На законных основаниях. Там, во Франции.
А что мы здесь считаем, французскому закону пофиг.

под равноправием я понимаю возможность каждого поступать как он сочтёт нужным, при этом я также поступаю как сочту нужным исходя из своих взглядов и поступков других людей.

Это - некоторое кокетство, ИМХО. Слово "равноправие" можно рассматривать в некоем "поведенческом" смысле (это примерно то, про что ты пишешь; можно соглашаться или спорить), а можно (и нужно) - в правовом, если мы рассматриваем некую проблему в качестве государственной или общественной, а не частной/личной. Так вот в этом смысле предполагаются всё таки равные ( в смысле - одинаковые) правА и обязанности, установленные нормами прАва.

[Regel]

У нас тоже "лица нефранцузской национальности" сжигают машины и устраивают погромы на улицах. Чё нам делать?

С коррупцией бороться, взяточничеством и хулиганством.
А это не просто. Пока этого нет, любой приезжий, но являющийся членом "стаи" будет более защищен чем местный одиночка. Везде. Но тут уж вам самим определяться, либо вы живете в одном едином государстве, либо в совокупности феодальных княжеств с народными дружинами и ополчениями. И воюете между собой.

[BWolF]

не нужно вместо меня додумывать мои мысли

Извини. Досказала фразу, но - до конца.

Вот только конец был твой, а не мой

Если по закону все родившиеся во Франции французы, то те, кто так не считают, преступают закон и являются преступниками.

И что? Если они это свое "считание" реализуют, то этот самый закон их преследует. На законных основаниях. Там, во Франции.
А что мы здесь считаем, французскому закону пофиг.

Я привёл пример нормального отношения законодательства к национальному вопросу.
При чём здесь мы и здесь?

под равноправием я понимаю возможность каждого поступать как он сочтёт нужным, при этом я также поступаю как сочту нужным исходя из своих взглядов и поступков других людей.

Это - некоторое кокетство, ИМХО. Слово "равноправие" можно рассматривать в некоем "поведенческом" смысле (это примерно то, про что ты пишешь; можно соглашаться или спорить), а можно (и нужно) - в правовом, если мы рассматриваем некую проблему в качестве государственной или общественной, а не частной/личной. Так вот в этом смысле предполагаются всё таки равные ( в смысле - одинаковые) правА и обязанности, установленные нормами прАва.

Так не честно.

Я отвечал на вопрос:

считаешь ли ты лично эти методы приемлемыми, и готов ли в этом участвовать

Я в настоящий момент не являюсь нормой права, поэтому и отвечал о себе лично