Русский марш - объясните бестолковому

[Приазовец_]

Вы считаете, что "ломание ног" - вещь приемлемая?

[Волгарь]

Вы считаете, что "ломание ног" - вещь приемлемая?

Я считаю, что употребление после этого слов "тонтон-макуты", "карательные эскадроны" и т.п. - истерика, обычно свойственная либералам вроде Бабалеры. Если уж люди берут на себя смелость называться словом "Русские" и представлять, типа, интересы русского народа, выражать русскую идею и т.п. - немножко поменьше истерик и немножко побольше мужества не помешало бы, а то очень уж по-г'усски получается...

То же самое можно было бы донести совершенно по-другому - например, реально показав вместо собственного страха (а никаких иных чувств из этого текста извлечь не удается) - страх власти. И вместо криков "Помогите, хулиганы зрения лишают каратели, тонтон-макуты, террор, завтра на нашем месте можете оказаться вы!!!" - вполне, замечу, в либерастическом духе и стиле, правозаshitники не меняются от перехода из-под одного флажка к другому - написав что-нибудь типа того, что, мол, власть оказала нам честь - посчитала нашего лидера настолько опасным для себя и знАчимым политиком, что пошла на нарушение собственных законов, лишь бы он не выступил перед десятком журналистов - при том что законных поводов для ареста у власти не было, потому что наши идеи... и т.д. и т.п.

Бляха-муха, ведь такие "политтехнологии" и пиар-ходы даже не лежат на поверхности - витают в воздухе... какого ж хрена люди, пытающиеся говорить от имени русского народа, никак не могут пары слов толком связать?! Причем именно для "народного" восприятия, а не для "междусобойчика" строго для единомышленников, для "полувиртуального" мира собственной тусовки?!

Тут уж остается только одно предположение: "Умные нам не надобны. Надобны верные." (с) - в этом я не первый раз убеждаюсь, когда смотрю, кто и, главное, как именно ведет (точнее, пытается вести) "информационную войну" от лица нашей "оппозиции" разного уровня и направления...

Нешто вообще не могут скинуться да и нанять хотя бы пару именно толковых (а не "фанатеющих" от их Лидеров и Идей) журналистов и к ним одного не менее толкового редактора? Или просто считают - мол, невелика мудрость, а главное - раз Наше Дело Правое, так можно что угодно ляпнуть - Простой НародЪ (тм) все равно "схавает"? Так нынешний Простой НародЪ (тм) в большинстве своем и знать не знает, кто такие тонтон-макуты и чем они от бандар-логов отличаются...

"Я хуею, дорогая редакция..."

[Valtapan]

а то очень уж по-г'усски получается...

Дык это... Шо характерно, у г'усских националистов (как собственно и у националистов прочих национальностей), как правило, есть некоторые проблемы с национальной самоидентификацией, которые и сублимируются в форме крайнего (ну или не очень) национализма...
Так что... все правильно, логично и не удивительно...

[Негра]

Да подзабыли мы просто Демушкина... Ну не с моста ж ему падать! Не царское это дело. Вот "пострадать" в "героической борьбе" за хрен знает что - это по нашему, по-борцунски.

[Приазовец_]

«Чему может научить учитель, если половина учеников по-русски не говорит!»

Москва, Май 19 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Жители Москвы стремятся устроить своих детей в те школы, где у них не будет одноклассников из семей мигрантов. Уже дошло до разделения на «белые» и «черные» классы, пишет «Комсомольская правда», ссылаясь на родителей. «У нас в микрорайоне «белые» только классы «А». В них не пробиться!», – рассказали родители. Как выяснило издание, в спальных районах столицы в Южном и Юго-Восточном округах до половины учеников – дети мигрантов. В младших классах – еще больше. Родители констатируют, что почти 60% детей в младших классах столицы плохо владеют русским языком. «Чему может научить учитель, если половина учеников по-русски не говорит!», – негодуют они.

Как отмечает газета, тогда как многие дети из московских семей приходят в младшие классы уже подготовленными, у их сверстников из других регионов и вообще и стран СНГ дела обстоят гораздо хуже, в том числе и с русским языком.

Многие дети мигрантов выросли либо в аулах, откуда их привезли родители, либо на рынках или в подвалах многоэтажек, куда заселяют дворников и слесарей ЖЭКов. Развитием юных жителей столицы родители стараются заниматься с раннего возраста – водят на занятия музыкой и иностранным, записывают в детсад. В результате получается, что в первый класс дети приходят совсем с разной подготовкой и разным жизненным опытом.

«Скоро конец года, а у меня в классе девять человек по-русски до сих пор с трудом понимают. Я еще в начале года подходила к директору, но она развела руками: «Ты педагог, учи!» – жалуется одна из учителей.

Не приученные к порядку дети мигрантов могут начать во время урока выяснять отношения или просто собрать сумку и выйти из класса. Для учителей и одноклассников такой «экзотический» однокашник – головная боль. Можно, конечно, вести урок, ориентируясь на таких ребят, объясняя для них каждое свое слово. Но тогда скучно становится остальным и начинают бузить уже те, отмечают учителя.

В результате встает острая проблема формирования классов с учетом кардинально разного уровня подготовки детей. И проблема эта, пока нерешенная, крайне важна. Можно сколько угодно дискутировать о том, сколько нужно столице мигрантов и сколько из них она в состоянии переварить, научив понимать и уважать местные культуру и язык, отмечает газета, но факт остается фактом: по сути, единственным социальным институтом, который адаптирует если не взрослых, то хотя бы их детей к жизни в российской столице, остается школа.

Вариантов решения этой серьезной проблемы не так уж и много. Либо специально готовить приезжих детей к школе, либо разрабатывать специальные программы, по которым в младших классах их будут учить не только программе, но и языку, основам культуры.

По информации «КП», в 68 школах Москвы открыты группы дополнительного образования, которые дважды в неделю после уроков занимались по предмету «русский язык как иностранный». Ранее в нескольких школах работали группы для детей, не владеющих русским. Из этих двух групп сегодня выросла сеть школ русского языка, которые готовят детей мигрантов к учебе. Занятия бесплатные, программа рассчитана на год. И такие школы русского, финансируемые из городского бюджета, – единственный способ адаптации детей мигрантов, пишет газета. Но на всю многомиллионную Москву таких школ только десять (по одной в каждом округе)! И две – сменные (вечерние) для подростков 14-18 лет. Учатся в них всего 417 человек.

По данным газеты, в школы русского языка отдают детей те родители, которые связывают свое будущее с Москвой, которых хотят интегрироваться в нашу жизнь. А остальные сдают детей в обычные школы – по закону им отказать в приеме не имеют права, даже если ребенок вообще не понимает по-русски. И из таких классов и школ бегут москвичи.

По мнению зампредседателя Совета по делам национальностей при правительстве Москвы Ахмеда Азимова, выход из этой ситуации есть.

«Надо расширять сеть таких заведений (школ русского языка – прим. «НР») и при приеме в общеобразовательную школу установить входное тестирование, причем для всех детей, откуда бы они родом ни были», – заявил Азимов.

«У кого небольшие трудности – пусть учится вместе со всеми. Но учителя сразу будут понимать – таким детям нужно доучиться, и отправят их на факультативы по русскому. А кто совсем плохо говорит, пусть в обязательном порядке идет сначала в школу русского языка», – отметил он.

Однако и тут проблема – нет законодательной базы. Уроки в школах должны идти на русском языке, но обязать ребенка-иностранца выучить русский язык никто не вправе, пишет газета.

Читатели предлагают свои рецепты решения проблемы:

«Открыть школы при посольствах «дружественных» стран – и пусть это будет их головная боль. Пусть там и учатся за счет своего правительства. И одну школу на район открыть – кому далеко в посольство мотаться. Педагогов набрать из акклиматизировавшихся. И пусть учатся. А раз в год проводить тестирование – прошел – можешь попробовать в обычную школу поступить. С тем же тестированием».

«Я считаю, что в первом классе должен быть обязательный тест на русский язык. Простой тест, просто говорить и понимать вопросы учителя. Пусть даже отвечать невпопад, ребенок может теряться, но главное, чтобы ребенок поддерживал свободно разговор, сказку рассказал, стишок... Не прошел – в спецкласс по обучение русского, на следующий год в первый».

Между тем ситуация с русским языком в самих кавказских республиках удручающая: дети в селах, аулах вообще не знают русского языка.

«Я сама русская, работаю в школе в кавказской республике. И моя мама работает в той же школе учителем русского языка. Последние 10 лет ситуация катастрофически ухудшается. Дети в первом классе с трудом говорят по-русски! В сады в селах не ходят, а дома говорят на родном. В городе еще с ужасным акцентом на общие темы могут поговорить. В селах вообще не знают русский!!!», – пишет читательница издания.

Ряд читателей выступили категорически против обучения детей мигрантов в российских школах:

«Я просто возмущен. С какой стати наши школы должны обучать иммигрантских отпрысков? Допустим, нам нужен на полгода дворник «улицы мести»? А его 20 детей-родственников зачем? «Укоренившись», они мигом расхотят «улицы мести» и почувствуют себя хозяевами».

«Ну дожили! Рабочих мест наших людей лишают, в транспорт не воткнешься из-за них, налоги не платят и теперь наши дети у себя дома должны подстраиваться под них! Почему на мои налоги должны учить мигрантов! Они научатся читать за несколько лет (больше им и не надо) и уедут к себе на родину, а мой ребенок из-за них не сможет получить полноценного образования!»

http://www.nr2.ru/society/332210.html

Москвабадом привык я гордиться,

И везде повторяю слова:

Дорогая моя столица,

Звали раньше тебя - Москва.

[Приазовец_]

По информации «Независимой газеты», радикальные националистические организации в России активизируют свою деятельность.

Такого рода структур в стране сейчас насчитывается около трех десятков. И только три запрещены: Национал-большевистская партия, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и Славянский союз. Заметим: все они, сменив названия, продолжают успешно функционировать. Теперь это «Другая Россия» и «Русские».

В таблице Википедии напротив одной из разрешенных организаций радикального толка – Народной национальной партии (ННП) – отметка: «На данный момент активно возрождается после раскола в 2003 году». Это одна из старейших структур право-радикального спектра, уходящая корнями в Русское национальное единство (РНЕ) Александра Баркашова.

Возрождение – вовсе не фигура речи. По данным Главного управления МВД по Центральному федеральному округу, члены организации – активные участники и организаторы событий 11 декабря прошлого года на Манежной площади. 1 декабря был задержан некий Вадим Фахрутдинов – сегодня он отбывает наказание. При его аресте в квартире многоэтажки были обнаружены капсюли-детонаторы, запалы для противотанковых мин, взрывчатка. 16 февраля с.г. были задержаны сотрудниками управления участники погрома на Манежной Евгений Краснов, Алексей Шмелев и Максим Крошин. Ведется следствие – силами Главного следственного управления ЦФО, пишет издание.

Выяснилось, что вовсе не погром на Манежке должен был стать самым громким событием года. 14 декабря в столичном клубе «Релакс» должен был, по данным следствия, прогреметь взрыв. В этот день там собирались антифашисты. Теракт был предотвращен. Но его репетицией вполне можно считать эпизод со стрельбой у другого клуба – «Точка», 5 сентября 2010-го. Случайная съемка, оказавшаяся в распоряжении следствия, зафиксировала погромщиков, среди которых, как выяснилось потом, находилась и тройка задержанных позже русистов.

Они так и называют себя – русистами. Лидер ННП – Александр Иванов (Сухаревский). Выпускник ВГИКа: окончил режиссерский факультет. Вероятно, отсюда тяга к постановкам определенного сорта. В 2004 году ННП продемонстрировала свою боевую подготовку австрийским тележурналистам. В подмосковном лесу устроено было «крещение» на фоне костров, флагов и растяжек с партийными лозунгами. Из немецкой каски времен войны пили вино («кровь врага»), из советской доставали закуску. Мясо.

Идеология партии – в нескольких фразах с сайта ННП. Вот одна из них (орфография и пунктуация сохранены): «Обычный день. Ты поссорился с девушкой, тебя уволили с работы, родственники тебя призирают. Ты думаешь надо пойти выпить – «залить горе». Ты любишь шумные компании, где есть бухло, девки и тебя это расслабляет. Хотя, в этот самый момент, ты мог сидеть дома и готовить взрывпакеты, яды и прочее диверсионное оружие. Ты мог строить план по взрыву мечети или поджога вражьего дома. Но вместо этого ты «расслабляешься».

Партийцы призывают общественность помочь своим товарищам, томящимся в застенках режима: «Три героя партии содержатся в следственном изоляторе: Артем Забелин. За два поджога мечети. Дмитрий Леонтьев. За убийство двух врагов расы из средней Азии. Илья Сорокин. За убийство врага расы с Кавказа и три поджога вражеских жилищ».

Там же, на сайте, перечеркнутый портрет убитого судьи Эдуарда Чувашева. И подпись под снимком: «Неизбежное возмездие и гнев ультраправой революции неизбежно настигнет каждого крага нашей расы и идеологии».

Сигналы об активизации этой структуры поступали в правоохранительные органы с ноября прошлого года. Структура оживает. Налажена строгая система взимания членских взносов – 10% от зарплаты. Ближайшие сподвижники Иванова (Сухаревского) платили честно. К примеру, Вадим Фахрутдинов, сообщают оперативники, исправно отчислял по 10 тыс. руб. в месяц от заработка в 100 тыс. Редакция попыталась дозвониться до Александра Иванова – его телефон не отвечает.

Оперативники говорят, что состав партии довольно пестрый. Есть среди членов ННП и кавказцы, и выходцы из среднеазиатских республик. Что не мешает им всем объявлять себя арийцами. Боевая деятельность «арийцев» весьма однообразна. «Нападают они в основном на дворников-таджиков, – говорит собеседник «НГ» в ГУ МВД при ЦФО. – Никогда не видел, чтобы националисты покушались на «Порше Кайенн». Убивая гастарбайтера, такой человек объясняет: «Я его зарезал, а другие пусть подумают, прежде чем ехать к нам».

В кругу националистов единства нет. Но ННП на особом счету: их не любит никто. «Они – клоуны, – сказал «НГ» бывший лидер запрещенного ДПНИ Александр Белов. – Почему их не запретили? Да потому что власть их не боится». Напомним, в момент закрытия Движения против нелегальной иммиграции Белов произнес с обидой: мол, пока мы держали в узде радикалов, а сейчас власти могут столкнуться здесь с трудностями.

Почему слабо верится в успокоительные заявления представителей власти, касающиеся самой болезненной проблемы российской действительности? Потому что хорошо известно, что сами эти представители никогда лично не сталкиваются с проявлениями национализма. Проезжая с мигалкой и в сопровождении охраны по улицам Москвы, они не рискуют оказаться убийственно лишними в стихийной разборке экстремистов с гастарбайтерами. Они не рискуют быть обвиненными в причастности к беспорядкам, оказавшись свидетелями подобного происшествия. Они учат своих детей за границей. А вот в российских вузах неформально студенты поделены на два лагеря – тех, кто за русских, и тех, кто за кавказцев.

Следует отметить, что деятельность радикалов часто имеет массовую поддержку со стороны обывателей, наблюдающих полную безнаказанность представителей диаспор. Люди остро ощущают несправедливость сложившейся ситуации. Они не понимают, почему выходцы с Кавказа и стран ближнего зарубежья, со своей стороны, часто ведут себя так дерзко, разъезжая на дорогих иномарках, и, не считаясь с российскими законами, устраивают перестрелки в публичных местах? Почему те же правоохранительные органы задерживают их в случае преступлений – и тут же отпускают. Чтобы потом, уже после вмешательства премьера Владимира Путина, заняться настоящим расследованием – как это было в истории с убийством болельщика Егора Свиридова.

Именно эта ситуация и рождает тот объективный компонент недовольства, который скорее всего был сосредоточен на Манежке. У граждан возникает ощущение национального неравенства русских в собственной стране. Чем и пользуются успешно разнообразные экстремистские организации.

Власть не захотела говорить на эту тему. Она повернула обсуждение ее в сторону проблемы футбольных фанатов. Встретившись с болельщиками «Спартака», Путин пытался продемонстрировать отсутствие в случае со Свиридовым почвы для межнационального конфликта. Однако всей стране было понятно, что речь идет отнюдь не о простой уголовщине.

Думается, выступление на Манежной – индикатор глубинных проблем в настроениях общества. Основанных, в частности, на неприятии коррумпированных связей выходцев из кавказского и азиатского регионов в российских органах власти.

http://www.nr2.ru/rus/334139.html

[Негра]

И что?

[Приазовец_]

И что?

Процесс идет:

националистические организации в России активизируют свою деятельность.

[Москвич]

И что?

Был сегодня на открытии 15-го Всемирного русского народного собора, центральной темой которого стало обсуждение базисных ценностей. Представители общественности и политические деятели в преддверии выборов рассуждали на предложенную тему. При этом некоторые, старались по возможности не усыпить публику (хотя Фурсенко и Левичеву это почти удалось).
Как всегда жег глаголом Никита Михалков. Несколько раз повторив, что нужно знать слова своего национального гимна и не важно кто этот гимн написал, Михалков стал обличать руководство вооруженных сил, бездарно организовавшее последний парад на Красной площади: и форма не та, и суворовцев нет, и министр сидит на стульчике... Видимо маэстро не оценил новое прочтение парадного шоу.
Отличился идеолог КПРФ Сергей Обухов, допустив пару оговорок вроде "партийные организации Русской Православной Церкви".
Но кульминация случилась чуть позже. После выступлений представителей парламентских партий, слово было предоставлено Леониду Гозману. Тот, хмуро оглядывая зал прошествовал на трибуну, и еще раз всмотревшись в лица соборян мрачно произнес: "Я - атеист. И я - еврей." И выдержав паузу, вдруг начал благодарить Святейшего Патриарха Кирилла за приглашение, хотя он за свободу совести и вообще не понимает почему Церковь не заняла позицию по химкинскому лесу и делу магницкого. Народ внимал тихо, не иначе ожидая новых провокаций со стороны записного либерала.
И так бы вся история и закончилась, если бы через некоторое время на трибуну не вышел раввин Зиновий Коган. Не разводя лишних предисловий, ребе сразу обратился к публике, указывая на Гозмана: "Вот что бывает с евреями, когда они отрываются от синагоги!" и, уже обращаясь к самому Гозману сказал: "Лёня! Ты если что приходи к нам, мы тебя примем!", овация зала напоминала проявление полного катарсиса.

http://forder.livejournal.com/7805.html

[Негра]

Так ЭТО хорошо или плохо?

Боевая деятельность «арийцев» весьма однообразна. «Нападают они в основном на дворников-таджиков, – говорит собеседник «НГ» в ГУ МВД при ЦФО. – Никогда не видел, чтобы националисты покушались на «Порше Кайенн».

ты мог сидеть дома и готовить взрывпакеты, яды и прочее диверсионное оружие. Ты мог строить план по взрыву мечети

[Приазовец_]

Сложно сказать.

[Негра]

Сложно сказать

Угу. Вот и львовянам "сложно сказать", но почему-то их позиция нас не устраивает.

[BWolF]

Сложно сказать

Угу. Вот и львовянам "сложно сказать", но почему-то их позиция нас не устраивает.

Их позиция - распространение своей культуры на всю Украину (включая Кубань).
Естественно нас не устраивает.

Наша позиция сохранения своей культуры в наших границах - их не устраивает.

В результате, либо мы друг друга не замечаем (было использовано нами в одностороннем порядке на протяжении 20-ти лет, что не привело к какому-либо успеху), либо выясняем чья позиция более жизнеспособна различными методами (к чему постепенно начинаем переходить).

[Приазовец_]

Да, все зависит от точки зрения.

Но нам-то какое дело до "львовян"?

[Негра]

Просто пример того, как люди не хотят/не могут сделать выбор.Отсутствие позиции.

[Приазовец_]

Или нежелание ее раскрывать.

[Волгарь]

Если в кране нет воды - значит, выпили мигранты...

[Приазовец_]

Вчера наконец показали по НТВ телепрограмму "Последнее слово" о деле Тихонова-Хасис.

Очень не хотел смотреть. Судя по отзывам Холмогорова можно было в итоге ожидать просто настоящий антирусский балаган. Не знаю уж, чего там несколько недель монтировали, но домонтировали до момента, когда убит Буданов, которого гнобил ангелочек Маркелов. То есть ситуация была уже не в пользу либералов и "антифы"

В целом можно сказать одно: программа прошла в крайне позитивном для националистического движения ключе. Многие скажут, что много важного вырезали, что переврали факты, что ведущий подыгрывал противной стороне. Господа, это и так было очевидно, но давайте помнить, что политика - искусство возможного. Так вот для национализма как для политического течения передача как раз полезна: лучшего ожидать было нельзя. Спасибо и на этом.

Смотрел передачу не один, в компании людей не сильно националистичных, потому могу сказать, что запоминалось и бросалось в глаза неангажированной публике:

1. Крайне позитивный рассказ об осужденных. Он заставит задуматься многих, почему в подпольщики идут образованные, красивые, мужественные люди. А именно такой образ Тихонова и Хасис был создан программой. А то ведь даже многие неглупые люди мне встречаются, которые все равно кричат, что национализм - это от малого количества денег, книг и женского внимания. Кадры, на которых они в обнимку слушают приговор и улыбаются - уверен, запомнится многим зрителям.

2. Весьма неприятный образ убитых. Тут тоже промахнулись как-то продюсеры и редакторы. Про Маркелова было сказано, что он был идейный человек. И тут же сказано, что он защищал:
- паренька, который хотел взорвать памятник Петру Великому и чете последнего императора
- чеченку, которую обвиняли в связи с боевиками
- семью Эльзы Кунгаевой, мучавшую Буданова
Причем важно, опять же, что защищал он их по идейным соображениям. У меня вопрос: симпатичны ли такие идеи и такие люди нашим обывателям? Речь самого Маркелова на каком-то митинге показало его как весьма непривлекательного человека. Что касается Бабуровой, то тут у моих знакомых возник резонный вопрос: "Сказали, что она спала на полу в спальном мешке типа для самозащиты. А при этом говорят, что антифа и фашисты одинаково агрессивны. Так может антифашистка Бабурова была бойцом?". Сказано мне это было, конечно, более жестко и кратко, но суть именно такая.
Когда про Тихонова сказали, что он переживал, что народ пьет, а про Маркелова сказали, что его ударил другой адвокат Кунгаевых за самопиар, то тут, знаете ли, зрительские симпатии, как минимум, распределятся поровну.
Даже чисто физиогномически выбирая между парами Тихонов-Хасис и Маркелов-Бабурова зритель, боюсь, выберет не доблестных антифашистов.

3. Может быть, самое главное то, что на передачу были приглашены формальные вменяемые националисты. Естественно, их речи сильно покромсали, но! Были показаны очень важные, очень существенные фразы.
Вне конкуренции был Александр Никитич Севастьянов, на которого было приятно смотреть и которого было приятно слушать. Важные фразы сказал Иван Миронов - особенно про следователя Краснова. Неплох и очень содержателен Егор Холмогоров. Запомнился мне также националист, фамилию которого, каюсь, не приметил - очень приятный интеллигентный парень. Господин Барановский был как-то несколько вальяжен, но погоды не испортил.
Были озвучены крайне позитивные определения национализма. А любое позитивное определение национализма очень важно для правых. Было озвучено Мироновым то, что радикальные тексты-страшилки пишутся в ФСБ. И много чего еще, я все не запомнил.
Националистов не выставили дураками, не затоптали и не закричали их. Они выглядели очень достойно, не проколовшись на какой-нибудь ерунде ни разу. Неужто кто-то после такой программы скажет, что все националисты агрессивны и плохо образованы?

4. Противники националистов выглядели весьма странно. То есть все по-разному, но могли бы найти людей и пободрее, если уж хотели порки Русского Движения. Шевченко просто удивил - может, не выспался... Сказал несколько фраз, которые вольно или невольно играют на руку националистам. Луговой был в ударе, но признал, что русский вопрос существует, и что надо его ставить и решать. Либеральные правозащитники выглядели боевито, но при этом вели нормальный диалог, а не кричали, как Брод или Гербер какие-нибудь. Неплохо выглядел парень из антифа, надо сказать. Но в общем, какими-то неуверенными в себе они выглядели. В отличие от цельных в своей позиции националистов. Но особенно я выделю приглашенного прокурора... Это песня просто! Точно из фильмов про 20-е годы персонаж. Ну реально только кожанку и маузер. Уверен, от его вида многие зрители немного вжались в свои кресла (это, кстати, мой комплимент прокурору, а не оскорбление).

5. Я уже вскользь написал, что радикальный "фа" по сути уравняли с радикальными "антифа". Это очень хорошо. Пусть публика наконец узнает, что это не интеллигенты в очках выступают против "фашизма", а такие нормальные бойцы левацкого толка.

6. Насчет самого процесса тоже было сказано немало. Главное, на мой взгляд, упустили (или вырезали): то, что приговор неправосудный. Но по поводу показаний Горячева Севастьянов здорово отметил, что его первого подозревало следствие. И с мотивами там беда - уж Маркелов явно на главного врага русской нации не тянул.

Короче, всем советую посмотреть передачу.
И еще раз скажу: не возмущайтесь по поводу вранья и передергивания фактов. В том положении, в котором сейчас находится национализм, такая передача - едва ли не апологетика.

http://veletsky.livejournal.com/16815.html

http://www.youtube.com/watch?v=RvwK8...layer_embedded

[Негра]

Гы)))
И что?

На Народный Собор приглашаются, как правило, представители различных конфессий и даже, о ужас, диаспор. Ибо пытаются они обсуждать проблемы касающиеся всего общества.
Насколько успешно и толково - это уже другой вопрос.

[Москвич]

Гы)))
И что?

К слову пришлось. Да и ответ реби меня пленил. Молоток, мужик. Впрочем я к нему неравнодушен. Ндравится он мне

[Augustine]

роскошная статья в Завтра http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/919/81.html

[Негра]

роскошная статья

ДА!

[V_V_V]

роскошная статья в Завтра

ХорошА, да)
например:

Кстати, скажи, ты и впрямь веришь, что именно Кавказ тебя объедает? Что идущие на регион пять с половиной миллиардов баксов, составляющие аж четверть состояния ведущего российского миллиардера, не позволяют расцвести Нечерноземью? Ты ничего не напутал?
(...)
Предложить народу суперпроекты, в работе над которыми они не будут меряться носами, а обретут дружбу и солидарность.

[Москвич]

ХорошА, да)
например:

а мне показалась надуманной и не безвредной. Статья, как бы, инициирует обсуждение на пустом ранее месте. В смысле, что я ни от кого, пока, не слышал такой позиции. Но это мое имхо

[Негра]

я ни от кого, пока, не слышал такой позиции

Лень ссылки искать. Но такого дофига в сети. И либерастного, и националистического.

[Приазовец_]

а мне показалась надуманной и не безвредной.

Согласен. Конструктива там нет. Сплошная "дружба народов" советского пошиба.

[V_V_V]

Статья, как бы, инициирует обсуждение на пустом ранее месте. В смысле, что я ни от кого, пока, не слышал такой позиции.

Это стандартный полемический приём, "реконструкция" тезисов некоего "обобщённого оппонента".
Но позиции такие в тырнетах - сплошь и рядом, можно даже у нас на форуме найти тексты соответствующие.
----------

не безвредной.

Гм... ну, разве что в плане того, что от топора отвращает Русь-матушку и призывает напрячь извилины)

[Москвич]

Это стандартный полемический приём, "реконструкция" тезисов некоего "обобщённого оппонента".

Я о том, чем чаще будут использоваться такие обобщенные, тем скорее появятся реальные.
----------

Да ну, не слышали. Частенько об этом говорят. И не только на форумах (на Севинфо с десяток желающих отделить гангрену было).
А из тех, кто не только на форумах. http://www.politonline.ru/ventilyator/8748.html Как никак главный оппозиционер.

1. На Богдане не слышал, возможно прошло мимо меня
2. Вести полемику с Белковским это моветон даже для Проханова

[Augustine]

Да ну, не слышали. Частенько об этом говорят. И не только на форумах (на Севинфо с десяток желающих отделить гангрену было).
А из тех, кто не только на форумах. http://www.politonline.ru/ventilyator/8748.html Как никак главный оппозиционер.

[BWolF]

Основной вопрос, который правильно ставит статья: "Что лично ты делаешь и на какие жертвы готов пойти в будущем для реализации планов, которые вполне могут быть и навязанными тебе со стороны?"

[Москвич]

Делает один, пока, человек на форуме. Но его здесь не любят. А рассуждать о том, чего не делаешь контрпродуктивно

[V_V_V]

Делает один, пока, человек на форуме. Но его здесь не любят. А рассуждать о том, чего не делаешь контрпродуктивно

А рассуждать о том, кто чего делает, не владея достаточной информацией - тоже контрпродуктивно)))))

[Москвич]

Делает один, пока, человек на форуме. Но его здесь не любят. А рассуждать о том, чего не делаешь контрпродуктивно

А рассуждать о том, кто чего делает, не владея достаточной информацией - тоже контрпродуктивно)))))

Да, пожалуй.