Да дело не в хохлах и не в кацапах, дело в отношении. И пока обвинять будут по всякому поводу одну сторону, например в бездействии масс, всё будет продолжаться так как оно есть и сейчас.
Да дело не в хохлах и не в кацапах, дело в отношении. И пока обвинять будут по всякому поводу одну сторону, например в бездействии масс, всё будет продолжаться так как оно есть и сейчас.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
ну вот мы так и понялиСообщение от Приазовец_
Чтобы даже сказать-надо иметь смелость
А чтобы сделать... уж даже не знаю сколько той смелости нужно
и одной ли смелости нужно
может быть еще и еще чего то
Мы поняли, да
ога
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Там кстати сразу 4-ре дырки останется.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Хахаль)
какая прелесть))
Березка, колись - ща партсобрание будем устраивать)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
glava (23.10.2011)
Все молчу .)
Просто, понимаешь, у меня муж потомок донских(по матери) казаков и уральских(по отцу) (или как их там) Но молчит об этом, во всяком случае на каждом углу не кричит..
Но, в девяносто каком то году, еще дитя малое было, вышвырнул из автобуса двух хачиков,что за проезд отказались платить, сидя при этом, а кондуктор была женщина лет пятидесяти пяти..
Мне с ним было не страшно даже в самые страшные годы
а тут ... извини, но словов нет
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Winja, не хамите!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Сколько ни убивай - бесполезно. В крайнем случае это выливается в "русский бунт" - как обычно, бессмысленный и беспощадный... после которого все остается в общем-то по-прежнему - бунтовщики идут "отмечать" победу (плавно переходя в заливание горя от того, как хреново всем живется), банды хулиганов беспредельничают...
Проблема в общем-то решается с другого конца. С того, что однажды сколько-то русских, глядя на то, как хреново им живется, говорят, как обычно: "Да заебало ж так жить!" - но вместо рассуждений о том, куда бы "свалить из говнорашки", идут и собирают мусор возле своих домов. Да еще соседу стучатся в дверь - мол, давай, выходи, дело есть... чо мы, за тебя под твоими окнами разгребать должны?!
Как показывает местная практика, хорошим стимулом для этого является предписание местной администрации: мол, до такого-то числа привести территорию в порядок, иначе будут приняты меры воздействия... штраф... отопление не включим, сцуки, пока не разгребете за собой!
Неплохой профилактический эффект оказывает подключение к разгребанию молодого поколения. Например, после субботника на школьном дворе с участием старшеклассников количество окурков и пустых банок/бутылок, ежевечерне появляющихся в этом дворе, чудесным образом уменьшается...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Егорий (23.10.2011)
Так чё замолчали? Я ж не просто так спросил, а хуями и я развесить могу. Так что, дамы-с?
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Нашла о чём и о ком)
нафик - не царское енто дело))
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Береза (23.10.2011)
Жду ответа на вопрос. Что не понятного там?
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Винья, так Вам же ж уже ответили насчет мужа-то - кто таков, каков из себя... внимательнее надо к дамам-то - и к тому, что они говорят!
Почаще б на форуме бывали да побольше б читали (регистрация-то эвон когдашняя) - так и больше знали бы о присутствующих здесь... в том числе и о том, что вьюношей и деффачек тут не водится, в основном народ-то подобрался семейственный...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Лена.)))
Я из последних сил молчу ...
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
...И шестикрылый Серафим
На перепутье мне явился (с)
Последний раз редактировалось Найтли; 23.10.2011 в 01:21.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Судя по жеманному молчанию дам-с можно сделать вывод - оными не обладают. А мне-то всего просто и хотелось узнать у них, как евонный муж аль хахаль поступает в подобной ситуациии, из-за которой тут дамы копья ломають. Ну я по вот это: http://rusk.ru/newsdata.php?idar=51064 Надо полагать, что уж он-то сразу бросается в гущу событий, достав свой верный чекрыж. Ну шоб, значиться, енту самую банду хачиков почекрыжить.
Видимо надо пожелать нашим дамам самим оказаться в подобной ситуации, чтобы они-с задумались для начала. Ну что ж - желаю.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Ну а зачем ему кто-то
если ему и с ними веселоблаго, у него их много
хуями я развесить могу.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Я знаю, что некоторые оказывались. Только с той стороны не кавказцы были, а русское быдло, указание на частый беспредел со стороны которого вы упорно игнорируете.
И что?
Имели право?
Или те, кто в этот момент мимо проходили, не вмешались потому что не кавказцы это были?
Так в чем вина вот этих конкретных ублюдков из метро? В том что они мрази или в том что они мрази родом с Кавказа?
К вопросу о том, кто должен "наводить порядок" в стране...
Есть такой толковый словарь Т. Ф. Ефремовой, и есть там толкование слова "гражданин":
Вариант 2 внимательно прочитали? А теперь откройте свой паспорт (если кто давно туда не заглядывал) и прочитайте внимательно второе слово на первой странице:Гражданин - м.
1) лицо, принадлежащее к населению какого-л. государства, пользующееся всеми правами, обеспеченными законами этого государства, и исполняющее все обязанности, установленные законами этого государства; подданный какого-л. государства.
2) человек, служащий родине, народу, заботящийся об общественном благе.
3) взрослый человек, мужчина.
4) употр. как официальное обращение к мужчине.
Думайте, господа, думайте, кто, что и кому должен.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Чтобы умножить многочлен на многочлен, нужно каждый член одного многочлена умножить на каждый член другого многочлена и полученные произведения сложить.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А надо...Я нибуду это читать!..
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Та не с луной) с ней как всегда - фазы) а вот с людями - ужыс, что происходит)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Санчес песенку привязчивую подкинул - заслушалась))
Так чтааа...что за сон будет, даже и не загадываю)I am just a simple Russian girl,
I've got vodka in my blood,
So I dance with brown bears,
And my soul is torn apart...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Regel (23.10.2011)
Элементарно:Ну что ж ... очередное подтверждение равнодушия со стороны проходящих мимо русских
И кто дурак?
:morning2:
Так что, пока люди будут жить для себя, а не "для того, чтобы улучшить жизнь соседям", они не будут рисковать своей жизнью (здоровьем, спокойствием от проблем с криминалом, временем на походы в МВД и суды, ...) ради соседей, не говоря уж про совершенно чужих людей...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вот например я. При больше 100 килограмм веса смогу лишь принимать удары на себя (как говорится, танковать), что без доп.защиты продлится не долго, поскольку вырос в интеллигентной семье, в которой был постоянный запрет на любые драки.Видишь ли в чем дело
Я, каждый раз читая такие вот новости, думаю о том, а что сделаю я, когда увижу что "наших" бьют...когда вот так вот... мутузят и все молчаливо стоят в стороне
Я уже как то говорила, что была свидетелем сцены, когда только женщины вступились против мужика, что женщину ударил...
Стыдно мне за "наших"
Всех друзей родители серьёзно били за участие в любой драке независимо от того кто прав, а кто виноват.
С детства вбивалось различными предметами: отдай всё, а потом иди в милицию - это её дело вправлять мозги хулиганам.
В студенчестве голова была занята другим, а потом попытка занятий единоборствами закончилась вывихом коленного сустава (точный диагноз не помню, коленная чашка сместилась вбок).
Так что, разве что весом придавить смогу...
Сыновей правильно воспитывать.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Есть, видите ли, еще один вариант - когда до людей наконец доходит: для того, чтобы себе было хорошо - надо объединяться с соседями.Это не значит, что надо жить для них и стараться ради их блага (большинство не может быть альтруистами) - но то, что для своего блага надо держаться своих и действовать сообща - может, и не знают, но инстинктивно чувствуют даже обезьянки и дикие козлы.
Когда это понимают - дальше уже вопрос осознания группы "своих". Семья; род; соседи; община; народ... И вот когда чувство общности становится достаточно широким - то мужик в трамвае поднимается и идет к оборзевшему шпаненку не потому, что решил вступиться за чужую девушку, а потому хочет навести порядок и жить без беспредела в своем городе.
Не ради блага девушки, которую он больше никогда не увидит, а ради себя - и своей совести (она ж таки у некоторых есть, знаете ли), и своей жены, дочки, племянницы...
Он может и не улучшать жизнь этой девушке, попроси она у него денег - скажет: "Пойди и заработай!" и т.п., это ее личные проблемы - но он чувствует себя хозяином (района, города, страны... в целом - на своей земле) - и решает возникшую в хозяйстве проблему с "беспределом".
Кстати, очень неудобное состояние души для всех тех, кто извлекает выгоду из "атомизации общества" - поэтому с таковым самоощущением кое-кто время от времени "организованно борется". А временами - ну очень нужное для властей свойство (когда они сами не могут справиться с проблемами и намерены "подключить" к их решению "широкие народные массы") - и его начинают пропагандировать и поощрять... в определенных, разумеется, властями же пределах.
Ну, вообще-то с тех времен, когда решающее значение имели живой вес самца и сила удара его лапы - человечество много чего интересного придумало... или обзавестись оружием (для бытовых случаев - нелетального действия: газовым, травматическим и т.п.) религия не позволяет?
(с) Михаил ШелегКто-то хочет тихо жить, валит за кордончик,
А не лучше ли купить газовый баллончик,
Хлеб икрой намазывай, кушай самогончик,
Коль у тебя есть газовый, газовый баллончик.
С тех пор, правда, много чего получше вошло в употребление...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Если народ не хочет управлять своей судьбой, то всегда найдётся тот, кто ею поуправляет вместо него.
А плакаться, что избранный мною Вася не хочет делать мне приятно, а делает приятно себе - это как-то глупо.
Элементарно.
Как я уже приводил здесь цитаты, на одесском форуме есть с десяток человек, которые призывают НАТО прилететь на Украину (и в Одессу в частности) для установления настоящей демократии вместо диктатуры Януковича.
Есть ещё десятки человек, которые считают, что украинизация необходима для жизни и развития страны, а несогласных нужно переубедить (различными способами) или выселить.
Есть ещё достаточно много и других групп, состоящих из немалого количества сторонников...
Особенность интернета в том, что не только можно найти сторонников любого мнения, но и они как правило группируются.
Поэтому для себя на поставленный вопрос "чего хотите от нас?" я ответил так: "Делай, что должен и будь, что будет" (С)
Никогда ни у одного поступка не будет всеобщего одобрения.
Более того, как нас учит история, любой правитель, который принёс пользу России проклинался или проклинаем потомками. Поскольку Россия должна умереть (с точки зрения Запада), а все кто этому противится тираны, сумасброды и т.д., чему учат и в школах.
Поэтому, поступайте как считаете полезным для народа. Только перед этим хорошо подумайте, а ещё лучше посоветуйтесь с тем (из пожилых людей), кого считаете для себя авторитетом.
Пока лично Вы не заставите власть действовать в Ваших интересах, она будет действовать в своих.Пока власть не будет действовать в моих интересах, она будет плохая.
Более того, когда процесс заставляния прервётся, власть опять начнёт действовать в своих интересах.
И это объективный процесс. Ведь власть одна, а всех (со своими интересами) очень много, поэтому власть выполняет либо свои интересы, либо интересы тех, кто их смог сформулировать и убедить (разными способами) власть, что именно их интересы важны.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Winja (23.10.2011)
вспомнилось
If you didn't care what happened to me,
And I didn't care for you,
We would zig zag our way through the boredom and pain
Occasionally glancing up through the rain.
Wondering which of the buggars to blame
And watching for pigs on the wing.
Волгарь все правильно написал ( про совесть особенно), а я позволю себе добавить... На самом-то деле, "для себя" - это и в комфортной и безопасной для себя обстановке. А потому, если вокруг тебя хреново, то и тебе не слишком хорошо. Во всяком случае, хуже, чем могло бы быть. Так что, волей-неволей, если хочешь, чтобы тебе было лучше, придется заботиться и о том, чтобы лучше было вокруг. Ну, чтобы из этого "вокруг" и тебе случайно не прилетело.
Объединяться - это, конечно, хорошо. Только все равно кто-то должен начать первым.
Во-первых, окружающие далеко не всегда знают, в какой именно семье ты вырос, так что эта проблема - твоя внутренняя. А,во-вторых, если пятеро таких как ты просто встанут и подойдут, то драки, скорее всего, просто не будет. Так что баллончик может и не понадобиться.
Любая власть ВСЕГДА будет действовать в своих интересах. Идеальный случай - когда в значительной мере эти интересы совпадают с твоими. В полной мере они никогда не совпадут. Особенно в части "личных" ( как правило, корыстных) интересов. Так что мечтателям об идеальной власти предлагается купить ничейный остров и основать там государство имени себя любимого.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
При объединении всегда кто-то жертвует чем-то. И если ты ничего не делаешь для соседа, то с чего ожидать, что он что-то сделает для тебя?Есть, видите ли, еще один вариант - когда до людей наконец доходит: для того, чтобы себе было хорошо - надо объединяться с соседями.
При действиях обезьянок и диких козлов, они вместе не только действуют, но и перемещаются. То есть тот, кто считает себя не стадом и идёт не туда, куда все, а своим альтернативным путём сам виноват в том, что его съедает хищник.
Но современная цивилизация всячески подчёркивает, что быть стадом плохо и тупо. Что только индивидуализм позволяет считать себя человеком, а не животным.
Именно так.Кстати, очень неудобное состояние души для всех тех, кто извлекает выгоду из "атомизации общества" - поэтому с таковым самоощущением кое-кто время от времени "организованно борется". А временами - ну очень нужное для властей свойство (когда они сами не могут справиться с проблемами и намерены "подключить" к их решению "широкие народные массы") - и его начинают пропагандировать и поощрять... в определенных, разумеется, властями же пределах.
Народ понимает, что сплочённым обществом можно добиться чего-угодно. Власть тоже это понимает, поэтому постоянно пропагандирует атомизацию (иногда явно, но чаще завуалированно).
Не ожидал от Вас таких рекомендаций...Ну, вообще-то с тех времен, когда решающее значение имели живой вес самца и сила удара его лапы - человечество много чего интересного придумало... или обзавестись оружием (для бытовых случаев - нелетального действия: газовым, травматическим и т.п.) религия не позволяет?
...
С тех пор, правда, много чего получше вошло в употребление...
Применение газового баллончика (разрешённого для мирных граждан) в закрытом помещении (метро, автобус, маршрутка, ...) подействует равномерно на всех, включая женщин, детей, астматиков и аллергиков... и не факт, что остановит нападающего, а в особенности его друзей. На открытом же воздухе очень зависит от силы и направления ветра, а также всё от тех же друзей.
Применение травматиков (разрешённых законодательством) либо не останавливает нападающего, либо может уложить его в гроб. В первом случае ляжешь по крайней мере в больницу и не факт, что тебя же не обвинят в нападении, а во втором гарантировано посадят независимо от того, кто прав, а кто виноват. Ибо жизнь бандита или хулигана для общества гораздо ценнее свободы законопослушного гражданина.
Будучи не дураком я таки потратил своё время на исследование данного вопроса и общался как с владельцами, так и с друзьями из МВД.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ну, если для Вас вклад в общее дело - жертва...
Ну, а там, где люди предпочтут и у себя не расчистить, лишь бы сосед не ходил - там уже вопрос совсем про другое. Про то, что некоторые готовы одного глаза лишиться, лишь бы сосед ослеп.
Практически - Вы сами все и объяснили.
Только забыли добавить одно слово: современная европейская цивилизация. Та самая, которая либеральная, толерантная и т.п. - и при этом очень обеспокоенно смотрящая на современную арабскую цивилизацию (в которой значение родоплеменных отношений так никто и не отменил, и важно быть не просто "уникальной личностью", а кем-то еще в группе - от своей семьи до "уммы" в целом), на современную китайскую цивилизацию (которая вообще ходит строем на благо Поднебесной
Человек по природе своей существо биосоциальное. "Коллективное".
Так что насчет "стадом быть нехорошо"... волки вот животные не стадные, например.
А если кто считает себя альтернативно одаренным - собственно, его проблемы. Хищникам тоже надо кого-то кушать.
Внимательнее читайте - я же написал насчет "чего получше".
а) Баллончики, собственно, есть разные.
б) "Промежуточным" вариантом между баллончиком и пистолетом являются устройства дозированного распыления - "УДАР". Там жидкая рецептура с куда меньшим испарением - требует бОльшей точности в применении, но и действует отнюдь не на всех. Кроме того, в маршрутке обычно и вынуть да применить сложнее, чем просто пальцем в глаз ткнуть - очень эффективный, кстати, прием, проверено.
в) Применение разрешенных законодательством (по крайней мере, российским - насчет украинского не уточнял) "травматиков" прекрасно останавливает нападающего, не загоняя его в гроб. После получения "шарика" от "Осы" в ногу желающих продолжить нападение обычно не возникает - в отличие от проблем с перемещением.
Впрочем, если подходить к вопросу с Вашей позиции - а вдруг накажут, а бандит же всегда прав?! - тогда и голыми руками отбиваться нельзя. Вдруг руку сломаете или нос на сторону свернете - а бандит на вас в суд за увечье подаст и докажет, что Вы первый начали?!
Так что - стойте спокойно, отдавайте кошелек, становитесь в ту позу, в которую ставят; если ставят жену - помогите ей, придержите, чтоб не упала, посоветуйте расслабиться и получить удовольствие...
Такую жизненную позицию - современный Кавказ очень одобряет.
У "русских баранов", естественно, а не в собственных джЫгитских стаях.
Точно так же, как "современная европейская цивилизация" одобряет самые разные формы объединения людей в "гражданском обществе" и считает их не "стадом", о нет, а "народной демократей"... разумеется, когда они действуют в ее интересах.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Так я ж как бы и не спорю.
Кроме использования заменителей оружия.
(ОСА, насколько помню, на Украине запрещена из-за большой силы)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
На Украине вообще с травматикой нечто странное.
Хотя ИМХО пугать хоть "травмой", хоть ножом, хоть чем еще - попросту нельзя. Достал - применяй; не готов стрелять в человека - не носи.
Кстати, "заменителей оружия" нет, разве что бутафорское в кино или театре. Есть спецсредства (баллончик, шокер, УДАР) - и есть оружие, требующее к себе отношения как к таковому. Из газового пистолета человека тоже можно убить. Обычным газовым патроном. Бывали, знаете ли, несчастные случаи на стройке капитализма...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Winja (23.10.2011)
Травматика разрешена для:
журналистов
военнослужащих
следователей и работников прокуратуры
депутатов.
Остальные граждане не представляют ,видимо,ценности.
PS Травматика у меня нет,но я постоянно ношу с собой нож,который можно использовать и как явару.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Исходя из этой логики - остается только признать, что российские граждане представляют собой бОльшую ценность для своего государства.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Winja (23.10.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием
