Русский марш - объясните бестолковому

[V_V_V]

русского супершовиниста Украины

Я не знаю именно про этого "шовиниста", но 88-ые товарисчи весьма так плодотворно со "свободой" тягныбоковской проводили известную серию маршей.

[Regel]

Много чего нужно. Пропаганда в первую очередь. Развенчание мифов, воспитание молодежи и еще много чего.

Совершенно верно. Но в настоящий момент это все работает, как часы, но на украинский национализм.

[terminus]

всех

Ну, если всех независимо от..., то обвинений в фашизме можно не опасаться

Я, правда, против "стенки", но это мой индивидуальный неизживаемый гуманизм.

Погубит нас всех такой "гуманизм". Мы все увязли в этом фальшивом "гуманизме" по отношению к всякой сволочи. Толерантностью называется.

[Негра]

Я не сторонница смертной казни. Хотя иногда хочется, бывает...

[Матроскин]

http://voysko.blog.ru/

Так значит, ще не вмерло терское казачество? Искренне рад за них.

А вот поведение местной ментовки просто потрясает. Если говорить о реальных виновниках беспредела - то это менты. Казаки не подумали, что пора сказать "б"?
Нафига нужна такая ментовка станице Зеленокумской? Чтобы ещё одну "Кущёвскую" слепить? Чтобы стричь и доить местное население на пару с чеченцами? Всё, других задач для ментовки нет.
По-хорошему, весь личный состав надо выводить в ближайшую балку и показательно расстрелять пулями в голову.

[terminus]

Когда милиционер снимает форму он становится обычным станичником, и никто не мешает с ним поговорить по душам. Я эти станичные тёрки проходил. Стрелять в балке никого не приходилось.

[Igrun]

По-хорошему, весь личный состав надо выводить в ближайшую балку и показательно расстрелять пулями в голову.

Зачем? Лучше шомполами . Прилюдно на площади.

[Приазовец_]

Теперь о действиях Всевеликого войска Донского. Официально заявляю, что Войсковой Атаман держит вопрос на жёстком контроле. Он постоянно общается с Терским Атаманом Бондаревым, и имеет все возможности для оперативного принятия решения. Кроме того, казаки Черкасского округа УЖЕ ГОТОВЫ выехать к месту событий для оказания поддержку братам терцам, если того потребует ситуация. Надо будет, и другие округа подтянутся.
Я тоже поеду.

Если что - могу выехать в среду. А может даже и раньше (если на работе подмениться удастся). Сигнальни Алексеич, если нужно будет.

Два южных юрта Черкасского округа готовы к завтрашнему выезду... Ждем приказа...

Браты, я пока не знаю, как там со сроками будет (когда точно, да и вообще...). Но в принципе, вам нужно будет добраться до Ростова. Там вам места в автобусе найдем.

Перначъ, Илья по какой дороге от Ростова туда ехать, если через меня то милости прошу хлопцев перекантоваться у меня, хлебом салом и прочьим поможем и ночлег обеспечу, об остальном по прибытию потолкуем

предлагаю донести куда надо настоятельную рекомендацию о принятии решения на уровне Совбеза Ставропольского, Краснодарского краёв, Ростовской... областей о создании при штабах казачьих обществ постоянных мобильных оперативных групп, состоящих из членов казачьих обществ, имеющих огнестрельное оружие и способных в ситуациях, подобных Кущевским или Зеленокумским оказываться на месте происшествия раньше нарядов ОВД.

Казаки!
Ввиду широкой огласки и для предотвращения “непредвиденных” препятствий в дороге, войсковым атаманом, было принято решение.
Направить в Зеленокумск, группу казаков без широкого оповещения времени их отбытия.
Дополнительную помощь, не привлекать.
Перначъ, выразил надежду на понимание.
Казакам предписано, действовать “по обстановке”.

От себя.
Казаки выехали сегодня утром.
Поддерживаю с ними связь.
О дальнейших событиях, постараюсь информировать.

И еще, донцы.
На въезде на Ставрополь, Зеленокумкск, Буденовск стоят "фильтры"...
Скажите, что хотите проведать раненных казаков в больнице.

http://russiancossacks.getbb.ru/viewforum.php?f=10

[Негра]

без широкого оповещения времени их отбытия.

От себя.
Казаки выехали сегодня утром.

[Regel]

а флуд прекращаем!

[Приазовец_]

По-хорошему, весь личный состав надо выводить в ближайшую балку и показательно расстрелять пулями в голову.

Зачем? Лучше шомполами . Прилюдно на площади.

В командировку на Кавказ - там быстро"толерантность" и "человеколюбие", а так же "закрывание глаз на некоторые недостатки" отдельных народов проходят.

[BWolF]

Европа на марше...

ГЕТТО В ДАТСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ


Мирная Дания вдруг обнаружила, что ее территория оккупирована противником, и правительство теперь планирует операцию по «освобождению занятых территорий». Эти враги – иностранцы, преимущественно выходцы из развивающихся стран, захватившие несколько десятков «плацдармов» на родине Гамлета.


«Объявление войны» озвучил премьер-министр Ларс Локке Расмуссен, поставивший в парламенте вопрос о необходимости ликвидировать «черные дыры» (места компактного проживания иммигрантов), в которых «не действуют датские ценности, не признаются датские законы, а большинство жителей не говорят на датском языке».

Глава кабинета министров Расмуссен, нарушив неписанную европейскую традицию не употреблять слово «гетто», связанное с холокостом периода Второй мировой войны, так охарактеризовал проблемные районы: «Там дети играют допоздна, поскольку их родителям не надо торопиться на работу по утрам, там все параболические антенны направлены в сторону от сигналов, транслируемых датскими телеканалами, там плюют на датские принципы равноправия, взаимного доверия, уважения к властям».

Правительство уже представило план «возвращения территорий». Определены районы, подпадающие под категорию «гетто»: более 50% их населения – иностранного происхождения, по меньшей мере 40% – безработные, не менее 270 человек на каждые 10 тыс. жителей ранее были осуждены за различные правонарушения. Таким образом обозначено 29 «черных дыр», разбросанных по всей стране – от отдельных улиц до крупных городских кварталов, причем самые многочисленные из них оказались в Копенгагене.

Заручившись поддержкой в парламенте, кабинет министров пообещал выделить для начала около 70 млн евро на физическое уничтожение наиболее «проблемных» районов гетто. Дома будут срыты с лица земли, а их жителей переселят в другие места. Жителям гетто ограничат возможность воссоединения семей. Для этого вводится система баллов, которая определит возможность соискателя привезти из-за границы супруга, детей или других близких родственников.

Детей, не прошедших к трехлетнему возрасту обязательного языкового теста, станут принудительно помещать в детсады, часы обязательного школьного обучения в гетто будут расширены, полиции облегчат возможность передавать в суд дела малолетних преступников. Кроме того, планируется создание специальной «полиции гетто».

Как показывают опросы, большинство датчан позитивно оценивают программу борьбы «с инородцами». Протестуют лишь отдельные интеллектуалы, оппозиционеры и некоторые чиновники. Среди последних – начальник полиции Копенгагена Юхан Рейманн.

«Правительство борется с последствиями явления, а не с его причинами, – заявил глава стражей порядка датской столицы. – Поставив полицейского на каждом углу в гетто, мы ничего не добьемся. Преступность там имеет не этнические, а социальные корни. Запустив в обращение само понятие «гетто» и выделив эти районы географически, политики ускорили процесс переселения успешных людей со стигматизированных территорий. Теперь гетто действительно возникнут».

Местные обозреватели отмечают, что власти пошли на поводу у националистической Датской народной партии (ДНП), поддерживающей правящую правую коалицию. ДНП, со времени ее прихода в парламент 10 лет назад, постепенно перевела политические дебаты в «этническое русло», обвиняя в большинстве социальных и экономических проблем Дании «чужаков».

В качестве очевидного примера промывания мозгов приведем «расследование» газеты Dansk Folkeblad, органа ДНП, сообщившей, что из приемных покоев датских больниц исчезли привычные бесплатные угощения для посетителей – печенье, фрукты и напитки, поскольку туда являются огромные семьи иммигрантов и все это съедают. На деле же «скатерти-самобранки» убрали по решению органов здравоохранения, опасающихся распространения желудочно-кишечных заболеваний.
http://www.zagran.kiev.ua/article.ph...68&idart=46865

[Приазовец_]

Молодцы датчане!

[Regel]

ну, раньше были еврейские погромы. Были Талергоф и Терезин, были индейские гетто, были, были, были.

Ничто не ново под луной.

Но проблем это не решало и не решает.

[BWolF]

ну, раньше были еврейские погромы. Были Талергоф и Терезин, были индейские гетто, были, были, были.

Ничто не ново под луной.

Но проблем это не решало и не решает.

Как не решало???

Что, на ЗУ уже живут русские?
Или США уже вернули землю индейцам?
Или Крым уже перестал быть исконной землёй крымских татар?

На счёт нынешнего еврейского вопроса в Германии не знаю, но иммиграционная политика - это дело самих немцев.

[Приазовец_]

Косово также стоит добавить.

В Пакистане после 1947-го практически не осталось индуистов.

На большом металлургическом заводе в Карачи, где я работал, был всего один. Даже христиан там больше.

[BWolF]

Тотальное уничтожение представителей другой группы - единственный способ навсегда остаться единственным законным владельцем земли.

Использовать ли этот способ - зависит от культурного уровня народа и желания навсегда остаться на этой земле.

[Приазовец_]

30 ноября 2010 в 11:00 Источник rus-obr

Инцидент в ставропольском Зеленокумске, наконец-то, прокомментировал и уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев. Омбудсмен заявил, что конфликт возник «на почве заурядных уголовных преступлений» и не имеет межнациональной подоплеки.

«Благодаря действиям местных правоохранительных органов, органов самоуправления, духовенства, попытки некоторых сил предать ему межнациональную окраску были пресечены», - говорится в заявлении Нухажиева, опубликованном на его сайте.

По словам чеченского «правозащитника», Северный Кавказ - регион, где имеется богатейший опыт взаимоуважительного проживания народов. Он считает, что сейчас, когда «намечены пути решения существующих в регионе проблем, мы все, жители Северного Кавказа, обязаны беречь мир, укреплять согласие и взаимоуважение народов».

«Надеемся, что любые попытки разжигать межнациональные страсти на почве заурядных уголовных преступлений и впредь получат достойный отпор со стороны всех здоровых сил Ставропольского края», - говорится в заявлении уполномоченного, которое цитирует «Росбалт».

Также Нухажиев выражает надежду, что правоохранительные органы при расследовании данного инцидента будут беспристрастно и объективно следовать букве закона.

Вероятно, чеченский омбудсмен имеет в виду, что чеченцы, фактически устроившие расстрел казаков в Зеленокумске, останутся безнаказанными, как это обычно и бывает в подобных случаях, а сам конфликт стараниями «здоровых сил Ставропольского края» будет «спущен на тормозах».

А наиболее диким в заявлении уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике является утверждение, что, оказывается, попытка группового изнасилования 15-летней русской девочки чеченскими мужиками - это «заурядное преступление»! Не хватает только формулировки в стиле Карлсона: «Пустяки, дело-то житейское!»

Добавим, что помимо уголовного дела по факту покушения на изнасилование несовершеннолетней следственный отдел при ОВД по Советскому району возбудил еще три уголовных дела по факту собитий в Зеленокумске: по части 1 статьи 112 (причинение среднего вреда здоровью) УК РФ, по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), а также по части 2 статьи 167 УК РФ (умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества),сообщает РИА «Новости».

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/593443/cat/42/

[Негра]

Попытка группового изнасилования - преступление далеко не "заурядное", а весьма тяжкое. Но, тем не менее, не "национальное". Если бы "мужики" были русскими (а это, к сожалению,тоже не редкость), это бы тяжесть этого преступления никоим образом не меняло. Во всяком случае - для жертвы.

Что, конечно, ни в коем случае не является оправданием для насильников.

[Regel]

Косово также стоит добавить.

Косовары тоже молодцы?

[Regel]

Как не решало???

Что, на ЗУ уже живут русские?
Или США уже вернули землю индейцам?
Или Крым уже перестал быть исконной землёй крымских татар?

А что, решило?!!!! И уже национальных распрей нет?!!! а ведь эти самые национальные распри, как видим, возникают и сегодня. И вспыхивают там и сям. Так что, видимо, не решает-таки.

Надеюсь, Вы не жаждете в ожидании воссоединения Великой России оказаться в этом украинском новообразовании на правах тех же индейцев? Или очутиться в новых Терезинах с Талергофами? Или косовскими сербами? Нет? Ну так и другие не хотят. А это вполне возможно. Но это возможно там, где закон однобок или коррупционен. Как только закон прогибается под одних (чеченцев, русских, казаков, украинцев, чиновников, госаппаратчиков, оранжевых, синих, бритых, толстых) за счет других, возникет противостояние. И национальности здесь далеко не на первом месте.

Скорее, нужно говорить о религиозных, культурно-традиционных, мировоззренческих различиях. Или о различиях в уровне доходов, в социальном статусе. А еще можно о различиях в цвете кожи (ЮАР показательна).
Расслоение в обществе возможно по любому критерию.
Но жизнь общества должна регулироваться законами. Причем действующими на всех уровнях. Иначе это общество не цивилизованное. там, где общество "задвигает" закон в угоду сильнейшему или крикливейшему, там, где закон "задвигают" в угоду выгоде, говорить ни о цивилизованности, ни о высоком развитии бессмысленно. Да, надо уметь и быть готовым отстаивать свои права и свою землю. Но от тех, кто нарушает закон (общежития). А нарушают, как правило, свои. И позволяют нарушать свои. И под чужие "законы" прогибают свои. Продаваясь, малодушничая, бездействуя.
Что же до приезжих, то в чужой монастырь со своим уставом- по шапке получишь. Если есть действующие законы, а коррупция прижата. Если нет.... Тогда индейцев продают вожди. Увы. Опять-таки национальности здесь ни при чем. И мне тоже не понравится, если какой-то грузин начнет через балкон поперек улицы белье развешивать (образно говоря). так значит, молчать не надо и ждать, пока он не примет это, как норму жизни, а сразу его подровнять. Пока он еще не притащил свой устав. И будет жить по нашему уставу, и нормально жить. И отторжения не будет вызывать, наоборот!
Иначе гайки...
Сожруть. Обчество у нас еще не совершенно. Очень далеко.
Но и призывать к розни и противостоянию по национальному признаку- именно и есть откат назад. В темное средневековье какое-то.

ИМХО

[BWolF]

Давайте различать чувства и реальность.

В реальности огонь сжигает бумагу. Любую.
Это не значит, что нужно сжигать любые бумаги, это значит, что бумаги горят.

В реальности любая спрятанная бумага рано или поздно выплывает наверх.
Это не значит, что определённые бумаги не нужно прятать, это значит, что несожжённая бумага рано или поздно, но всё равно станет достоянием тех, от кого она была спрятана.

Это не значит, что нужно сжигать все бумаги, это значит, что сожжение бумаги гарантирует то, что чужой глаз её никогда не увидит.

[Regel]

Давайте различать чувства и реальность.

Нимагу Я ж ее чувствую.


Я это.... почувствовала себя блондинкой изнутри и насквозь....

[Приазовец_]

30 ноября 2010 в 12:13 Автор Г.П. Садовников (Федотов) Источник vened Опубликовал РУСОФИЛ

Для современного демагога нет словосочетания страшнее, чем «РАСОВЫЕ ЗАКОНЫ». Тут же откапываются скелеты Гитлера и Муссолини, гремят погремушки из костей Освенцима и Треблинки, голову посыпают пеплом Хатыни…

Это совершенно нелепое истерическое заклинательство не имеет ничего общего ни с наукой, ни с логическим мышлением. Законы бывают РАЗНЫМИ – и жертв неправедных законов всегда можно найти много. Но при всем сочувствии к жертвам неправедных и людоедских законов это не повод отменять принцип ЗАКОННОСТИ, как таковой. Например, геноцид английского крестьянства (копигольдеров) по законам о частной собственности лендлордов – не повод отменять законы, защищающие собственность.

Давайте отложим истерику по поводу «расовых законов» вообще и в целом до рассмотрения – каковы же эти законы конкретно, практически. О чем они говорят, и на что направлены? Если они направлены на зло, то это повод осудить их. Но все ли из них направлены на зло?

И какова альтернатива гласному, ясному, недвусмысленному закону? Преступнику, как известно, законы не нужны, законы соблюдаются только законопослушными людьми. Во второй половине ХХ века какое государство, осуществлявшее геноцид той или иной нации не возьми – расовых законов в его кодексах близко не обнаружишь!

Вот и получается, что альтернатива расовым законам – расовое беззаконие, переход темы в руки улицы и подворотни, изгнание темы из парламентских коридоров с вменяемыми экспертами в подполье, с оголтелыми фюрерами.

Напомню, что в современной РФ расовые законы УЖЕ действуют, и отнюдь не там, где бушуют этноциды (там-то как раз все нации формально отменены), а там, где меньше всего этнических проблем. Это комплекс законов о правосубъектности, льготах и защите малых северных народов. Подробно расовое законодательство для тундряков рассматривал мой коллега А. Стреле, желающие могут почитать на сайте «Vened.org». Я же ограничусь констатацией СТРАННОГО: по действующим законам РФ в стране живут чукчи, ненцы, селькупы, коряки, ханты, манси – и россияне. Необходимость сохранять и оберегать чукчей и нанайцев законодательно признана, им предоставлены преимущественные права на их землю и на осуществление ряда занятий, запрещенных мигрантам в их ареалах.

А вот необходимости сохранять и оберегать русский народ почему-то законодательно не признается. Отменены в РФ русские, татары, башкиры, чуваши и т.п. Чукчей и селькупов юридически признали существующими и правомочными этносами, а русских и татар – оставили юридически непризнанными. Так, обман зрения, иллюзия: на вид русский или чувашин, а юридически – РОССИЯНИН.

Между тем опытом расовых законов для малых северных народов доказано, что НИЧЕГО СТРАШНОГО они в себе не несут, и никаких нареканий не вызывают ниоткуда. Не возникло в Чукотке крематориев для приезжих, и не построили нанайцы концлагерей. Пользуются признанием прав и льготами на родной земле – и ничего, все терпят…

Для начала можно взять УЖЕ ПРИНЯТЫЕ законы о малых северных народах, их особых правах и защите, и калькировать их на русских и другие регионообразующие этносы РФ. А то, получается, у нас двойной стандарт в юридической сфере…

Для чего же нужны расовые законы?

1. Экономическая необходимость расовых законов.
Почему нам нужно антииммиграционное законодательство расологического толка? Такое, что разделило бы всех приезжих на единородных с нами (русские рассеяния, белорусы, сербы и т.п.), братские народы (например, чехи), нейтральные народы и народы, правительства которых недружественны к России?

С экономической точки зрения это прежде всего вопрос национального благосостояния. Любой человек слышал пословицу – «улицу не натопишь». Всякое пространство, претендующее на благосостояние выше среднего, обязано сперва стать замкнутым. Проходной двор не может быть богаче улицы, с которой в него заходят. В подъездах без консьержек нет ни цветов на окнах, ни ковров, а только окурки и плевки. Богатые квартиры устанавливают решетки на окнах и железные двери, заводят охранников-бультерьеров.

Кто может себе позволить быть открытым – «без окон, без дверей, полна горница людей»? Только алкаш, у которого испортить в доме УЖЕ нечего и вынести тоже нечего.

Понятия «процветающее(богатое, превосходящее других)» и «открытое» несовместимы не случайно, а по необоримым законам естества. Следует отметить, что любое качественное отличие среды от другой среды будет неизбежно нивелировано в случае их смешения. Если среды смешать – то у них возникнет общее свойство, чуждое превосходству или отставанию в чем-либо. Например, если слить два стакана, с горячей и холодной водой, то получится теплая вода – уже не горячая и не холодная.

Процветающее (богатое, превосходящее) общество – парное понятие, немыслимое и невообразимое без своего антипода, относительно которого оно, собственно и процветает и которое оно превосходит. Если процветающее сделать открытым, то автоматически эффект процветания, превосходства исчезнет. Открытое общество не процветает; Процветающее – не открыто.

Почему? Ну, например, представьте себе два общества, в одном из которых средняя зарплата существенно выше, чем во втором. Высокая зарплата – хорошо это или плохо? Вопрос риторический… Если исчезает стена, разделяющая хорошо оплачиваемых от плохо оплачиваемых, то плохо оплачиваемые стремятся в среду хорошо оплачиваемых, и роняют цены на труд. В двух обществах, открытых друг другу разница в величине оплаты труда исчезает, нивелируется, выравнивается.

Представим ещё два общества: в одном много земли на душу населения, в другом – мало. При открытии границ те, у кого мало земли, конечно хлынут туда, где земля более доступна, и снова разница в пользу первого общества исчезнет, нивелируется. И так – за что не возьмись – жильё, работа, социальное обеспечение, досуг, культура – все это растет только за стеной, а в открытом режиме – расточается во вселенной до предельно разреженного состояния.

Мы работаем. Работаем для своего народа. Для его процветания и благосостояния. Но мы не можем в одиночку обеспечить благосостояние ВСЕХ народов, среди которых большинство – ленивые и неразумные, неразвитые, мы просто элементарно НАДОРВЕМСЯ, как надорвался уже на «братской помощи» и «интернациональном долге» трудяга-русский в СССР.

А.Леонидов-Филиппов справедливо пишет: «труд может накапливаться, а может распылятся, в первом случае растет богатство общества, во втором – нищета». И бесплатное образование, и бесплатное лечение, и доступное жильё, и высокие пособия безработным, инвалидам могут быть только тогда, когда они – ДЛЯ СВОИХ. Если же они на ВСЕХ без разбору – то никакое государство такого груза не вынесет. Каждый отец семейства БЕСПЛАТНО кормит свою жену и детей. Иногда угощает близких друзей. Но если он распахнет свои двери для всего города – кушай, кто хочет из моего холодильника, спи, кто хочет в моей спальне, мойся, кто хочет, в моей ванной – его квартира превратится в трущобу. НЕИЗБЕЖНО.

Почему мы считаем, что в национальном масштабе все иначе? Почему мы не приглашаем бомжа жить в нашем доме, а в своей стране жить всех бомжей мира зовем? Неужели мы не понимаем, что миллионы приезжающих к нам нищих мигрантов – ГОЛЫЕ, и они нуждаются во всем – от штанов и туфель до жилья и образования. И мы не можем дать им этого иначе, чем отняв у своих детей. Если ЧУЖОЙ поселился в квартире – значит, автоматически – в ней не поселился кто-то СВОЙ. Если ЧУЖОЙ получил работу – значит, автоматически, её не получил кто-то СВОЙ. Если школа тратит ресурсы на обучение ЧУЖИХ – значит, автоматически, на обучение СВОИХ меньше останется – хуже будут лабораторные приборы, хуже будут оборудованы классы и т.п.

Иногда, в порядке исключения, можно идти на некоторые жертвы для народов-друзей. Тот, кто собрался воевать со всем миром – дурак или провокатор. Мы уважаем узы союзничества, но только ВЗАИМНЫЕ узы. По приглашению почтенного В.Авагяна я побывал недавно в Армении, видел процветающие села русских староверов, видел русский брюсовский институт в Ереване, и то, как защищают русских в Карабахе. В то же время есть народы, которые осуществляют геноцид русских, преследование русской культуры, находятся в состоянии войны с Россией. Но наше миграционное законодательство вообще не различает союзников, нейтралов и врагов – все они для нашей миграционной службы на одно лицо!

2. Этносберегающая необходимость расовых законов.
Почему-то считается, что для истребления того или иного народа обязательно сперва должен быть принят соответствующий «бумажный» закон. Чудаки, принимавшие такие законы, действительно были: это Гитлер, Дудаев с Удуговым и т.п. Тем самым они облегчали не дело истребления приговоренных этносов, а будущее осуждение себя.

Потому что более хитрые геноцидеры понимают: не нужно принимать истребительных законов и делать заявления в духе З.Гамсахурдиа, нужно тихо и ночью резать. Хитрый Мустафа Кемаль Ататюрк выступал с речами противоположными действиям: он кричал, что младотурки ответят за убийство «наших армянских подданных», но при этом методично продолжал дело младотурков.

Осознаем, что для убийцы и геноцидера расовый закон с его строгими, гласными, обсуждаемыми и всеми принятыми нормами – не помощь, а помеха. Гораздо удобнее действовать в темноте, прикрываясь демагогией «общечеловеков».

Например, всем известно, какому тяжелому давлению подвергаются русские в Татарстане, Якутии и др. нацреспубликах РФ. Об этом и В.Путин в курсе – на вопрос одного татарского активиста – «легко ли жить татарину в Башкортостане?» Путин флегматично ответил вопросом – «а легко ли русскому в Татарстане?». Правда, мер никаких не принял…

Формально их и незачем принимать: в Татарстане этнорасовых законов нет. Все занимают престижные вакансии исключительно на основании личных заслуг и личных качеств. А то, что при этом все престижные вакансии заняты татарами, что в правительстве Татарстана сегодня – ни одного русского – ну, что поделаешь, у русских недочеловеков не хватает личных качеств и заслуг быть руководителями…

Старая советская политика «нацкадров» справедливо критиковалась за отдаваемые ей преимущества титульным нациям регионов в ущерб русским. Но при этом этнорасовое законодательство СССР ( совокупность мер по реализации политики нацкадров) все-таки бронировало за русскими сколько-то престижных мест: не 60%, так хотя бы 40%. Этнорасовое законодательство СССР торжественно отменили, ввели принцип «только личные качества» - и доигрались до полного отстранения русских от властных и доходных мест. Как в анекдоте:
- Скажите, а я имею право…
-Имеете!
-Нет погодите, вы не дослушали, я имею право…
-Да имеете, имеете!
-Значит я могу…
-Не можете!

Ряд советских военных и послевоенных мероприятий носили явно расистский характер, но при этом были исторически прогрессивны и нравственно оправданны. Я, как представитель горького и малочисленного поколения «детей войны», на своей шкуре испытавший мальчишкой всю меру скорби и страдания нашего народа, не могу осудить И.Эренбурга за его, безусловно, отдающее нацизмом стихотворение «Убей немца!». Я не могу осуждать депортации немцев из Силезии и Пруссии, японцев с Сахалина и Курил, чеченов и крымских татар. Расизм это? Да. Зло это? Нет. Пусть молодые верят сказкам Хруща про то, что немцев надо было всех в маковку целовать за исключением Гитлера, а чеченов – всех за исключением Султана Клыча. Я не молод. И я помню всё.

Как видите, опыт Великой Отечественной войны, на алтарь которой наш народ принес неизмеримо тяжкие жертвы, доказывает: даже агрессивный расизм далеко не всегда (в зависимости от обстоятельств) является злом. Что уж говорить о расизме нормативном, упорядочивающем, вводящем квоты для поддержания этнорасовых равновесий?

Сегодняшние условия не оставляют нам выбора: альтернативой расовому законодательству будет только вымирание русского народа: «При миграции, способной стабилизировать численность населения, более половины россиян составят мигранты и их потомки… При стабилизационной стратегии во второй половине XXI века мигранты и их потомки с высокой степенью вероятности могут превысить половину населения России» – пишет главный официальный демограф РФ Вишневский А.Г. (В соавторстве с Андреевым Е.М. Население России в первой половине нового века // Вопросы экономики, 2001, № 1, с. 27-44, а так же см. «Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад». М., 2002, с. 151-193).

«Учитывая продолжающееся сокращение численности населения России, положение еще больше усугубилось, потребность в притоке иммигрантов для поддержания неизменной численности населения России на уровне 144 миллиона человек выросла. Доля мигрантов, прибывших после 2000 года, и их потомков в населении России уже к 2050 году приближается к 35 процентам» - сообщает академическое исследование «Демографическое развитие России в глобальном контексте: анализ и прогноз», поддержанного Российским Фондом фундаментальных исследований (грант № 02-06-80242).

Можно привести ряд аналогичных цитат. Подводит и национальный бизнес: ему явно дешевле выписать сразу взрослого и неприхотливого мигранта, чем с пеленок выращивать законнорожденного гражданина, с уровнем требовательности, свойственной законнорожденным. Об этом наперебой кричат издания российской бизнес-среды:

Ведомости, 01.04.2010, 57 (2575), статья «Демография: Миграция во спасение», автор Александр Лункин: «Изменение качества российской экономики и модернизация страны в ее нынешних границах невозможны без новой миграционной политики. Миграционная политика должна стать более либеральной хотя бы потому, что России элементарно не хватает трудоспособного населения для той территории, которой она обладает… Важно не зацикливаться на идее привлечения исключительно высококвалифицированных мигрантов …»

Росбизнесконсалтинг 27 апреля 2009г., статья «Демографию России спасут только мигранты»: «Единственным лекарством против вымирания для России, как и прежде, остается миграция. В период 1992-2007гг. мигранты компенсировали почти половину естественной убыли населения. Долгосрочные интересы России напрямую связаны с внешней миграцией из стран СНГ».

23.04.2010 года «Финмаркет» размещает статью « Мигранты, Welcome!»: «В условиях не слишком хорошей демографической ситуации Россия должна быть заинтересована в мигрантах. Как заявил В.Путин, наша страна должна продолжить политику привлечения в страну мигрантов, прежде всего из стран СНГ. "Для этих людей двери всегда должны быть открыты", - заявил глава правительства».

Если бы такого рода разговоры шли о чукчах или селькупах, вопль демократической общественности стоял бы до небес. Но по поводу русских у них протестовать язык не поворачивается. Что ж, друзья – спасение утопающих – дело рук самих утопающих, давайте готовить расовое законодательство, в котором у нас будет (в отличии от прогнозов института демографии ВШЭ) историческое будущее.

В любом случае от реальной проблемы не получится уйти, спрятав голову в песок.

3. Необходимость расовых законов для противодействия преступности и асоциальному поведению.
Недавно Уфа наша украсилась многочисленными граффити местной «антифы»: «НЕТ РАСИЗМА - НЕТ ПРОБЛЕМ!» В последнее время расовый разговор все больше превращается в примитивное кликушество, в бесплодное аннулирование темы. Вот, например, точка зрения, прозвучавшая на радио «Свобода»: «Расизм - это иррациональное чувство, и никакими аргументами рациональными его невозможно снять»(1).

Аналогичное высказывание: «Галина Кожевникова: Они чувствуют (ксенофобию – Г.С.). И это самое ужасное, потому что это иррационально, к этому нельзя обращаться…» (2).

«Иррациональность предубеждения состоит не только в том, что оно может существовать независимо от личного опыта - никогда не видел цыган, но знаю, что они плохие, - оно даже противоречит ему» (3).

Как лечится иррациональный страх?

Учебное пособие, рекомендованное ООН, рассказывает о расизме так: «Обычно люди, предубежденные против какой-то этнической группы, не сознают своей предвзятости. Они уверены, что их враждебное отношение к этой группе - вполне естественно, так как вызвано ее дурными качествами или плохим поведением. Свои рассуждения они нередко подкрепляют фактами из личного общения с людьми определенной национальности: "Знаю я этих мексиканцев! Был у нас один такой, никакого сладу с ним!.." Конечно, рассуждение это лишено логики: каким бы неприятным ни был знакомый мексиканец, нет никакого основания думать, что все остальные - такие же» (3).

От болезни – подбираем и лекарство. Прежде всего, это активная публикация и продвижение статистики. Необходимо доказать, что в среде подвергаемых неприязни народов ничуть не выше процент воров, разбойников, убийц, бродяг, маньяков и т.п. Но правозащитники, «антифа» и враги расизма занимаются чем-то противоположным. Они ликвидируют национальный учет, сняв отовсюду графу о национальности. Они засекречивают этнорасовый состав преступников. Они предлагают принять закон о том, что упоминать национальность преступника в СМИ – запрещено. И при этом они упорно трубят, что у преступника нет национальности.

Ну нет, так нет, прекрасно! Докажите это! Предъявите статистику, чтобы мы все отчетливо увидели (и устыдились) – что действительно количество наркоторговцев из 1000 цыган не больше, чем из 1000 русских! Предъявите статистику, что грабителей и «гоп-стоповцев» из числа народов Кавказа на 1000 их представителей не больше, чем их «коллег» из 1000 русских!

Ведь главное правило науки – в ней ничего нельзя утверждать бездоказательно. Об этом знают даже замшелые преподаватели научного коммунизма, вроде автора этих строк.

Чтобы доказать иррациональность расизма, нужно опровергнуть его не воплями, а убить расизм фактами, погрести расизм под целой горой убедительных аргументов. Привести плеяду великих негритянских ученых-физиков. Список отважных азербайджанских борцов с коррупцией…

Если же цифр статистики нет, или они не в пользу «толерастов», то все утверждения об «иррациональности расизма» - лживы.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/593458/cat/42/

[Негра]

сожжение бумаги гарантирует то, что чужой глаз её никогда не увидит.

Ф.М.Достоевский. "Идиот". По мотивам.

ИМХО, пример с бумагой показательный, но - нечестный. Бумага - объект, а мы имеем дело с субъектами, обладающими своими интересами и волей. И "сжечь бумажку" - это не то же самое, что... ... По отношению к людям. Людей.

P.S. А ещё - это значит, что сожженное восстановлению не подлежит. Как бы не было потом мучительно жаль.

[Harryer]

Удивительно, но говоря о покорении Кавказа, всякий сразу же вспомнит А.П. Ермолова – одного из командиров Кавказского корпуса. Не он начинал Кавказскую войну, не он ее закончил, но все-таки имя Ермолова оказалось здесь самым блистательным. Объяснение тому найдем в книге замечательного русского историка генерал-лейтенанта В.А. Потто «Кавказская война»:
«Эпоха Ермолова была для Кавказа прежде всего эпохой полного изменения внутренней политики. Наши традиционные отношения к завоеванным ханствам и горским народам были фальшивы в самом своем основании… Все наши сношения с мелкими кавказскими владениями носили характер каких-то мирных переговоров и договоров, причем Россия всегда являлась как бы данницей. Большей части не только дагестанских и иных ханов, но даже чеченским старшинам, простым и грубым разбойникам, Россия платила жалованье, поддерживая тем в них алчность и возбуждая в других зависть и стремление набегами вынудить Россию платить «дань» и им…
С появлением Ермолова на Кавказе все это прекратилось. Принципом Ермолова было, что золото – не охрана от неприятеля, а приманка его, и он стал давать цену только железу, которое и заставил ценить более золота. «Хочу, - говорил он, - чтобы имя мое стерегло страхом наши границы крепче цепей и укреплений, чтобы слово мое было для азиатов законом, вернее неизбежной смерти. Снисхождение в глазах азиатов – знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены».
В этих словах вся система Ермолова. Он смотрел на все мирные и немирные племена, населявшие Кавказские горы, если не как на подданных России, то рано или поздно долженствующих сделаться ими, и во всяком случае требовал от них безусловного повиновения. И прежняя система подкупа и задариваний в его руках сменилась системой строгих наказаний, мер суровых, доходящих до жестокости, но всегда неизменно соединенных с правосудием и великодушием.
Ермолов, постигая в полном объеме неизбежность грядущих событий, первый вступил на настоящий путь отношений к кавказским народам – путь военный, путь открытой борьбы, исход которой для России не мог подлежать сомнению. Он сознательно поставил себе задачу завоевания Кавказских гор и, прекрасно понимая характер театра предстоящих военных действий, создал и новую целесообразную программу их. «Кавказ, - говорил он, смотря на вздымавшиеся перед ним горы, - это огромная крепость, защищаемая многочисленным полумиллионным гарнизоном. Надо штурмовать ее или овладеть траншеями. Штурм будет стоить дорого, так поведем же осаду». И в этих словах вся сущность руководящей деятельности Ермолова.
Трудная задача, выполненная Ермоловым, требовала, конечно, и соответствующих сил, и он нашел их в кавказском солдате. Но и кавказский солдат обязан ему именно той высотой нравственного духа, который отличает его. Как всякий замечательный полководец, Ермолов понимал, что победа бывает всегда результатом нравственного единения вождя с предводимыми, что любовь солдата к полководцу есть сила, и много забот положено было им на то, чтобы воспитать солдата именно в духе войны и облегчить всегда сопряженное с тяжестями положение его; он смотрел на солдат не как на мертвую силу, хотел поднять до известной высоты личность каждого из них и в своих приказах называл их товарищами. Понятно, что он пользовался, как всякий замечательный полководец, глубокой любовью солдата.
Нет сомнения, что многие постулаты Ермоловской доктрины не утрачивают своего значения и в наши дни

http://www.ermolov.org.ru/book/krasnaya_zvezda.htm

[BWolF]

сожжение бумаги гарантирует то, что чужой глаз её никогда не увидит.

Ф.М.Достоевский. "Идиот". По мотивам.

ИМХО, пример с бумагой показательный, но - нечестный. Бумага - объект, а мы имеем дело с субъектами, обладающими своими интересами и волей. И "сжечь бумажку" - это не то же самое, что... ... По отношению к людям. Людей.

P.S. А ещё - это значит, что сожженное восстановлению не подлежит. Как бы не было потом мучительно жаль.

Пример с бумагой был приведён именно для устранения влияния чувств.

А чувства, они очень хороши лунной ночью в тени цветущей сирени.
Но несколько мешают на войне, когда целью противника является твоя земля и недра.


При этом, очень сильно прошу заметить, я нигде не поднимал, так называемый, национальный вопрос.

[Приазовец_]

Раз уж о Кавказской войне, не удержусь:

Один из самых ярких героев этой войны - донской казачий генерал Бакланов

Однажды в полк на имя Бакланова пришла посылка. В ней оказался большой кусок чёрной ткани, на котором был изображён череп с перекрещенными костями и круговой надписью из «Символа веры»: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь». Яков Петрович закрепил ткань на древке, превратив её в личное знамя.

Даже у бывалых казаков этот значок вызывал тягостное чувство, горцы же испытывали от баклановского символа суеверный ужас. Один из очевидцев писал: «Где бы неприятель ни узрел это страшное знамя, высоко развевающееся в руках великана-донца, как тень следующего за своим командиром,— там же являлась и чудовищная образина Бакланова, а нераздельно с нею неизбежное поражение и смерть всякому попавшему на пути».

Бакланов был одним из популярнейших героев эпохи Кавказской войны. Получив в командование полк, бывший в отчаянно плохом состоянии, он своей энергией быстро привел его в образцовое состояние и от робкой обороны своих предшественников перешёл к самому энергичному наступлению и скоро сделался грозой горцев, считавших «Боклу» сродни самому дьяволу и звавших его «Даджал», то есть сатана. Бакланов знал об этом и всячески поддерживал горцев в убеждении что, ему помогает нечистая сила. Когда в марте 1850 г. он был ранен и горцы, узнав об этом, решили сделать набег громадной партией, Бакланов, превозмогая боль, ночью лично повел казаков на горцев, которые разбежались в паническом страхе перед его неуязвимостью.

Во время рубки просеки через Качкалыковский хребет, Бакланов, знавший, что знаменитый горский стрелок Джанем обещал убить его, когда он станет на обычном месте на холме, все-таки в обычное время поднялся на холм и, когда дважды промахнувшийся Джанем выглянул из-за горы, из штуцера в лоб убил Джанема наповал, чем вызвал восторг даже у горцев.

В казачьих песнях, посвященных Бакланову, упоминается «страшный баклановский удар» — Яков Петрович был известен тем, что разрубал шашкой всадника пополам от плеча до луки седла…

.....умер в бедности 18 октября 1873 года, похороны состоялись на кладбище петербургского Новодевичьего монастыря за счет Донского казачьего войска. Пять лет спустя его могилу украсил памятник, созданный на добровольные пожертвования и изображавший скалу, на которую брошены бурка и папаха, из-под папахи выдвинут чёрный «Баклановский значок».

В 1911 г. прах Якова Петровича был торжественно перезахоронен в усыпальнице Вознесенского собора Новочеркасска, рядом с могилами других героев Дона — М.Платова, В.Орлова-Денисова, И.Ефремова.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...E%D0%B2_%D0%AF.

P.S. Википедия - чтоб долго не искать.

[Матроскин]

Приазовец, не обижайтесь, но цитировать ДПНИ я лично считаю дурным тоном.
Это не русская организация и отстаивает они не интересы русского народа. Финансируют их из-за рубежа и один жидок комерс. Их цель как раз уничтожить Россию с помощью псевдонационализма.

Разве неправильные слова написаны от имени ДПНИ? Да пусть хоть мировой кагал их финансирует, пока они действуют в правильную сторону, они - защитники русского народа.

Негра
Вам не нравится, что участники РМ кричат "зигхайли"? А Вы не поддавайтесь на провокации. Ко всякому народному движению всегда примазываются: дураки, сволочи, тщеславные, попутчики, сочувствующие, "ещё-не-разобравшиеся". Вспомните 17 год и большевиков - кого только не было среди них. Даже сам Ленин, страшно подумать, приехал в запломбированном вагоне и на немецкие деньги сделал революцию.
А теперь мы все ностальгируем по той стране, которую они нам оставили.

[Негра]

Даже сам Ленин, страшно подумать, приехал в запломбированном вагоне и на немецкие деньги сделал революцию.

Угу.
Но

Вы не поддавайтесь на провокации.

Неправильные слова написаны от имени ДПНИ.
И деньги - пахнут.

[Андрей88]

Много чего нужно. Пропаганда в первую очередь. Развенчание мифов, воспитание молодежи и еще много чего.

Совершенно верно. Но в настоящий момент это все работает, как часы, но на украинский национализм.

Поэтому на Украине и нужен русский национализм, а не стадо престарелых интернет распиздяев, от которых вреда больше чем толку.
Укры сделали правильную ставку на молодежь. И рано или поздно идя таким путем они смогут достигнуть успеха.
Среди ваших же работать с молодежью никто не умеет. А бсолютно никто. Зато любят поскалится типа "тупые малолетки" при этом не понимая, что этим как раз отталкивают людей. Убеждать нужно а не ругаться. К сожалению многие этого не понимают.

[Regel]

Среди ваших же работать с молодежью никто не умеет

о как. А среди Ваших?
Или ваши- это Сволотовцы? Они-то умеют.

[Андрей88]

русского супершовиниста Украины

Я не знаю именно про этого "шовиниста", но 88-ые товарисчи весьма так плодотворно со "свободой" тягныбоковской проводили известную серию маршей.

Разве неправильные слова написаны от имени ДПНИ? Да пусть хоть мировой кагал их финансирует, пока они действуют в правильную сторону, они - защитники русского народа.[/QUOTE]

Обычно происходит наоборот: кто платит - тот и заказывает музыку.
Простая логика. Враг моего врага - мой друг. Друг моего врага - мой враг.
А у них Тягныбок с Корчинским в корешах числятся.
Они действуют не в интересах русского народа. В свое время у меня тоже были иллюзии относительно этого движения.
Слова то правильные, но под правильные лозунги они подводят совершенно вредную и неверную идеологическую базу. Все тот же принцип полуправды. Когда говорят очевидные вещи, которые все знают и вместе с этим проталкивают полное говно.
Есть мнение что ДПНИ и еще ряд движений созданы, для того, чтобы предотвратить появление по настоящему русской организации, отстаивающей интересы русской нации. Как говорится если не можешь с чем то бороться - нужно это возглавить. И глядя на хазарские хари их фюреров понимаешь, что так оно и есть.
Их цель проста собрать наиболее активных людей из числа тех кому не похуй (в основном это молодеж) и внушить им ложные представления и идеи. Чем они и занимаются. Отсюда и их показная гитлерофилия и свастики с зигхайлями. Цель показать маргинальность и глупость русских.

Они даже хуже чурок потому, что чурбанье враг явный, а эти косят под своих.
Вра,г который тебе улыбается и протягивает руку, намного опаснее врага, который,целится в тебя из автомата.