Чёто мутит следователь. Как минимум он (на мой неюридический взгляд) обязан был задержать всех причастных до полного выяснения обстоятельств: кто убивал, кто призывал убивать, кто помогал...
По его логике - если задержали банду грабителей, то задержать можно только того, кто убивал потерпевшего. Тех, кто бил - отпустить под подписку, а тем, кто просто с ножами стоял рядом вообще обвинений не предъявлять.
Чего он оканчивал, интересно?