То есть условно-пропагандистское - с учетом "демократии на экспорт"?
- вот и ответ.А чьим инструментом - зависит от реальных элиты и контрэлиты, осуществляющих (или пытающихся осуществить) контроль над этой системой.
Вообще-то это его основная функция. Да и привилегия заодно.
и здесь мы опять возвращаемся к уже заданному вопросу: КОМУ полезна или вредна?
Кушайте на здоровье, смотрите только, не обляпайтесь...
В отношении кого Вы наблюдаете народный гнев? Ну, то есть именно народа как такового, в его общности и, если хотите, соборности - а не отдельных представителей?
И в чем этот гнев народный проявляется?![]()
Мне, видите ли, довелось быть свидетелем проявлений народного гнева и массовой ненависти - поверьте, от сетевого трындежа это очень сильно отличалось.
А вообще - наш народ может даже поддержать того, кого не воспринимает всерьез - вот про Жириновского, например, достаточно "народное" мнение, что "Жирик - клоун". Но ведь поддерживают же...Народ наш издревле любит и иногда даже чтит блаженных и юродивых.
Но Навальный - не, не тот случай. Мог бы стать, но слишком запонтовался. И забабалерился.![]()




А чьим инструментом - зависит от реальных элиты и контрэлиты, осуществляющих (или пытающихся осуществить) контроль над этой системой.
Ответить с цитированием
