Русский марш - объясните бестолковому

[Волгарь]

Потому что других у нас нет. Альтернатива - стать адептом культа потребления и не делать ничего кроме хождения по барам и торговым центрам.

Просто прекрасный аргумент. Если коротко, до слогана: "Кто не с нами - потребляди!"

Надо запомнить, пригодится.

Правда, именно для агитации среди тех, кто не знает про существование других альтернатив. Которые и не борцун-патриоты, и не "адепты культа потребления" при этом.

Ну, и границы "культа потребления" в данном случае обрисованы четко (не делать ничего, кроме...) - а то бывают у нас те, кто считает, что в Светлое Будущее надо идти непременно пешком и в драных кирзачах, а лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" считают выполнимым только при условии добровольного ограничения каждым своих потребностей одной телогрейкой на два года...

в среде наших патриотов каждый считает что он звезда и рыцарь на белом коне и его представление о мире является неким стандартом, на который все должны равняться. И вот когда рядом кто-то делает что-то не в соответствии с этим стандартом, он объявляется предателем, злодеем, трусом, и т.д. и т.п. А так как все на самом деле калеки, то каждый имеет свое уникальное ущербное представление не совпадающее со всеми остальными отчего все дружно пинают любого другого кто что-то пытается сделать.

Золотые слова.

Правда, далеко не все, кто что-то пытается сделать для страны и народа, пинают друг друга (не скажу за СевИнфо, Севастополь, Украину - я сейчас о нормальном русском обществе), так что военно-патриотическое движение вполне может участвовать в акциях экологов, направленных именно на то, чтобы помочь родному городу, родной природе и т.п. (например, убрать свалку из оврага и проследить, чтобы больше туда "левые" мусоровозы не ездили) - но если под "патриотами" понимать строго тех, кто борется Против Аццких РежЫмов, За Народ - таки да.

И лет десять назад было то же самое при попытках бывших "красно-коричневых национал-патриотов" (вдруг да признанных просто "патриотами" и "оппозицией") наладить конструктивное взаимодействие друг с другом. Пока был общий враг - ЕБН с толпой либерастов - все стройною толпой бегали друг к другу под знамена, взаимно признавали и т.п. Как только нарисовалась возможность просто делать дело, а не призывать к Светлому Будущему После Победы - сразу обнаружилась куча "предателей", не желающих, например, восстанавливать СССР под руководством коммунистов, а желающих строить какое-то другое будущее.

Что интересно - те, которые Борются Против, обычно обвиняют в предательстве, соглашательстве и т.п. тех, которые Борются За.

Наоборот почему-то бывает гораздо реже.

Вот пока мы так будем относиться друг к другу, никакого единства не будет и никакого положительного сдвига.
Первое что приходит в голову из истории - междоусобицы на Руси. Не зря тогда нам было попущено монгольское иго. Также и сейчас инородцы иноверцы всем заправляют - видимо надо опять урок повторить.

Вот пока глядя на единородцев и единоверцев, которые всем заправляют (что князья на Руси, что нынешние русские и православные Медведев да Путин...) - будем считать всех, с кем не согласны и кто нам не нравится, инородцами и иноверцами (ага, кругом опять они, Мендели Михельсоны всякие! ) - урок будет повторяться, повторяться, повторяться... но так и не будет усвоен.

Монгольское иго отнюдь не избавило от междоусобиц. И его "свержение" - тоже: вспомним, как лихо "примучивали" Новгород. На Руси исторически-традиционно избавляет от междоусобиц только сильная, жесткая (до тирании) центральная власть, "примучивающая" в бараний рог любого, кто междоусобицу пытается затеять... то бишь тех, кто против нее выступает.

А поскольку одновременно эта власть пытается что-то менять в привычном за века междоусобиц порядке - постольку ее не то что инородцами и иноверцами, а и антихристами иной раз титулуют...