По большому счёту, отношение к идеологии зависит от того, с какой стороны от неё ты находишься.Сообщение от Приазовец_
Для многих, кто считает себя "украинцами" - бесспорно.
Это как с оружием: со стороны приклада - одно отношение, со стороны прицела - другое...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Приазовец_ (05.11.2012)
Да, все правильно.
неразборчивость в связях приводит к венерическим заболеваниям.
Если перефразировать известное: скажи, где ты ищешь рациональное - и я скажу кто ты.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Dimson (05.11.2012)
Дык самое простое и мешает. Нравится это все. Фашизм кстати практически всегда приходил к власти легально под вот такое вот робкое одобрение. Помните голубого воришку из 12 стульев. Тот тож стыдился за воровство, а тут народ часто стыдится за поддержку, но продолжает делать свое дело...
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог.
Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Найтли (05.11.2012)
На все воля Божья.
Ищу рациональное везде. И "РМ" не исключение.
Запрещённая символикаПараграф 86а Уголовного кодекса Германии (нем. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verbot der Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). De facto является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как то: флагов и гербов Третьего Рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия[1].
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
что-то такое особенное немцы знают.... а наши дятлы забыли....
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Valtapan (05.11.2012)
а еще непонятно почему полиция не вязала тех кто был в масках? вроде запрещено лазить с закрытым лицом. боятся личико то показать?)
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Нет, неправда это. На всё есть, но нет воли на выбор человеческий, потому вольным рождён и таковым задуман. И будет так пока жив род человеческий: всякий выбор - самостоятельный, исключительный и не будет Божией воли на то, чтобы силой воспрепятствовать. Что выбрал - то и воздастся.
Смелое признание. Или это вызов после "..и я скажу кто ты"? - тогда зря.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
А что делать, если русский народ с детства воспитывается на идеологии фашизма?..Дык самое простое и мешает. Нравится это все. Фашизм кстати практически всегда приходил к власти легально под вот такое вот робкое одобрение. Помните голубого воришку из 12 стульев. Тот тож стыдился за воровство, а тут народ часто стыдится за поддержку, но продолжает делать свое дело...
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог.
Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
Вот эта связка прутьев и называется по-итальянски fascio «союз, пучок, связка, объединение», откуда и произошло fascismo или фашизм, т.е. деление на сплочённых своих и остальных.Находящийся при смерти глава семейства подзывает к своему одру троих сыновей. «Хочу сделать завещание, дети. Слушайте внимательно. Каждый из вас по одиночке ничего собой не представляет, – обратился отец. – Поэтому вам надо держаться друг за друга. Вместе вы – сила! Понимаете меня?». «Нет, не понимаем», – отвечают отпрыски умирающему. «Хорошо, – говорит отец. – Принесите сюда веник». Сыновья исполнили волю родителя. «А теперь вытащите из веника прутик, и переломите его». Прут в крепких руках молодых парней сразу же хрустнул. «Видите, это не доставило большого труда. Но возьмите три прутика и попробуйте переломить их вместе, одним усилием». Попыхтели немного парни, но прутья так и не сломали. Тогда-то и дошли до них слова отца: вместе вы – сила!
Вот этим остальным и очень не нравится такая сплочённость. И пытаются они её разрушить различными средствами.
Ведь, как описано выше, одиночек гораздо легче сломать, чем противодействовать сплочённому коллективу.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Приазовец_ (05.11.2012)
а нацизм?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Фашизм, сам по себе, ничем не хуже либерализма, можно и одобрять некие его "рациональные зёрна".
Вот только беда в том, что в Россию фашизм приходит в виде нацизма с эсесовскими рунами и 14:88, где 88 (Приазовец, можешь не искать у Дэвида Лейна) - это Heil Hitler. А на Украину - в виде потомков галицийских "куреней УПА", живодёрствовавших в Бабьем Яру. Как тут понять одобрение, хучь и робкое?
Ведь вот в 1941 тоже действующая в СССР власть далеко не всем , наверное, нравилась и кто-то "робко одобрял" "освободителей", новый германский орднунг, свободу (тм) от коммуняк, идя в полицаи и палачи, а кто-то воевал в Красной Армии или в партизанах, если не за Сталина, то за Родину.
Как те "освободители говаривали: Jedem das Seine...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
С каких пор русские стали с детства изучать итальянские "обычаи"?А что делать, если русский народ с детства воспитывается на идеологии фашизма?..Дык самое простое и мешает. Нравится это все. Фашизм кстати практически всегда приходил к власти легально под вот такое вот робкое одобрение. Помните голубого воришку из 12 стульев. Тот тож стыдился за воровство, а тут народ часто стыдится за поддержку, но продолжает делать свое дело...
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог.
Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
Вот эта связка прутьев и называется по-итальянски fascio «союз, пучок, связка, объединение», откуда и произошло fascismo или фашизм, т.е. деление на сплочённых своих и остальных.Находящийся при смерти глава семейства подзывает к своему одру троих сыновей. «Хочу сделать завещание, дети. Слушайте внимательно. Каждый из вас по одиночке ничего собой не представляет, – обратился отец. – Поэтому вам надо держаться друг за друга. Вместе вы – сила! Понимаете меня?». «Нет, не понимаем», – отвечают отпрыски умирающему. «Хорошо, – говорит отец. – Принесите сюда веник». Сыновья исполнили волю родителя. «А теперь вытащите из веника прутик, и переломите его». Прут в крепких руках молодых парней сразу же хрустнул. «Видите, это не доставило большого труда. Но возьмите три прутика и попробуйте переломить их вместе, одним усилием». Попыхтели немного парни, но прутья так и не сломали. Тогда-то и дошли до них слова отца: вместе вы – сила!
Вот этим остальным и очень не нравится такая сплочённость. И пытаются они её разрушить различными средствами.
Ведь, как описано выше, одиночек гораздо легче сломать, чем противодействовать сплочённому коллективу.
Меня ничему подобному с детства не учили. Были нормальные русские сказки и произведения литературы. "Сам погибай ,а товарища выручай". Но ничего общего с фашизмом и тем более нацизмом не просматривалось. Только сплоченность это не крикливость площадная и не показуха.
Если те кого видели люди в Москве опора русской нации значит действительно нация на грани затухания. За одну только выкинутую зигу хочется эту самую руку оторвать по самые гланды...
Еще лет 8 назад или больше уже и не вспомню. На 9 мая возвращались электричкой на дачу после салюта. В наш вагон забежало вот такое вот с зигами. Слегка прижали и отпустили. Оно притащило из другого вагона подобных же. Пришлось применять насилие над личностями, которые не понимали что плохого в том, что они на 9 мая зигуют и кричат ХАйль...Они может и правда не понимают, что государство устранилось от их воспитания, но нам то ...тем кто понимают от этого не легче. И что вставать вместе с ними под одни знамена?
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
а на чем, собственно, основывается это ваше мнение о воспитании русского народа?
то есть, предполагается, что кто-то с кем-то (был) сплочен? это конечно приятное представление, но уж больно не вяжется с наблюдаемой действительностью. я б такую редакцию предложил: "хотели сплотиться, да враги не дают". хотя если подумать, враги этим самым сплочениям скорее помогают. только пока недостаточно. негодные враги, малоэффективные. вот были б они пострашнее, поубедительнее...Вот этим остальным и очень не нравится такая сплочённость. И пытаются они её разрушить различными средствами.
Исходя из традиций, нацизм предполагает дискриминацию вплоть до уничтожения представителей иных наций и народов.
Любой нацист - всегда фашист, обратное неверно.
Например, я ничего не слышал о массовом уничтожении евреев или цыган в Италии, у которой было фашистское, но не нацистское руководство.
Многие определения в гуманитарных областях носят не строгое значение, а традиционно принятое соглашение. Что является привычным для людей, но антинаучным по своей сути.
(например, в словарях нередко встречаются пары слов, которые определяются друг через друга)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
а этот "пучок" не подойдет для так сказать образца и воспитания сплочения?
ну и с натурой наших вечных друзей)
Последний раз редактировалось Kombrig; 05.11.2012 в 19:20.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
эт если забыть, что фашизм -- реальное социальное заболевание, граничащее с массовым психозом. в отличие от либерализма, который по большому счету фикция, существующая больше в пропагандистской сфере, чем в действительности.
как "образца" -- пойдет!
только от образца до народа в целом дистанция великовата.
Эта притча итальянская? Не знал.
И что русским детям её не рассказывают, тоже не знал.
Во-первых, всё зависит от определений.
Во-вторых, для того, чтобы стать поваром, недостаточно прочитать книгу о вкусной и здоровой пище. И даже несколько.
Ага.
Это реальная атомизация с мыслями о том, что вот если война, то вот тогда мы обязательно, все как один...
Конечно.
Мне мама всегда говорила действовать по принципу "если не я, то кто же". Вот и видим, что кроме них некому.
А государство, по большому счёту, это мы.
Вы, я, он, она и т.д.
А что мешает поднять собственное знамя и выйти многократно большим количеством???
Ниже, в сообщении, было объяснено.а на чем, собственно, основывается это ваше мнение о воспитании русского народа?
Враги ж тоже не дураки.то есть, предполагается, что кто-то с кем-то (был) сплочен? это конечно приятное представление, но уж больно не вяжется с наблюдаемой действительностью. я б такую редакцию предложил: "хотели сплотиться, да враги не дают". хотя если подумать, враги этим самым сплочениям скорее помогают. только пока недостаточно. негодные враги, малоэффективные. вот были б они пострашнее, поубедительнее...Вот этим остальным и очень не нравится такая сплочённость. И пытаются они её разрушить различными средствами.
Выучились за сотни лет попыток слома русских силой оружия или иного нажима.
Теперь они пошли противоположным путём, рассказывая какие они белые и пушистые и как от чистого сердца хотят помочь русским сделать всё хорошо и правильно. А ещё лучше, всё сделать вместо русских.
Вы только сидите дома и ни во что не вмешивайтесь, а уж мы от вашего имени и по поручению...
А русский и рад залечь на печь. Ведь всё как в сказках о золотой рыбке или щуке.
А на самом деле получает лису Алису и кота Базилио.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
ну почему. служат то там наши пацаны. это разве не народ России?как "образца" -- пойдет!
только от образца до народа в целом дистанция великовата.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
это очень небольшая его часть.
BWolF (05.11.2012)
а что если вот это первично, а враги -- вторичны?
безуспешных, кстати. а как вам такая мысль, что инертность русского народа и его выносливость -- не противоположные взаимо-противоречащие черты, а две нераздельные стороны единого корня?
я не в плане физо говорю что все такие) но плюсуйте родственников, детей и друзей. они разделяют как правило одни идеалы и с удивлением смотрят на всякого рода извращения в виде саморекламирующей себя оппозиции. разве нет?это очень небольшая его часть.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Это очень малая часть народа.ну почему. служат то там наши пацаны. это разве не народ России?как "образца" -- пойдет!
только от образца до народа в целом дистанция великовата.
Если остальной народ попытается последовать их примеру, то будет посажен по статье "Незаконные военизированные формирования". Даже без использования или владения оружием.
Только лишь за физподготовку и сплочённость, предполагающую единоначалие и готовность пойти за лидером.
Так это само-собой.а что если вот это первично, а враги -- вторичны?
Просто народ, обосновано считающий себя великим, как-то снисходительно смотрит на врагов и не считает их ровней себе...
Это как ночью во время сна к тебе подлетает комар и начинает пить кровь. Если комар один, а ты сильно хочешь спать, то только выругаешься про себя и подумаешь: что б ты подавился моей кровью, но я не пошевелюсь - всё равно от меня не убудет. А вот когда на тебя наседает эскадрилья комаров - тогда уже приходится вставать и таки начинать кровавые разборки...
Вот только никто и никогда не укажет точное количество комаров, при котором это происходит.
Как и нельзя указать точное количество инородцев, действия которых могут вызвать погром.
Вообще-то это взаимосвязанные черты.безуспешных, кстати. а как вам такая мысль, что инертность русского народа и его выносливость -- не противоположные взаимо-противоречащие черты, а две нераздельные стороны единого корня?
Без выносливости не будет и инертности, как инертность, со временем развивает и выносливость.
Развивая пример про комаров, летом я спал на улице без крыши, поэтому иногда даже развивал в себе выносливость по отношению к небольшому дождику, чтобы не прерывать инерцию сна...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вообще-то у Муссолини имелась в виду вполне конкретная "фасция":
- и, кроме банального символа единства, конкретно ликторская фасция означает право добиваться своего силой (розги) и власть над жизнью и смертью подданных (палаческий топор).
Не усматриваете в этом некоторое отличие от других идеологий, предлагающих объединение вокруг какой-либо идеи?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Гм... я уже сижу?!
Я не знаю, чем вас там на Украине запугали, но у нас только лишь за физподготовку - и даже за военную - никого не сажают. Иначе только в Саратове пришлось бы одномоментно сажать порядка полтысячи человек, занимающихся во всяческих военно-патриотических клубах...
Последний раз редактировалось Волгарь; 05.11.2012 в 21:14.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я говорю про закон.Я не знаю, чем вас там на Украине запугали, но у нас только лишь за физподготовку - и даже за военную - никого не сажают. Иначе только в Саратове пришлось бы одномоментно сажать порядка полтысячи человек, занимающихся во всяческих военно-патриотических клубах...
А уж кто, где и как его трактует...
Опять-таки, русское патриотическое движение в России и даже путь такое же русское патриотическое движение на Украине - вызывают совершенно разные эмоции у государственной власти.
Можно добиться своего без силы??? Никогда не думал, что бессилие - это способ чего-то добиться от других,
Государство не властвует над жизнью и смертью своих подданных? Ну, я имею в виду не декларации, а фактически.
Так что, он просто в открытую объявил о том, что другие делают втихаря и под прикрытием всевозможных словесных конструкций.
Последний раз редактировалось BWolF; 05.11.2012 в 21:47.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вы не видите разницу между "добиваться, имея силу" и "добиваться силой"? Считаете, что кто не добивается силой - ничего не добивается?
Гм... простой и всем понятный пример: Вы добиваетесь взаимности от девушки. Разумеется, если у Вас мужское бессилие - Вам и девушка ни к чему.
Оно, конечно, некий фюрер сравнивал толпу с женщиной, но... в том-то и дело, что своих любимых арийцев он не сгонял на стадионы под дулами автоматов. Сами шли. С любовью.
И немножко насчет русского патриотического движения: я еще прекрасно помню времена, когда у государственной власти в России слово "патриот" моментально вызывало эмоцию/ассоциацию: "Красно-коричневый национал-..." - и даже руководители клубов реконструкторов-медиевистов нет-нет да и общались с "органами"... да что там реконы - на ролевые игры по Руси иной раз засылали молодых людей в штатском...
Кстати, на Украине даже в ющеровские времена не прекращали деятельность ни клубы реконструкторов РККА (которые ну совсем уж военизированное формирование, да еще и в форме и с символикой ненавистных "оккупантов"
Правда, они занимаются воспитанием русских, а не антиукраинцев, но это уже тема отдельного разговора...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Разве речь шла о постоянном применении силы по поводу и без?
Но если мужчина слабак, то сможет ли он защитить девушку от возможных проблем?
Дипломаты, при общении, силу не применяют. Но за каждым стоит мощь государства, которое они представляют. Или не стоит.
Так получилось, что я знаком и с реконструкторами, как рыцарских времён, так и советских морпехов. И казаками. И патриотически организациями, работающими с молодёжью.
И могу сказать, что они совершенно не подпадают под действие этого закона...
И опять-таки, Вам из Саратова, как обычно, гораздо лучше видно кто чем занимается, чем мне, живущему здесь и общающемуся с этими людьми...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вот как это было в Луганске:
http://www.nr2.ru/kiev/411131.htmlОколо 1000 человек приняли участие в крестном ходе, который прошел 4 ноября в Луганске в День Казанской иконы Божьей Матери под имперскими знаменами.
Об этом «Новому Региону» сообщил один из участников шествия Тихон Гончаров, активист «Народного Собора».
По его словам, в рамках крестного хода прошел молебен «о преодолении нынешнего разделения и разобщенности на просторах исторической Руси».
Достаточно много донских казаков - и знамя Донское (то самое, "красновское"). Помнит Луганск о своем родстве.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 06.11.2012 в 10:13.
http://lev-sharansky2.livejournal.com/151891.htmlРусский марш как торжество идей щаранизма-хайкинизма.
Падение режима неизбежно. И это отлично понимает любой честный и неравнодушный человек, гей и демократический журналист. Отлично понимает приближение неизбежного конца и кровавый диктатор Влад Путин со своими верными сатрапами. И то, что в автозаках теперь ввели биотуалеты отлично показывает картину, что Путин зассал. И я гарантирую вам, что до конца года власть в этой стране приберут к рукам демократические силы. Избавление близко.
4-го ноября в центре Москвы состоялся Русский марш. Как известно, русские относятся к недемократическим нациям, которые устраивают кровавые репрессии соседним народам и любят незаконно оккупировать чужие территории. Сибирь, Дальний Восток, Татарстан, Ичкерия и Украина до сих пор стонут под пятой оккупанта. Однако и среди русских находятся приличные люди, геи и демократические журналисты, которые выдавливают из себя раба по капле и выходят на Русский марш. Они яростно негодует по поводу того, что у русских нет своего национального государства, как у других национальных меньшинств России. И желают построения великой Руси от Бибирево до Бирюлево.
Многие совестливые интеллигенты, диссиденты и правозащитники рефлексируют по старой памяти и считают русских националистов людьми нерукопожатными, а Русский марш – явление сомнительным и постыдным. По старой памяти называя их имперцами. Хотя любой рукопожатный русский националист хорошо понимает, что великой Руси не нужны турецкий Северный Кавказ, эстонский Санкт-Петербург, финская Карелия, польский Смоленск, самостийные Татарстан, Башкортистан, Удмуртистан и Мордовия, британский Урал, американская Сибирь и японский Дальний Восток. Ведь Россия не Сибирью, а русскими националистами прирастать должна.
Отрадно, что многие белоленточные оппозиционеры начали понимать суть Русского марша и мощный десант б-гоизбранного народа посетил это мероприятие. Когда я начал читать твиттер 4-го ноября даже показалось, что настал Пейсах и все твиторные иудеи дружно празднуют бармицва. Порадовали и лидеры русских националистов Поткин, Демушкин, Тор и Крылов, которые усиленно картавили под присмотром демократических журналистов вроде Азара. Еще мгновение и мне показалось Русский марш пойдет громить палестинцев и других гоев.
Идеи щаранизма-хайкинизма определенно захватили русских националистов, которые понимали что правда не чуровском КС оппозиции, а в трактире «Матрешка», что на Брайтон Бич. Это отличный понял и чекистский провокатор Навальный, внезапно сказавшийся больным. И оказавшийся внезапно 4-го числа без интернетов вместе со своим вагинальным пресс-секретарем. Очень странно, учитывая, что Навальный и Ведута постят котиков и перехрюкиваются с Кашиным в твиттере 24 часа в сутки. Страх перед самым прогрессивным и единственно верным учением Щаранского-Хайкина оказался настолько сильным, что все выходные Лехаим прятался в чулане у Альбац.
Нужно жить не по лжи – только так победим режим. Ведь после падения режима нужно будет осуществлять массовые люстрации. И тут тяжело будет интеллигентам с белыми ручками, привыкшими держать в руках только томик Осипа Мандельштама. Понадобятся простые русские ребята, готовые на фонарях развешать всех сатрапов режима. И построить великую Россию. От Печатников до Калитиников. За вашу и нашу свободу. Нужно не рефлексировать, а распространять. Пусть отбиваются. Хватит кормить Кавказ. В небе Боннэр, на землей Хайкин, в воде Шестой флот. На Русском марше Вера Кичанова-Гнилорыбова, а в студии Минаев-лив Поткин, Тор и Крылов. Мы здесь власть. Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Волгарь (06.11.2012)
А о чем у нас речь была изначально-то?
Как видите, есть масса возможностей заниматься физподготовкой, вырабатывать сплоченность и даже учиться владеть оружием - не садясь по упомянутой статье.
Другой вопрос - что "остальному народу" все это в общем-то и не нужно. "Остальной народ" (как и большинство остальных народов
Сколько танковых армий может выставить Швейцария?
Это я к тому, что сила розог и топоров - она в общем-то направлена в первую очередь против собственного народа. Против тех, кто не хочет становиться прутиком в связке дуче (фюрера, каудильо - нужное вписать). "Фасция" была знаком партии, а не государства, государство же Италия в тот период само по себе особой мощью не отличалось. Более того - при первом же серьезном внешнем нажиме "связка" развязалась, и благодарные "прутики" подвесили своего любимого дуче вниз головой...
Последний раз редактировалось Волгарь; 06.11.2012 в 10:41.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Чеченских боевиков запретили хоронить по мусульманскому обряду
Казалось бы и причем тут "русский" марш?..Чеченских боевиков запретили хоронить по мусульманским обычаям и на официальных кладбища, сообщают во вторник, 6 ноября, "Известия". Инициатива исходит от Духовного управления мусульман (ДУМ) Чечни.
Председатель ДУМ Султан Мирзаев заявил, что таким образом ведется борьба с преступлениями, которые боевики совершают на территории республики. Он выразил мнение, что мусульмане, "утонувшие в крови женщин, стариков и детей", просто не заслуживают погребения по мусульманским обычаям. Таким образом, родственникам боевиков, которым отказали в праве на прощальную церемонию, самим приходится искать места для их захоронения. Отмечается, что в первую очередь ДУМ отказывает в похоронах тем, кто пролил кровь мусульман.
В правительстве республики отказались комментировать инициативу Духовного управления мусульман. В пресс-службе главы Чечни отметили лишь, что "если в Духовном управлении мусульман так говорят, значит так оно и есть".
В Федеральном центре госсанэпиднадзора России указали на то, что хоронить тела людей за пределами кладбищ запрещает закон.
По данным "Известий", в других северокавказских республиках, например, в Ингушетии и Дагестане, практика запрета на похороны боевиков не применяется. Однако родственникам боевиков во всех перечисленных республиках проблематично получить тела погибших. Правоохранительные органы при этом ссылаются на федеральный закон "О борьбе с терроризмом".
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
А о чем у нас речь была изначально-то?
Как видите, есть масса возможностей заниматься физподготовкой, вырабатывать сплоченность и даже учиться владеть оружием - не садясь по упомянутой статье.
Вот в том-то и дело, что если с физподготовкой более-менее справляются и то не поголовно, а только ядро актива, то со сплочённостью и готовностью идти за лидером полных швах...
У большинства же и с физпоготовкой тоже большие проблемы.
Именно по этим причинам и не подпадают под действие закона.
А зачем ей танковые армии?Сколько танковых армий может выставить Швейцария?
Она что, собирается где-то устраивать раш по зачистке соседей?
Швейцария страна нейтральная. Но вооружённая до зубов и выше.
Она вполне может выставить ствол из каждого окна.
Может открыть огонь из укреплений высеченных в горной породе.
...
Многие считают, что армия в Швейцарии, тихой и мирной европейской стране, выполняет лишь декоративную функцию, однако это не так. Армия Швейцарии играет довольно важную роль в обществе и имеет численность более 160 000 человек, не включая резервистов, что делает ее одной из самых многочисленных в Европе.
В Швейцарии, в отличие от многих ее соседей, сохраняется обязательный призыв. Военный бюджет составляет несколько миллиардов франков в год.
...
http://www.nashagazeta.ch/news/13583Так что, Швейчария просто идеальный пример того, как живёт народ, который не отдал своё право на собственную защиту чужому дяде.Армия швейцарии. Страна цвета хаки (45 фото)
10 февраля 2009 года
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).
Представьте себе самое милитаризированное государство в мире.
И плюс учтите, что почти вся эта жуткая, вооружённая до зубов страна, от Женевы до Давоса, от Цюриха до Лугано – высоченные горы, изрытые тоннелями, противоатомными убежищами, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками, врезанными в гранит.
...
http://fishki.net/comment.php?id=47622
А все народы, которые отдали такое право живут строго в тех рамках и границах, которые им определят "служивые", безропотно выполняющие команды сверху.
Так я разве спорю о вредности/полезности такого уклада или призываю его возродить???
Наоборот, я говорю, что именно сейчас замечательное время, когда никто никого не держит в связке. Когда никто никому ничего не должен и все сами по себе прутики, которые куда хотят, туда и бредут, и которые кто хочет, тот и ломает, тихо и не привлекая внимания соседних прутиков...
Я просто объяснил значение термина. Термина, официального определения которого до сих пор не существует.
Сразу подчеркну, что как математик, не считаю определением перечисление свойств предмета, которые к тому же не уникальны.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Олег из Донецка (06.11.2012)
Ваши права
Ответить с цитированием
