Оно-то так.Сообщение от BWolF
Вот только процесс самозарождения денег в могиле пока что ни разу не наблюдался.
Оно-то так.
Вот только процесс самозарождения денег в могиле пока что ни разу не наблюдался.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
glava (17.11.2010)
а какого рода взаимность предполагалась?
Мы признали долги царской России западу (и выплатили), но никто не признал своих долгов царской Росии.а какого рода взаимность предполагалась?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Мне не очевидно.Мы признали свои долги со времен царя Гороха и отдали. Взаимности не последовало. Это тупой идиотизм или предательство, ну или банальный распил бабла, как всегда. Это Вам не очевидно?
1.СССР не признал царские долги.Кидок? Конечно.Для полноты ощущений представьте себя французом- держателем царских облигаций.
2.Кто-то не вернул России взятое в долг?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Круглые глаза?
http://www.newsru.com/russia/14jan2005/paris.html....российская сторона взяла на себя обязательство не поддерживать связанные с интервенцией 1918-1922 гг. требования, касающиеся всех находившихся во Франции активов, включая ту часть золота, которая была передана правительством РСФСР Германии при заключении Брест-Литовского мирного договора, и золота, переданного Франции адмиралом Колчаком
http://www.tellur.ru/~historia/archive/01/_zoloto.htm
Так что, в лучшем случае, возврат долгов Россией это репарации, в худшем, банальное воровство в особо крупных размерах
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Миндалевидные.
С прищуром.
Взгляд слегка изподлобья.
про невозврат денег за оружие я слышал.
Видимо - по причине исчезновения заказчика.
А так за ссылки спасибо.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ну Ираку тоже простили.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
И, опять же, не Ирану, а общим хозяевам
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Китай посоветовал США продать золотой запас
Эдакий очень тонкий намёк. В восточных традициях....
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
троллят, лисьи морды...
За это получат бан в виде военных конфликтов и революции белого лотоса.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Забанить Китай - "отморозить себе уши". Боюсь, как бы "британские учОные" не смогли повернуть земную ось, и переместить Балканы на Корейский полуостров
Немного про ученых.
© Reuters
Кто должен оценивать уровень развития науки в мире? Не удивляйтесь – ЮНЕСКО. То есть Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре. Каждые пять лет ЮНЕСКО считает научные публикации в странах мира и готовит отчет. Главный критерий оценки – количество научных работ, которые публикуют ученые в своих странах. Это открывает удивительные возможности для графоманов, которым удастся напечатать свои статьи в одном из солидных научных журналов, список которых ЮНЕСКО составила еще несколько десятилетий назад.
По данным ЮНЕСКО, лидер по развитию науки с 2005 года не изменился – это 38 стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая была создана сразу после войны для восстановления разрушенной Германии. Спасательная операция закончилась к 1960-м годам. Но ОЭСР сохранилась: сейчас организация устанавливает стандарты экономического развития, а входящие в нее страны считаются самыми развитыми. Они производят три четверти всего нового научного знания в мире.
Страны БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай – произвели пятую часть научных исследований в мире, в основном благодаря усилиям китайских исследователей. Высокий уровень собственно китайского вклада (почти десятая часть) в мировую научную мысль показывает, что эта страна не только привлекает гигантов мировой промышленности или копирует лучшие новинки, но и активно ведет собственные научные исследования. Китай меняется быстрее, чем самые прогрессивные представления о нем.
Сам по себе критерий оценки по количеству научных публикаций – немного спорный. Но именно эта цифра позволяет оценить количество ученых в стране: например, в Иране ученые составляют около 0,015% от всего населения. Другой вопрос, что свои научные программы Тегеран охраняет не менее строго, чем идеалы исламской революции.
Отчет ЮНЕСКО в чем-то напомнил мне «Евровидение», на котором те или иные призы вручаются каждой стране. Эксперты ЮНЕСКО очень старались не задевать национальную гордость арабов и чувства мусульман, но цифры говорят сами за себя: 20% мирового населения – 1,35 миллиарда мусульман – дают миру только 5% всей научной продукции.
И это странно: в Средние века именно мусульмане сделали великие открытия в астрономии и медицине. Например, то, что мы просто моем руки перед едой – заслуга мусульманских ученых-медиков, которые еще во времена крестовых походов показали европейцам, что это простое действие защищает от заразных болезней. Но сейчас арабский мир, погрязший в религиозных дрязгах и экономических проблемах, утратил первенство.
Несмотря на всю спорность методов, которые использует ЮНЕСКО, доклад по науке показывает, что проблемы третьего мира еще глобальнее, чем мы могли себе представить. Исследователи не могут добиться успеха на фоне низкого уровня жизни, который развитые страны помогают повышать только в политических декларациях.
©periodic.net.ruВ связи с кризисом разработчики ICQ немного видоизменили статусы:
- Статус «Кушаю» вообще убрали
- Статус «На работе» теперь называется Пока на работе
- Статус «Дома» заменили на Уволили
- Статус «Готов поболтать» заменили на Обсужу свои проблемы
- Статусы «Злой» и «Депрессия» соединили в один и поставили его первым
©там жеЭто как лошадь, которую то хлестали кнутом, то кололи наркотой - она шла-шла вперед, а потом взяла и сдохла. Ее хлещут и колят наркотиком - а она лежит дохлая и не двигается.
То есть нужна либо другая лошадь - либо некромант десятого левела, который оживит скелет.
А у правителей США - которые оказались в роли телеги без лошади - нет ни малейшего представления, откуда взять новую лошадь или где найти подходящего некроманта. У них есть только наркотики и кнут.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Всё пропало!
Мы все умрем!!
Все полимеры просрали!!!
Ой, о чем это я?....
Вопреки установленным (интересно, кем?) традициям - о пиндостане.
ЗЫЖ еще бы понять, на что уходит совершенно заоблачный военный бюджет пиндостана.С начала 90-х США не закупили для своих сухопутных войск ни одного танка, списав более 10 тысяч. Средний возраст авиатехники превысил 20 лет. Основной истребитель воздушного боя F-15 практически полностью выработал свой ресурс. Невозможно бесконечно модернизировать и F-16, тем более эта машина изначально имеет ограниченные возможности в плане борьбы с современными истребителями.
Четыре года назад американцы начали закупать истребитель пятого поколения F-22, однако планируемый объем закупок составляет всего 183 машины (он уже выполнен на 2/3). Слишком дорог этот самолет. И это делает в значительной степени бесполезной всю программу F-22.
...F-22, подразумевала закупку 750 машин, в итоге она сократилась более чем в 4 раза. Впрочем, стратегических бомбардировщиков В-2 изначально предполагалось купить 132, а купили 21
...Программа строительства ПЛА типа «Сивулф» сократилась с 29 до трех, эсминцев типа «Замволт» — с 32 до двух.
...отменена программа строительства 55 боевых кораблей прибрежной зоны LCS
и т.д. (тут)
Во всяком случае, есть мнение, что определенная его часть бодро уходит на организацию воплей "мы все умрём" в СМИ вероятного противника. А чё такого? - работает гораздо эффективнее пары истребителей, которые можно бы было купить за те же деньги.
Экономия налицо, пора и нам перенимать передовой опыт.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
по дешевке
на распродаже
в Кетае само собой
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Англичане тоже сокращают армию, распродают технику.
армия должна соответствовать реальным угрозам. когда нет военной опасности на ближайшие годы, выгодно сократить армию до разумного минимума, а освободившийся бюджет пустить на разработку вооружений следующих поколений.
надеюсь, наши правители это осознают не хуже западных.
те, кто будут засаливать деньги в горы железа сейчас, через 20 лет окажутся в очень неприятном положении -- против тех, кто такой глупости не сделал.
В любом случае, необходимо обеспечивать непрерывность и преемственность и среди разработчиков, и среди производителей, и среди военных.
Иначе очень скоро окажется НЕКЕМ разрабатывать, производить и эксплуатировать.
только это осознавать мало
надо еще осознать, что:
1. личная выгода и государственные интересы, как правило, вещи несовместимые
2. сперва дело, потом развлекуха (то есть сперва поработай на страну, власть тебе доверившую, а уж потом на карман, но втихаря, а не внаглую, как у нас привыкли)
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Негра (11.12.2010)
без сомнения.
Окланд (Калифорния) - банкрот ссылка, Специальный уполномоченный в Майами утверждает, что банкротство будет лучшим выходом для города* ссылка, к 5 мая у Лос-Анджелеса закончатся наличные* ссылка, про Детройт уже сто раз писали, он давно банкрот ссылка, Мэр Чикаго уверен, что пенсионные фонды обанкротятся* ссылка.
Процесс усугубляется тем, что полностью перевелись желающие вкладываться в муниципальные пирамиды. Ну, то есть ващщще.
ZeroHedge в своем посте также комментируют вчерашние события на рынке муниципальных бумаг.* В частности приводится цитата некоего Тони Шилда, главы отдела госфинансов Williams Capital Group LP, NY:
"На продажу было выставлено облигаций на сумму 1,4 млрд долларов - рекорд с 15 июня 2006 года. ПОКУПАТЕЛЕЙ НЕ НАШЛОСЬ! Это было похоже на лавину-распродажу, когда нехватает ликвидности снять давление предложения."
©C314жжено с Авантюриста
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
BWolF (18.12.2010), Олег из Донецка (18.12.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием
