Имя, сестра, имя!!!! (с)Сообщение от trololo68
Имя, сестра, имя!!!! (с)
Тьху ты. Все страны Европы и США, кроме СССР и так называемой Республики Македония( Скопье)Имя, сестра, имя!!!! (с)
Давайте жирно так чтобы)) США.
То то их с гладкой и причёсанной историей, то Наполеон, то Гитлер (это не считая междусобойчиков), во все дыхательные и пихательные места имели. А России и СССР с "грязной и непричёсанной" историей их из дерьма вытаскивать приходилось. А ведь стыдно признать это толерантным пидорам, вот и хаят Россию
Regel (25.11.2010)
История у всех одинаково по локоть в крови. Иначе и быть не может. У России не более чем у других, но и не менее.
Ну начнем с того что и Наполеон и Гитлер это представители Европы.То то их с гладкой и причёсанной историей, то Наполеон, то Гитлер (это не считая междусобойчиков), во все дыхательные и пихательные места имели. А России и СССР с "грязной и непричёсанной" историей их из дерьма вытаскивать приходилось. А ведь стыдно признать это толерантным пидорам, вот и хаят Россию
Наполеон несомненно прогрессивный правитель. Его кодекс на то время был самым самым, среди европейских стран. То что дикие неграмотные крестьяне Испании или России противились НАполеону это исключительно из за их забитости. Но даже тут Наполеона если вы помните разбили войска коалиции при Ватерлоо. Поход в Россию это лишь эпизод из жини Наполеона. Вам же взрощенному на лживых советских учебниках видимо кажется что Наполеон все силы подорвал в России? Это не так.
Посему в европейских учебниках Наполеон фигура гораздо больше положительная, чем отрицательная.
Теперь Гитлер. Тут однозначно. Фигура отрицательная.
Англия 'противилась' Наполеону тоже в силу забитости?
Вот и трахают друг -друга в анус периодически и с переменным успехом, а иногда и турки помогали.
Да. А уж как кой кого в Крымскую войну трахнули, как вы выразились в анус, это так ваще. И кстати турки тоже помогли))))Вот и трахают друг -друга в анус периодически и с переменным успехом, а иногда и турки помогали.
Всякое в истории бывало. Разные истории.
зато какой!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Это для тебя, в силу твоей пидарской сущности, отказ постановки в "позу раком" - символ дикой неграмотности и забитости. А "прогрессоров" - да, в России "имели" и будут "иметь".
Ну да, три империи и королевство целый год не могли взять один город. Да сами больше обтрухались .
На мой взгляд, Севастополь показал, что и там гейропейцы обхезались.
Дохляк (26.11.2010)
Медленно.
1.Сунулся с дубиной - полчил в ответ.
Разбираться, "прогрессор" это был или банальный оккупант, можно только гораздо позже.
Обвинять крестьян в "неграмотности и забитости" за естественные реакции - не стоит.
2. Если можно, давайте не будем переходить на личности.
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Ну я вообще то имел партизанскую войну. Англия воевала с НАполеоном по правилам тогда принятым. Сражались армии и флот. Без привлечения пейзанов)
И Англия при этом была силой реакционной. Тормозящей прогресс.
Если смотреть с точки зрения истории, Крымская война была Россией проиграна вчистую. И героизм защитников Севастополя тут не причем. Шестая армия под Сталинградом тоже пиздец как георически рубилась, однако известна она не героизмом, а тем что под Сталинградом немцы потерпели крупное поражение.
Аргументировать хезанье европейцев можете?
Бремя белого человека нести "пейзанам" других стран прогресс на остриях штыков.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
А чего ты сравниваешь Сталинград и Оборону Севастополя. В Сталинграде -на равных бились, а Севастопольцы одни против громадной коалиции - год простояли. Вот тебе и аргумент. Слабоваты твой гейропейцы супротив русских.
Непонятный аргумент.
Давайте тогда про вторую оборону. Раз на равных.
Почему немцы в 1944 умудрились эвакуировать ВСЕХ. Под обстрелами, налетами авиации итд. А в 1942 все верхушка командования СОР сбежала трусливо? Я то ответ знаю. Менталитет. Но вопрос в другом у кого более железные яйца у немцев которые всех своих вывезли, у Паулюса который не улетел последним рейсом, хотя за ним персональный самолет прислали. Или Петровым и Октябрским?
Ответов у вас нет и не будет. Потому что ответить можно лозунгом. Но лозунги в нынешнее время уже не канают. Извините что эмоционально.
Обобщения на основе единичных примеров как то не убедительны.
Ты тогда вспоминай как фашисты топили своих мирных жителей в Берлинском метро и бросали пацанов из гитлерюгенд против регулярных войск, а сами в это время съёбывали, кто куда. Объективный ты мой. Потом про железные яйца рассуждай.
Стил, создай темму про вопиющих мистификаторов и истории Европы -Македонию, тыж более в темме, серьёздно, будет интересно знать почему они до такой жизни дошли, и самое интересное - почему Грецию так колбасит от Македонии.....
зы. Все страны Европы, кроме Македонии? А ТРСК? (чё, не люди?)
Ну да хрен с ними, турками - история Речи Посполитой: кто пррав - ляхи чи Богдан Зиновий (правый верхний угол), чья история правильней? и тд и тп..... А про Македонио - всё же создай ветку....
Экий я срач пропустил...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Не только год героической обороны ,но и рождение под огнём "культурных европейцев" военно-полевой хирургии Николай Ивановича Пирогова ,которому сегодня исполняется 200 лет.Ну да, три империи и королевство целый год не могли взять один город. Да сами больше обтрухались .
На мой взгляд, Севастополь показал, что и там гейропейцы обхезались.
Парадокс ,на Украине , которую всё "гнобили" русские лежит в саркофаге русский гений.
Тут в Политике создать тему?Стил, создай темму про вопиющих мистификаторов и истории Европы -Македонию, тыж более в темме, серьёздно, будет интересно знать почему они до такой жизни дошли, и самое интересное - почему Грецию так колбасит от Македонии.....
зы. Все страны Европы, кроме Македонии? А ТРСК? (чё, не люди?)
Ну да хрен с ними, турками - история Речи Посполитой: кто пррав - ляхи чи Богдан Зиновий (правый верхний угол), чья история правильней? и тд и тп..... А про Македонио - всё же создай ветку....
А разве Греция имеет к Македонии не политические претензии?
Именно, вопрос интересный
ok
А давайте
А потому что они просто побежали, не смотря на приказ Гитлера Крым держать любой ценой, ведь насколько вы знаете оборона Севастополя русскими войсками длилась 250 дней, а освобождение всего Крыма 35 дней...А ВСЕХ это сколько из 200000 17 немецкой армии в Крыму навсегда осталось 100000, то есть половина это ВСЕ?Чей?
Да Паулюс не улетел это правда, а вот навстречу Манштейну он не пошел, да и приказ о сдаче он не подписывал до того моменте пока ему фельдмаршала не присвоили...А самолет собака перед присвоением ведь был...
Да насчет менталитета Кирпонос не сдался, Копец погиб в бою, Карбышев погиб в лагере...ну так у кого яйца то железные?
Наш детский хор ввели во двор
Лязгнул ружейный затвор
Командой пли как вы могли
Наш прекратить разговор
Вы в булке под название "История России и СССР" только юзюм и притом цвелой выковыриваете
Не зря я поговорку вспоминал, дескать, зарекалась ворона говно не клевать. Менталитет, Стил, не изменишь, хоть каждый день божись навоза на форум не наваливать, но натура требует же ж, да?
На будущее: если захочешь завысить цифры безвозвратных потерь Красной армии в ВОВ, возьми на вооружение следующие методы:
- двойной счёт (посчитать бойца, выбывшего из состава части по ранению и умершего потом в госпитале, как потерю двух бойцов);
- включение в демографические потери умерших в плену естественной смертью;
- неучёт оставшихся на Западе военнопленных;
- неучёт военнопленных, вернувшихся из Германии, минуя официальные каналы;
- включение в безвозвратные потери пропавших без вести в начале войны, а затем вновь призванных после освобождения оккупированных территорий.
И будет тебе щастье. Сталинисты-историки, говоришь, цифрами жонглируют? Х-х-хех! Смотри как надо циркачить:http://scepsis.ru/library/id_1221.htmlУчастники затянувшегося спора о соотношении людских потерь на Восточном фронте в годы Великой Отечественной войны разделились на две группы: на тех, кто убежден в сопоставимости урона советских и немецких войск, и на тех, кто считает, что военнослужащих Красной Армии погибло многократно больше (в четыре, пять и более раз), чем солдат и офицеров вермахта.
Среди сторонников второй точки зрения особой "кровожадностью" отличается доктор филологии Борис Соколов. Еще в 1990 г. в книге "Цена Победы" он насчитал 14,7 млн. павших советских воинов (соотношение убитых при этом получилось 3,8:1). Через три года в статье "Цена потерь - цена системы" ("HГ" от 22 июня 1993 г.) Соколов довел число погибших Красной Армии до 26,4 млн. человек (соотношение потерь стало 10:1).
Вот это - я понимаю! Полёт мысли!
Как называют это профильные специалисты - престидижитация, а люди попроще - ловкость рук и никакого мошенничества.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Для кого это "несомненное"? Для Вас лично?
А может, спросим самих жителей России?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
и это не смотря на то что на этом канале переодически сванидзе с млечиным говно лопатой в Сталина кидают.
Gvin, Копец, однако, сам застрелился... (просто истины ради...)
Ваши права
Ответить с цитированием
