Ну давайте еще раз.

В обычных странах официальная история как создается? Историки начинают обсуждать. Вырабатывают общую точку зрения. Официоз лишь влияет когда нужно сгладить острые углы. Все это обычно помещается в эдакие размытые фразы и описания. И потом это уже идет как "официальная" история.

Что же было в СССР? Про обсуждения говорить смешно. Вранье все от так называемого "штурма Зимнего", до героев революции которые на поверку оказываются обычными бандитами уголовниками.

Кстати если интересно Коммерсант сегодня напечатал дневник одного такого революционера. Он сам там признает что ГПУ обычные бандиты. Мне после этого на ум интерресная аналогия пришла. С Собачьим Сердцем.

Булгаков все же гений)))

Ровно так же как и Шариков обратился в собаку, нынешняя милиция и фсб превратились в обычных бандитов. То есть первая советская милиция и гпу были бандитами и через какую то сотню лет их последователи вернулись в исходное бандитское состояние)

История чертовски интересная штука.