То то их с гладкой и причёсанной историей, то Наполеон, то Гитлер (это не считая междусобойчиков), во все дыхательные и пихательные места имели. А России и СССР с "грязной и непричёсанной" историей их из дерьма вытаскивать приходилось. А ведь стыдно признать это толерантным пидорам, вот и хаят Россию
Ну начнем с того что и Наполеон и Гитлер это представители Европы.
Наполеон несомненно прогрессивный правитель. Его кодекс на то время был самым самым, среди европейских стран. То что дикие неграмотные крестьяне Испании или России противились НАполеону это исключительно из за их забитости. Но даже тут Наполеона если вы помните разбили войска коалиции при Ватерлоо. Поход в Россию это лишь эпизод из жини Наполеона. Вам же взрощенному на лживых советских учебниках видимо кажется что Наполеон все силы подорвал в России? Это не так.
Посему в европейских учебниках Наполеон фигура гораздо больше положительная, чем отрицательная.
Теперь Гитлер. Тут однозначно. Фигура отрицательная.
Дохляк (26.11.2010)
Если смотреть с точки зрения истории, Крымская война была Россией проиграна вчистую. И героизм защитников Севастополя тут не причем. Шестая армия под Сталинградом тоже пиздец как георически рубилась, однако известна она не героизмом, а тем что под Сталинградом немцы потерпели крупное поражение.
Аргументировать хезанье европейцев можете?
Regel (25.11.2010)