Не могу полностью согласиться. История - историей, но сегодня там не "авторитарная система управления", а обычная восточная пирамида.
Причём, из-за наличия разных борющихся промышленно-политических группировок, не постоянная, как, к примеру, в Китае, а намного более размытая и меняющаяся. Нету там одной группировки, которая бы доминировала и задавила всех.
Опять же, для современной Кореи понятие "государственный капитализм" подразумевает главенство не государства, а именно капитализмаГосударство здесь - производное, формируется ставленниками крупного капитала (часто - ситуативно). И их же обслуживает.
А вот тут ИМХО немного другое. Нельзя отрицать усилий США и Китая по сталкиванию лбами обеих Корей, но фишка в том, что корейцы сами по себе - жуткие максималисты.
Любой ценой доказать кому-то, что ты лучше и круче - у них в крови. Особенно если это принципиальный враг, который настойчиво хочет доказать тебе то же самое. Соответственно, желающих "ебануть по Пхеньяну" среди простых граждан ЮК ничуть не меньше, чем желающих "ебануть по Сеулу" среди жителей СК.
Этого не могут не учитывать политики: раз северокорейцы обстреляли их остров, они просто обязаны были наглядно "продемонстрировать силу и несгибаемую решимость", иначе моментально пролетят на любых выборах (и власть захватит другой клан).
Кстати, именно поэтому сразу после обстрела острова и жертв ушёл в отставку министр обороны ЮК: по корейским понятиям пощёчина была получена очень обидная, нужно было срочно скинуть балласт в виде крайнего-виноватого. Ктроме того, им теперь очень важно как-нибудь наступить на хвост СК, а то обида ещё не смыта. Учения в спорной зоне для этого отлично подходят.