Во - во, я о том же. В соседней теме упоминался Тюль, так вот слова Волгаря только подтверждение тому что Юлька как хозяйственник ноль, не смотря на наличие таланта борца в политике.Сообщение от Волгарь
Во - во, я о том же. В соседней теме упоминался Тюль, так вот слова Волгаря только подтверждение тому что Юлька как хозяйственник ноль, не смотря на наличие таланта борца в политике.
А прикиньте , если бы баба Лера была президентом?
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
ну баба Лера там бы полдня просидела, а вот Лебедь с Яблинским бы насрали куда больше ЕБНя. Говорят, что Лебедь своим губернаторством Красноярский край едва до ручки не довел. Не знаю, насколько верно. Гриша же за месяц своей работы на Сахалине успел шельф америкосам толкнуть так, что Россия еще должна осталась. А между ЕБНем и Зю большой разницы не вижу. Риторика разве что.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Эх, ну почему России на царей так не везло?
Почему на Иоанна Грозного и Сталина, которые жизнь положили на созидание Империи, приходится куча разрушителей из Николашки2, Хрущева, Брежнева, Горбачева, Черненко....
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
C Августином согласен...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Из Черненки-то какой разрушитель? Дедушко стал генсеком и переехал под кремлёвскую стену так и не придя в сознание.
Разве рок-музыку при нём погоняли немного.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Вот именно поэтому. Андропов тоже юношеским задором не страдал.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
сожалеть приходится только об одном, что раньше его бог не прибрал.
[YOUTUBE]nmmU8oSmgMo[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]Ob46uRGJF4U[/YOUTUBE]
Вогарь, ЕБН выбрал хорошего приемника на власть в стране.
Он это сделал сам или же его подтолкнули к этому?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ну, примерно с тем же основанием можно сказать, что Николай Второй выбрал себе преемником Керенского...Только в 1917 шуму было намного больше, чем в 1998-м - все-таки по сравнению с околоцарскими "либералами" ГБ умело и умеет работать тихо и чисто!
Я уже как-то говорил, еще на Сев.инфо - появление Путина "на престоле" было результатом долгой (с 1997 года) "многоходовки" оказавшихся возле власти "силовиков" - и роковой (для них самих- "Я устал, я ухожу..." - был не более чем констатацией факта, свершившегося еще осенью.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Не так, не выбрал, а его заставили принять этого переемника после долгой торговли. А торговался ЕБН нехило, и к тому же наворовал столько для своей семьи, что хватит на многие поколения безбедной жизни ЕБНчат.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
ЕБН все таки фигура неоднозначная. Я думаю, что он своей инертностью во много притормозил процесс распада. Не можешь остановить движение - возглавь его. Союз распался не так, как Югославия. Малой кровью. Кроме того, ЕБН своим правлением привил такой иммунитет к либерализьму, что эта погань очень долго будет терпилами на маршах несогласных. Хвалить его не буду, но и а могилу плевать тоже.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Волгарь, спасибо!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А теперь я согласен со Главой
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Уважаемый Волгарь, не надо меня только считать адвокатом ЕБНа. То, о чём Вы пишете, было бы глупо отрицать. Из всех возможных сценариев, при Ельцине воплотился далеко не лучший. Частично по объективным причинам, но в большинстве случаев по субъективным. Но для меня очевидно, что и сценарий, и последствия для России потенциально могли быть гораздо страшнее. Ельцин, как уже говорилось здесь, личность неоднозначная. Но в условиях, когда реально были центробежные тенденции (не будете отрицать?), Россия, как бы то ни было осталась цела. Своим "берите суверинитета сколько съедите", ЕБН выбил из под ног радикальных сепаратистов табуреточку массовой поддержки. А при отсутствии механизмов "поедания" суверинитета реально никто ничего не получил, кроме некоторых экономических преференций. Чечня, конечно, под моё описание не подходит, там особый случай - это большой грех ЕБН.
Редко про какого деятеля можно сказать ТОЛЬКО хорошее или ТОЛЬКО плохое (разве про Ющинку, но и про того свидомята осаны поют).
Вот Гитлер - общепризнанное чудовище, ввергнувшее мир в кровопролитнейшую войну. Но в 30-е годы он реально разрулил жесточайший кризис в Германии. Или взять Путина, к нему у большого количества людей масса претензий, однако ж в целом большинство склоняется к положительной его оценке. Вот как надо оценивать Ивана Грозного или Петра Первого (я не сравниваю их с ЕБН, ни Боже ж мой!)? У обоих есть и плюсы для России и минусы. При этом после обоих Россия в кризисе. Будем колы в могилы вбивать или Церетели памятники заказывать?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ваши права
Ответить с цитированием