Ну, примерно с тем же основанием можно сказать, что Николай Второй выбрал себе преемником Керенского...Только в 1917 шуму было намного больше, чем в 1998-м - все-таки по сравнению с околоцарскими "либералами" ГБ умело и умеет работать тихо и чисто!
Я уже как-то говорил, еще на Сев.инфо - появление Путина "на престоле" было результатом долгой (с 1997 года) "многоходовки" оказавшихся возле власти "силовиков" - и роковой (для них самих) ошибки "семейных" олигархов. На этот процесс у Примакова и то было больше реального влияния, чем у Ельцина... Фактически - это был "бесшумный" дворцовый переворот. Новогодний подарок стране
- "Я устал, я ухожу..." - был не более чем констатацией факта, свершившегося еще осенью.



Только в 1917 шуму было намного больше, чем в 1998-м - все-таки по сравнению с околоцарскими "либералами" ГБ умело и умеет работать тихо и чисто! 
Ответить с цитированием