Звиняйте, проглядел.Сообщение от Tkachenko
Наверное, будучи все еще под впечатлением более ранней веточки, где Вы валили на Кобу вообще все грехи коммунистов за всю историю их правления.
Ога. Так и напрашивается тема диссертации: "Отражение психических девиаций профессиональных антисталинистов во внешнем восприятии"
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Не профессиональных антисталинистов - а крайне недалеких людей, зачастую просто больными. Поклонники Джуги только на них и тренируются - я еще не видел чтобы они спорили с серъезными людьми, отрицательно относящихся к Сталину. Они просто объявляют их пидарасами или либерастами и хором покатываются со смеху, сами не понимая что смеются над собой. Пидарас и либераст - это ключевые слова словарного запаса сталинистов - через них проходит вся мыслительная деятельность почитателей сталинщины.Ога. Так и напрашивается тема диссертации: "Отражение психических девиаций профессиональных антисталинистов во внешнем восприятии"
Последний раз редактировалось skroznik; 07.12.2010 в 16:08.
Не на Кобу, а на всю его комарилью. На простых коммунистов я никогда бочку не катил - в подавляющем большинстве они относятся к лучшей части нашего народа, обманутые Джугой и К. Многие люди, которыми я восхищяюсь были коммунистами, в том числе и в веточке "Отечества достойнейшие дети". Я презирал всегда только партийную номенклатуру. Поэтому аккуратней обращайтесь с вашими впечатлениями - слишком часто последнее время они вас не туда заводят.Звиняйте, проглядел.
Наверное, будучи все еще под впечатлением более ранней веточки, где Вы валили на Кобу вообще все грехи коммунистов за всю историю их правления
А разве я утверждал обратное?
Читаем еще раз. Внимательно.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Еще раз говорю - не коммунистов, а ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ.Читаем еще раз. Внимательно.
Я не валю на него вину - это его прямая вина. Ибо все что сотворили коммунисты - сделано номенлатурой его партии, которую он создавал и пестовал четверь века. И сейчас страной руководят воспитанники его партии. Сталин продолжает жить в номенклатуре своей партии до сих пор. И меня не интересуют внутренние разборки внутри партийной номенклатуры - кто там и на кого валит, кто там в сталинской номенклатуре истинный сталинец, а кто пидарас или либераст - как говорят сами любители сталинщины. Произошедшее со страной - прямая вина Сталина (разумеется не только его), как отца номенклатуры партии, которая довела страну до бедствия.
Это ли - не "Простые трактовки жизненных событий"?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Sotsium (07.12.2010)
Это не трактовака - это вывод из совокупности исторических событий, важнейшей из которых я числю даже не сталинские репрессии, а катастрофу 41 года.Это ли - не "Простые трактовки жизненных событий"?
Трактовка - это отношение к одному конкретному жизненному событию - как например вчерашний визит Медведева в Польшу. Там не может быть простых объяснений, все сложней - по крайней мере мне так кажется. Поэтому я и завел эту тему.
Трактовки одного жизненного события и выводы из эпохи - вещи кардинально разные.
Например. В 20 веке были разные очень события - к которым можно относится и трактовать по разному. Но совокупность выводов из совокупности этих событий приводит к простому и короткому выводу - 20 век - это век научно-технической революции. И это уже не трактовка - это вывод.
Другой пример. Поступки Горбачева неоднозначны и трактуются многими по-разному. Но из совокупности этих неоднозначных его поступков подавляющее большинство делает короткий и ясный вывод - предательство.
PS Компиляция из моего текста некорректная - она вырвана из контекста. Не ходите по следам Негры.
PPS пошел гулять - буду позже.
Ваш вывод. Отличается от "трактовки" примерно так же, как "веревка" от "вервия простого", ибо никто не наделял Вас уникальной способностью делать априори достоверные "выводы из эпохи"
Да я, собственно, мог бы написать то же самое своими словами, т.к. это - не компиляция одиночного высказывания, а мое понимание (сорри, трактовка) Вашей позиции исходя из Ваших многочисленных сообщений по данной теме - так уж получилось, что сие понимание можно изложить пресловутой компиляцией.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ээээ, неа, не так, ложно то, что не соответствует действительности, а вся эта сраная философия - отвлечение народных масс от окружающей действительности
Да хотя бы о деде, а там продолжим...
Ухёптить, а без диплома низя? Совсем никак? Вы такой наивный товарисч хрекНу ладно, диплом так диплом, вопрос № раз - что такое наука и на кой хрен она нам (людям) сдалась, так скзать...? Можно своими словами.
А че спорить-то? Зачем? В споре ничего кроме злобы и неприязни не рождается, а на конструктивный диалог дерьмократизаторы (люди не понимающие, что они на самом деле делают) просто не способны... Или, что тоже не редкость (ведь вроде бы и не глупые дядьки) диалог вести не хотят, скрывая тем самым свои истинные мотивы - корысть
Опять, Вы, не правы, это не словарный запас, а прямолинейностьЧто бы научиться отличать ложь от правды, необходимо в первую очередь научиться называть вещи своими именами, не более... А вот словарный запас любого демократизатора заканчивается такими терминами как правовое общество, демократия и рыночная экономика, а дать развернутое определение ни одному из этих терминов они не могут, т.к. даже не понимают их сути.
Вот чесслово, не могу понять почему все ноют о репрессиях и т.д., и никто не вспомнит о том, что этот зверь и душегуб поднимал з/п и снижал цены? Это че? Случайно у него так получилось или просто министр экономики дюже толковый попался? И еще, зачем же ему было воевать с Германией финансируемой Швейцарией (приславшей к нам уёбка в кепке) если он, при своей безграничной ненависти к соотечественникам, мог бы сдать нас нахрен с потрохами без единого выстрела? От суки что ли?
Где-то я это уже слышала...
Так Вы же их поддерживаете!!! В борьбе со... "сталинщиной". Или я опять что-то не так поняла?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Где вы видели чтобы я их подерживал???
И не только в борьбе со сталинщиной.
И здесь, Палыч, ты сходишься во взглядах с ненавидимым тобой Сталиным, который называл их "проклятой кастой" (не помню, откуда инфа, не хочешь- не верь).
Хороший националист-мёртвый националист!
Ну Олег ты интересный...И здесь, Палыч, ты сходишься во взглядах с ненавидимым тобой Сталиным, который называл их "проклятой кастой" (не помню, откуда инфа, не хочешь- не верь).
Допустим ты ненавидишь своего директора. А еще его-же ненавидит твой дворник-алкаш...
Я что, должен делать вывод что ты с дворником сходитесь во взглядах?
А вообще сам Сталин и создал номенклатуру (точнее свой вид номенклатуры). Но если она в производстве (и иногда в науке) была полезной, то политичекая сталинская номенклатура оказалась троянским конем, разрушившим самого себя и страну.
в отношении к директору -сходятся.Ну Олег ты интересный...И здесь, Палыч, ты сходишься во взглядах с ненавидимым тобой Сталиным, который называл их "проклятой кастой" (не помню, откуда инфа, не хочешь- не верь).
Допустим ты ненавидишь своего директора. А еще его-же ненавидит твой дворник-алкаш...
Я что, должен делать вывод что ты с дворником сходитесь во взглядах?
А вообще сам Сталин и создал номенклатуру (точнее свой вид номенклатуры). Но если она в производстве (и иногда в науке) была полезной, то политичекая сталинская номенклатура оказалась троянским конем, разрушившим самого себя и страну.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Негра (07.12.2010), Олег из Донецка (07.12.2010)
Он создал государство способное защитить свой народ от дерьмократииНе поэтому ли его быстренько обкакали и до сих пор не угомонятся? Вы не задавались себе вопросом, в чьих интересах тратить огромные средства на эту дерьмопропаганду и на какой выхлоп они расчитывают? Или может Соросы и всякие там пидоросы чисто из безграничной любви к русским так нехило раскошеливаются и абсолютно безвозмездно?
Троянским конем стал "Капитал" внедренный в массы под идеей коммунизма, тем самым изначально были поставлены ложные цели общественного устройства.
Созданное честно и добротно, стоит века, а не падает при дуновении ветерка от дерьмократов (пользуясь вашими терминами, которые вовсе не делают ваши утверждения более убедительными). Не заметно что бы кто-то кого-то защитил как только запретили стрелять в затылок.Он создал государство способное защитить свой народ от дерьмократии
Ваши права
Ответить с цитированием
