Сталин - виновник Катыни.

[Sotsium]

Никто грязью не поливал. Грязь поливать грязью бессмысленно.
Вполне достаточно около 800 000 уничтоженных граждан (Земсков) только по политическим мотивам, чтобы объявить режим Джугашвили преступным и грязным.
Это я даже круто взял.
Достаточно Бутовского полигона.

Т.е. политические преследования - бессмысленны, или негуманны, или как там правильно? Ааа - бесчеловечны! Правильно?
Т.е. плюрализм (множество мнений - что можно интерпретировать как множество истин) нормальное и даже полезное явление? Т.е., если например, какой-то богатый извращенец, ввалит достаточно бабла в промывание мозгов и через пару поколений насилие (в самом брутальном смысле этого слова) над детьми в общественных местах станет нормой, то это все будет иметь право на существование? Либерализм - враг свободы (Миссия России в XXI веке: по Чубайсу… и на самом деле)
А что такое политика, Вы, можете написать? Кто такие политики? В пределе, безо всяких грязных констатаций или домыслов? На кой хрен они вообще нужны, эти политики? Чем они должны быть заняты?

Созданное честно и добротно, стоит века, а не падает при дуновении ветерка от дерьмократов (пользуясь вашими терминами, которые вовсе не делают ваши утверждения более убедительными). Не заметно что бы кто-то кого-то защитил как только запретили стрелять в затылок.

Ломать не строить. Не приписывайте Сталину, грехи партноменклатуры после его смерти. Кстати, а с какого такого ..., Хрущев так ярко обосрал своего "учителя"? Совесть заела? Или может просто продался сука... Сталин ведь воровать не давал, к стенке ставил, обиделся видать на него Никитка...
Иудин грех ХХ съезда

С этими вопросами я знаком. По подчеркнутому - даже тему тут создал какую кадровую политику проводил Сталин. Вникать в вопросы революции ... знаком - но не более. Любая революция есть зло (даже научно-техническая) - допустимы только эволюционные процессы (я о человеческом обществе).
Но сделать из всего этого вывод о пятой колоне, уничтожавшей нормальных людей чтобы навредить Сталину (так вы кажется написали?)... нет - у меня не получается.
Вам трудно (кратко хотя бы) написать самому?

Что такое любая война? Захват ресурсов и жизненных пространств. Правильно? Сколько раз, за известный нам период истории Руси, её пытались захватить? Когда эти попытки прекратились? В 91-м, потому как очередная война за ресурсы и жизненные пространства Руси увенчалась успехом. Война эта называлась "Холодной", потому как была не физической, а информационной. Поскольку все абсолютно в социуме имеет причинно следственные связи, рассматривать 90-е как частный период истории просто нелепо. Ну а что же всему этому предшествовало? Давайте рассмотрим нашу с Вами историю хотя бы с периода перехода страны от дышавшего на ладан матриархата к социализму (хотя и этого крайне мало, минимально нужно брать период с момента крещения Руси). ...

Вечерком продолжим

[Sotsium]

Вечерком продолжим

Итак:

К концу 19-го началу 20-го веков, в западном мире (эвропе) созревают новые планы захвата русской земли, как силовой так и методом культурного сотрудничества, Благодаря НТР и все возрастающему объему товарооборота, становится понятным, что управлять финансами быстроразвивающихся стран лучше при подчинении их экономки единой экономической теории, а так же и то, что ресурсы планеты не безграничны, а население стремительно растет. Военная интервенция (1-я мировая) провалилась, но зато очень удачно овладевали умами интеллихенции "Капитал" К.Маркса и социал-демократические идеи. Как нельзя вовремя, подвернулся автор ПМР Троцкий (не факт, что сценарий ПМР, не был нашептан ему его хозяевами) и обиженный властью, красноречивый нувориш Ульянов. В то же время, в противовес им, в Германии взращивается Гитлер. Соответственно, тайная полиция в курсе, откуда растут ноги у революции, и просто не могла не внедрять в ряды активистов своих людей (версия внедрения в ряды ВКП(б) И.Джухашвили). А Лёнин, придя к власти в России, отказывается от ПМР и его убирают. Отрабатывать вложенные в революцию инвестиции банкиров д.б. Троцкий, но... Власть постепенно и уверенно перехватывает Сталин. Его пронародная ориентация - кость в горле спонсоров Троцкого. Естественно Троцкий не мог самолично реализовывать возложенные на него планы, он вел за собой во власть толпу идейно или денежно завербованных соратников. Они-то и составляли 5-ю колонну. Как нам известно, внутрипартийная борьба, в активной её фазе, продолжалась с 17-го аж по 38-й г.г. Самым хитрым и удачливым оказался Сталин, этого не могли не понимать и заранее не спрогнозировать западные кукловоды. Ну а дальше все проще простого, официальная власть в СССР безвозвратно потеряна вместе с расстрелом костяка и шестерок 5-й колонны, очередная военная интервенция неизбежна. Но тоже проиграна. На западе разработан новый план покорения живучих блядь славян, методом культурного сотрудничества и после смерти Сталина вступает в активную фазу. Результаты которого, мы имеем "счастье" сегодня наблюдать воочию.
Так вот, 5-я колонна в союзе однозначно была. Её основные задачи думаю объяснять никому не нужно, ну а методы всегда одинаковы - в обществе искусственно создается социальная напряженность (вот вам, Tkachenko, мотивы безжалостного истребления неповинного населения и голодоморы) и под красивые лозунги ненужные лидеры заменяются на нужных.
Вопросы есть?