Показано с 1 по 33 из 1541

Тема: Флот и ВС России - попытка выживания и возрождения...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    265

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    имея на плаву атомный корабль как таковой - несложно было бы его переоборуджовать.
    Ты не представляешь НАСКОЛЬКО это сложно... Проще построить новый....
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  2. Сказали спасибо Юрист :

    Ky (09.12.2010)

  3. #2
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    имея на плаву атомный корабль как таковой - несложно было бы его переоборуджовать.
    Ты не представляешь НАСКОЛЬКО это сложно... Проще построить новый....
    Это не всегда так.
    Иначе бы сторили новые атомные тяжелые крейсера, а не модернизировали старые. По крайней мере такое решение принято.
    Последний раз редактировалось skroznik; 09.12.2010 в 04:36.

  4. #3
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    265

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Иначе бы сторили новые атомные тяжелые крейсера, а не модернизировали старые.
    Модернизация касается систем вооружения. Это нормально. И навигации. И системы достаточно унифицированы. С "Уралом" сие не прокатит в силу уникальной уёбищности проекта.
    Последний раз редактировалось Юрист; 10.12.2010 в 08:08.
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  5. #4
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Иначе бы сторили новые атомные тяжелые крейсера, а не модернизировали старые.
    Модернизация касается систем вооружения. Это нормально. И навигации. И системы достаточно унифицированы. С "Уралом" сие не прокатит в силу уникальной уёбищности проекта.
    Да полно тебе - есть огромный корабль и куча пустых помещений (точнее если бы так было...). Ставь туда любые новые системы электроники.
    Да и новый реактор поставить было бы несложно - аварий никаких ведь не было. Опять таки - если бы атомное министерство было бы дееспособным.

  6. #5
    ****
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Днепр-БахрДар-Днепр
    Сообщений
    648
    Вес репутации
    62

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    С "Уралом" сие не прокатит в силу уникальной уёбищности проекта.
    Да полно тебе - есть огромный корабль и куча пустых помещений (точнее если бы так было...). Ставь туда любые новые системы электроники.
    Да и новый реактор поставить было бы несложно - аварий никаких ведь не было.
    И... просто, шоб було?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •