Показано с 1 по 33 из 1541

Тема: Флот и ВС России - попытка выживания и возрождения...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    156

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Так что все относительно...
    Так они теперь еще и без ракет остались, ибо делались они на Украине.....
    На Украине делались только твердотопливные компоненты.

    И теперь в целом о всей твоей ругне.
    Никогда еще новое направление в технике не начиналось с полностью нормального изделия.
    Я лично отношу 941 проект к проектам ВЫДАЮЩИМСЯ уже в силу его огромного водоизмещения. всего в два раза меньше американского атомного авианосца. В этот корпус есть что вместить, было бы кому разрабатывать.
    Причем не только военного назначения. Этим водовозом вполне можно было бы отапливать северные района поселений на побережье Северного Ледовитого океана - замени только ракетную нагрузку на дополнительные атомные реакторы...
    Мы надводных кораблей такого водоизмещения до сих пор делать не умеем. И поэтому выбрасывать на свалку такой прекрасно плавающий подводный проект просто глупо.

  2. 2 Сказали спасибо skroznik:

    Олег из Донецка (30.12.2010), Юрист (29.12.2010)

  3. #2
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,370
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Никогда еще новое направление в технике не начиналось с полностью нормального изделия.
    Новое направление в атомном оружии началось с нормального, готового к применению и сработавшего изделия. Не так ли?
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Я лично отношу 941 проект к проектам ВЫДАЮЩИМСЯ уже в силу его огромного водоизмещения. всего в два раза меньше американского атомного авианосца.
    Сдуру можно и хуй сломать....
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    В этот корпус есть что вместить,
    В корпус именно нечего. он весь забит стандартным отсечным оборудованием. По сути, это два корпус пр.667, захуяченные катамараном в единый легкий корпус. Ракетный комплекс - это ноль целых хуй десятых, не смотря на мегаразмеры, от всего корыта.
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Этим водовозом вполне можно было бы отапливать северные района поселений на побережье Северного Ледовитого океана - замени только ракетную нагрузку на дополнительные атомные реакторы...
    Даже, Коля, при всем моем к тебе уважении, комментировать не буду... Это вопрос ПОЛНОЙ переделки всего и вся в проекте. Разумным является проект плавучих АЭС, для которых не надо фигачить зверски дорогой комплекс, способный нырять на 400 метров, а так же ориентироваться в пространстве как боевой корабль. Вот если бы этот монстр с одним прочным корпусом ТАКОГО размера, было бы интересно и перспективно. Но, бля, законы природы не наебешь.
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Мы надводных кораблей такого водоизмещения до сих пор делать не умеем.
    Умеем, но нахуя?
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    И поэтому выбрасывать на свалку такой прекрасно плавающий подводный проект просто глупо.
    Зачем выбрасывать? При нормальной модернизации пусть живут. Долго и счастливо. Но никаких революционных технических достижений там нет.
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  4. #3
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    156

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Мы надводных кораблей такого водоизмещения до сих пор делать не умеем.
    Умеем, но нахуя?
    Ну в общем да - одну штуку имеем. Да и то - от СССР.
    Он что не нужен?
    Если на него поставить ЯЭУ - это будет плохой корабль?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •