Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
Когда WikiLeaks обличал преступления американской военщины - все восторженного верили, когда добрался до переписки послов в странах СНГ - слухи.... Хотя... а чё там такого, что собственно не знали...
Поражает уровень осведомленности:

По мнению The Guardian, "высокопоставленный американский дипломат в Европе на тайных переговорах в Париже утверждал", что Путин имел отношение к убийству Литвиненко. Выслушав сенсацию, осторожный собеседник-француз рискнул усомниться, попросив уточнить. В ответ "Фрид сказал, что краткосрочные тенденции внутри России - негативные, и отметил растущие признаки того, что британское расследование убийства Литвиненко вполне может указать на причастность России в той или иной мере". А затем, поскольку француз оказался занудой, "Фрид, отметив, что Путин внимателен к деталям, вопросил, могут ли самочинно действующие элементы что-то совершать, и тем более в Великобритании, без ведома Путина. Он назвал нынешнюю атмосферу странной и сказал, что русские все более уверены в себе, на грани надменности". После такого убойного довода французу уже и спрашивать было не о чем. А если учесть, что и Уильям Барнс, посол США в Москве, в своей депеше "отметил, что все теории скованы дефицитом доказательств. Но в любом случае это дело неблагоприятно для российского руководства, так как большинство здравомыслящих наблюдателей в том, что касается российского государства, склонно верить самому худшему"
http://putnik1.livejournal.com/723115.html
Каспаров, Венедиктов и К в качестве осведомителей, это конечно круто.

В общем, послу местными либерастами передавались ( в большинстве) слухи или (иногда) материалы с компромат.ру.
Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление, после прочтения материалов по России.